Iniciado por Bulle-Bulle

Los retos de las cajas de ahorro

pisitófilos creditófagos

22/05/2008 (09:06)

3.-Superpuesta a la actividad económica ordinaria, teníamos montada LA FERIA, una actividad extraordinaria y efímera que nos ha permitido fardar de un puñado de malditos datos-PIB.

En aquellos precios inmobiliarios que subían a golpe de 17%s, que todo el mundo decía que eran un "barbaridad", estaba ya escrito este final.

Ahora, debemos rechazar por hipócritas y cínicos a los que se nos presenten haciendo como que están sorprendidos de lo abrupto que está asiendo el "fin de feria".

¡Todos sabíamos que esto iba a pasar!.

Nosotros llevamos años dando fechas concretas y todo, sólo leyendo entre líneas lo que nos dice el Banco España.

Ahora toca RECESIÓN 2008.

La derivada más importante de la pérdida de pulso en el consumo privado es reducción de las bases imponibles correspondientes y la pérdida de recaudación.

¿Por qué no hablamos de esto?.

Una cosa es ser prudente en las opiniones y otra ser cobarde.

Exactamente, lo que nos pasa es que no tenemos valor para mirar a la cara a nuestros jóvenes y decirles que el hipotecón es una sandez, una bobada, una simpleza.

¡Os han robado y saqueado!. ¿Qué vais a hacer?.

Robagallinas provincianos.-
Una de las mayores causas para ser rebelde en España es que se respeta equivocadamente a otros "rebeldes" nacidos españoles, con pasaporte español (= nacionalidad española), que gustan de la españolada de decir que no son españoles, sino de no-se-qué-nación-de-la-señorita-Pepis-en-construcción (bueno, senyoreta o andereño Pepis), y que van por ahí fardando cínicamente de cómo, gracias a sus vomitajos, eruptos y cuescos, consiguen, en efecto, engañar, timar, estafar, robar, despojar y sisar a los demás esclavizados y, así, parecerse a paradisíacas "finlandias", aunque, claro está, con txapela, espardeñas y... olor a ajo.
La explicación es muy sencilla. Si una de la características de la nacionalidad española es renegar de la propia nacionalidad, la otra es ser un cordero mamón.
Los separatismos de los hermanos ricos son así.
Como saben, nosotros defendemos una tesis imbatida y tumbadora que las torpes deposiciones del provincianismo mal llevado confirman día sí, día también:
"Mi pisito un capital, mi terruñito una nación".
El crash inmobiliario conlleva el ocaso de la estructura económica vigente. Los dos aspectos peores son la crisis de entidades de crédito (sobre todo, las Cajas) y la impotencia recaudatoria del sistema tributario.
Las provincias catalanas y las vascongadas y Navarra destacan por ser regiones habitadas por provincianos con muchas ínfulas; pero, en el caso catalán, con una acumulación capitalista que, prácticamente, no ha salido de la órbita de la banca pública, política y provinciana (las Caixas); y, en el caso vasco y navarro, con un sistema tributario privilegiado inmerecido e impresentable basado en la extorsión.
Aprovecho para decir que se por propia experiencia que, en Alemania, por ejemplo, el Impuesto sobre Sociedades es federal. El compañero que ha hablado de la "perfecta descentralización" en Alemania se olvida que en Vizcaya, Guipúzcoa, Álaba y Navarra este impuesto es sólo provincial y, evidentemente, los funcionarios que lo administran son provinciales. También se olvida que, en Alemania, no hay 46 Cajas de Ahorro independientes (aproximadamente, una por cada p-r-o-v-i-n-c-i-a), sino 640 agrupadas federalmente en el Sparkassen-Finanzagruppe.
La pinza entre el proceso de construcción europea (donde hay 315 regiones, no lo olvidemos nunca) y la crisis socioeconómica del Pisito, etc., que no ha hecho nada más que comenzar, terminará con las fantasías animadas de ayer y hoy de las clases medias ensoberbecidas españolas.
¡Que harto estoy de tener que pedir perdón por haber nacido español, una cosa que yo no he elegido, como ser hijo de madre!.
Ya va siendo hora de dejarnos de pantomimas y vengarnos con la escoba, el recogedor y el cubo de la basura.
Enviado por reppliccante . 01:29 22-05-2008

Una causa para la rebeldía concreta y relacionada con el abuso vasco: el reclutamiento de accionistas-membrillos que ha perpetrado IberTrola.
Hace un mes pasó la Junta "Triunfal" de Accionistas de Iberdrola. Es hora de dar por finalizado el mayor festín bursátil de la historia de Vizcaya.
Se cumple un año de la explosión corporativa de Iberdrola. La jugada bursátil más alucinante de la Bolsa española en todo su devenir y, a la vez, la más difícil de entender, sobre todo desde el punto de vista contable.
Tras cuatro ampliaciones de capital y un desdoblamiento, el número de acciones de la empresa se ha multiplicado por 5,4. En efecto:
Desde Hasta Nº Acciones
24/04/1999 23/04/2007 901.549.181
24/04/2007 09/05/2007 1.146.775.163
10/05/2007 25/06/2007 1.159.720.542
26/06/2007 27/06/2007 1.163.435.510
28/06/2007 07/10/2007 1.248.435.510
08/10/2007 ... 4.993.742.040
Vayan a la página que les indico, seleccionen "Iberdrola", vayan a la pestaña "Información histórica" y bájense a "Excel" la serie completa de datos, disponible desde 1/1/2006 (ya saben, seleccionan con el ratón y ejecutan Control+c y Control+v):
http://www.bolsamadrid.es/esp/conten.../accind1_1.htm
Elaboren el gráfico de "capitalización bursátil", multiplicando la cotización diaria por el número de acciones que hay en cada fecha.
Lo primero que salta a la vista es un hueco bestial. De la noche a la mañana, se pasa de 30.000 mill. eur. a 50.000 mill. eur.; al poco tiempo, sube a casi 60.000 mill. eur. O sea, el empresón dobla su "valor" en dos trimestres. Según mi leal saber y entender, no hay Scottish Power que justifique esta salvajada, ni siquiera un fiero e irracional descuento de expectativas superoptimistas que yo no veo por ninguna parte con la que está cayendo con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Luego, ahí, como una nube solitaria, se ve perfectamente una siniestra figura hombro-cabeza-hombro... ¡que se confirma con el análisis del volumen! (¡ojo!, los datos de volumen sólo pueden compararse si calculamos su equivalencia a cuando la empresa tenía solo 900 millones de acciones, como decimos más adelante).
Ahora, tengan la paciencia de elaborar un índice de acumulación-distribución artesanal. Les propongo el siguiente (habría otros métodos, pero hagan este, por favor; piensen que, con la operación escocesa, han surgido unos pasivos muy importantes y, como se ha pagado cara, hay un fondo de comercio considerable -el exceso sobre el valor contable-; consideren, pues, que una cosa es el mayor tamaño del Balance y otra el Neto contable; y que está sucediendo algo parecido a lo que pasa el día siguiente al que te hipotecas para el pisito, que, lo que rompes a tener por el lado del activo, lo debes por el lado del pasivo, o sea, que estás a cero, y que sólo ganas si aparecen tasadores angelicales que revisan al alza la estimación de los precios de mercado, siempre que no suban los tipos de interés de tu inmensa deuda, cosa que no está pasando, por cierto):
- Primero, traduzcan las cotizaciones a "cotizaciones equivalentes" multiplicándolas por el cociente, constante en cada subperíodo, entre el número de acciones de la empresa y 901.549.181 acciones; estos coeficientes son:
1,2720 hasta 9/5/2007;
1,2864 hasta 25/6/2007;
1,2905 hasta 27/6/2007;
1,3848 hasta 7/10/2007; y
5,5391 desde 8/10/2007;
por ejemplo, el "cierre equivalente" del jueves pasado sale 53,06 euros.
- Acto seguido, traduzcan los volúmenes (títulos) a "volúmenes equivalentes" dividiéndolos por esos mismos cocientes; por ejemplo, el "volumen equivalente" del jueves pasado sale rondando 3 millones de títulos.
- ¡Cuidado con los datos que hay en los 14 días entre el 18-9-2007 y el 5-10-2007!; esos días todavía no estaban los casi 5.000 millones de acciones y, sin embargo, ya figuran cotizaciones "empequeñecidas" y volúmenes "engrandecidos"; en estos 14 casos, el coeficiente no es 1,3848 sino 5,5391.
- Con las cotizaciones equivalentes, en tres columnas adicionales, calculan las diferencias, en euros, "máx-mín", "med-mín" y "máx-med";
- Calculan una cuarta columna con la ecuación = [volumen equivalente] multiplicado por ["med-mín" menos "máx-med"] dividido por ["máx-mín"]
- Rellenan una quinta columna que vaya sumando acumulativamente los números de la cuarta (o sea, el número del primer día es él mismo; el número del segundo día se suma al del primero; el del tercero, se añade a la suma acumulada de los dos primeros; etc.) y la representan gráficamente.
Salvando la imperfección del método, que reconocemos (pero, retamos a que alguien nos diga otro mejor), podríamos razonablemente defender que ha habido una distribución de papel realmente salvaje y brutal desde los movimientos preparatorios habidos en los tres últimos días de septiembre de 2006. Esto es totalmente lógico. Nunca se les olvide que la Bolsa es un sitio al que acuden las empresas para obtener financiación (bastante barata, por cierto), para lo que se nos presentan rebosantes de "felicidad" porque, si no, nadie les damos nada.
También, comprueben la explosión de volatilidad habida tras el sustazo de la "semana trágica" de finales de enero, a raíz de lo que comenzó lo que hemos llamado "La Patraña EDF".
Calcular la volatilidad intradiaria es fácil:
- Calculan una columna con el porcentaje: [máx-mín] dividido por [máx]; y
- Calculan, acto seguido, una media móvil, por ejemplo, de 40 sesiones.
Sorprende que, durante todo el proceso, nunca nadie (menos nosotros) haya ni siquiera mentado la palabra "dilución".
Otra cosa que pueden hacer es comparar el gráfico de la capitalización bursátil de Iberdrola con el empresón que quieran. Los tamaños bursátiles relativos han quedado destrozados tras la increíble "puesta en valor" de Iberdrola.
Les propongo que comparen, por ejemplo, con Repsol, empresón administrado en Madrid por financieros públicos regionalistas catalanes (Repsol es fácil porque, en el período considerado, siempre ha tenido el mismo número de acciones, sólo 1.220.863.463, la quinta parte que Iberdrola):
- En mayo de 2001, Iberdrola era la mitad que Repsol;
- Hoy, Iberdrola es casi el doble que Repsol;
- Ya "vale" más que Nokia, Deutsche Bank, etc.
- Y los actuales administradores tienen la osadía (no reprochable) de salir a decir que "vale" 100.000 mill. eur., o sea, bastante más que el Santander, dos BBVAs, una Siemens y media, etc.
- Si los de Repsol hubieran hecho lo mismo que los de Iberdrola, hoy Repsol estaría cotizando, no en 25 o 26,- euros, sino rondando los 100,-; sin embargo, Repsol cotiza en dólares en Nueva York y, por tanto, tiene otro marco legal.
No digo que Iberdrola no sea una empresa "cojonuda". No me cabe ninguna duda que sí lo es. Pero, no nieguen que los chistes de bilbaínos tienen un sustrato de verdad.
Añadan a todo esto las reflexiones sobre "Iberdrola Renovables", considerada injustamente la "Terra" energética.
Por otra parte, la conexión a la libra esterlina (y la pretendida al dólar, compren lo que compren, si no les dejan hacerse con Energy East) es una "poison pill" que resta atractivo para los tiburones.
Evidentemente, los señores administradores, raudos, se han puesto unos sueldos acordes con sus hazañas, con la complacencia de los accionistas, verdaderos "triunfadores de Iberdrola", incluyendo los escoceses que no se hayan acogidos al plan diseñado para irse inadvertidamente. Sin embargo, el Sr. Arregui, que ostenta el título formal de "primer accionista individual", comunicó a la CNMV, en febrero, que había vendido un montón de millones de acciones.
Lo que no cabe duda es que los impuestos de Iberdrola se pastorean por funcionarios provinciales.
Podríamos estar ante burbujas que buscan extraer "jugosas" plusvalías (metáfora repugnante, con esa baba cayendo de la boca de los usureros) aprovechando el expansionismo que tienen las administracioncitas públicas subestatales españolas (piensen, además, en el interés que tienen las Cajas, órganos financieros de las CCAA, en poseer participaciones en empresas esclavas de sus políticas de distribución de dividendos).
No es, pues, de extrañar el desfile de políticos del "peneuve" por Escocia para ayudar en la operación de Scottish Power.
Enviado por ppcc . 01:32 22-05-2008
Las referencias al "jueves pasado" en el post anterior, se refieren al día 17 de abril.
Enviado por ppcc . 01:38 22-05-2008

Anónimo dijo...

La noticia de hoy es cómo se reconoce, sin pedir perdón, que la medida "HELICOPTERIZACIÓN-400" es desperdiciar munición y que se decidió por razones electorales.

Es, sencillamente, a-l-u-c-i-n-a-n-t-e.

En vista de lo cual, propongo las siguientes "medidas":

http://www.youtube.com/watch?v=jRLjL...eature=related

No solo no vamos a pasar a Italia (todavía no entiendo en qué la habíamos pasado), sino que, me temo, vamos a quedar por debajo de Portugal en muchas cosas, especialmente en entendimiento del "forró".

Del "axé", tampoco entendemos nada:

http://www.youtube.com/watch?v=rLCd3V4j07s

Bueno,... es que a nosotros los que nos va es la gastronomía:

http://es.geocities.com/nocompresaho...a_ladrillo.jpg




ppcc

22 de mayo de 2008 21:49

¡Cómo nos ha sorprendido el nombre CNSF!...

¿"Servicios Financieros"?.

No son "financieros" ni los servicios del "peak-conducta" ni los del "peak-solvencia". Sólo son financieros los servicios bancocentralistas en sentido estricto, como banquero de bancos y del Estado.

En el mejor de los casos, habría que decir:

- C.N. de Servicios "para" el Sistema Financiero; o

- C.N. de "los" Servicios del Sistema Financiero.

¡Cón lo fácil que habría sido sustituir la palabra "Valores" por "Financieros":

COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS FINANCIEROS.

Como tantas veces nos pasa con los reformistas, nos plantean avances bienintencionados, con los que no se puede estar en desacuerdo, pero sin "touch of class" y, desde luego, llenos de...

http://www.drweevil.org/Kakkerlak.jpg






Enviado por reppliccante . 23:28 22-05-2008

pisitófilos creditófagos23/05/2008, 07:42 h.
¿Qué significa "NORMALIZACIÓN-2010"?.

Significa que será entonces cuando terminarán los estertores, o sea, que se producirá la CAPITULACIÓN.

Como pensamos desde finales de 2006, aplicando literalmente las indicaciones de la OCDE y del FMI en materia de módulo temporal de crashes inmobiliarios, el proceso total "no tendría que durar más de 4 años". Como el dies a quo fue en otoño de 2006, el dies ad quem debería estar en otoño de 2010.

No hay nada que contradiga esta previsión salvo una cosa: el Gobierno parece decidido a estirar el proceso y meterse en 2011 e, incluso, en 2012, el año electoral.

Desgraciadamente, por razones que hemos analizado tantas veces, el impulso del ciclo inmobiliario está muy correlacionado con los ciclos políticos y electorales, máxime en un país como el nuestro, pobre (el pisito es el ahorro del pobre).

Añádase la escandalosa inexistencia de información estadística fidedigna sobre la realidad del mercado inmobiliario.

Literalmente, el Gobierno puede hacer lo que le plazca.

Además:

1) la vertiente financiera de la crisis está bastante circunscrita a la órbita de las Cajas de Ahorro;

(sigue 1)

pisitófilos creditófagos23/05/2008, 07:56 h.
por lo tanto, como se trata de entidades públicas, políticas y provincianas, residuo del sindicalismo vertical y de una concepción paternalista trasnochada del capitalismo, la ayuda financiera estatal que se decida para su salvación puede realizarse impunemente, además, de que será "el secreto mejor guardado de Fort Knox" (el Banco España se va a gastar una fortuna en cambiar las cerraduras de todas las puertas de sus despachos, aunque, quizá, no tenga nada que ver); y

2) la reducción de bases imponibles y la consiguiente pérdida de recaudación tributaria, como es por razones estructurales, nos meterá en una situación déficit público cronificada, pero, ¡atención!, en la que podemos aguantar muchos años, dado el margen de endeudabilidad del que goza el Estado.

Finalmente, considérese que el grueso del ajuste en el empleo lo van a sufrir las familias de inmigrantes... ¡que no tienen derecho de voto!.

Estamos, pues, en una situación en la que la política económica puede seguir apoyada en los cobardes y los cínicos.

El talón de Aquiles es la descomposición valorativa de los pisitos. Pero, esta es una cuestión que las familias nunca querrán ver.

Yo me iría de España.

Iniciado por Arevaco

No dejo de ver cierta relación entre la descomposición de la economía española y a tremenda crisis que está pasando en el PP. Creo que tiene más relación de lo que en un principio nos podemos imaginar.

Me faltan piezas en el puzzle, si es que ambas cosas forman parte de la misma realidad, pero desde luego a mi me parece que algo de relación tiene.

Por cierto ¿alguien sabe cuantos españoles han estado en la reunión Bildenberg que se ha producido este fin de semana pasadoen Atenas?

www.solidaridad.net/noticias.php?not=1534

Saludos