¿Volverá pronto el "boom" inmobiliario?

Bueno, era curiosidad sólo. Soy bastante 'nuevo' con ir- y quizá los más veteranos ya sabíais algo más de este personaje.

Te doy toda la razón. Es como nuestro 'Morfeo' particular: siempre pone las cartas sobre la mesa de lo que está ocurriendo y invita a reflexionar, siempre desde un punto de vista objetivo.

En fin, a seguir leyendo y aprendiendo. Me haré otra de palomitas, que se me han acabado...

__________________

Genial. Ir- = Morfeo. ¿ Dejà vû ?.

Es normal que se cabree. El problema al que nos enfrentamos es tan grave que nadie en su sano juicio demoraría ni un minuto más la toma de medidas drásticas.

Salvo que esa persona sea un político. Su trabajo consiste en impulsar y liderar reivindicaciones de los grupos sociales, "identificar" los "problemas" que tiene que "resolver" y sacar tajada de todo ello. Tratan de maximizar la probabilidad de volver a ser elegidos con sus decisiones y declaraciones. Utilizan los cargos públicos que desempeñan como plataforma publicitaria de su carrera política. Y, algunos, ponen la mano para su propio beneficio económico y/o el del partido que les representa.

Todo esto viene a cuento de que "no hacer nada", también es hacer algo. O, si se prefiere, también se pueden lograr beneficios de la inactividad.

Supongamos que el Gobierno diseña un mega-plan super-genial para superar la crisis. Como todos sabemos esta crisis antes de ir a mejor, irá a peor. ¿Qué diría la prensa, la oposición y los sindicatos del "fracaso" de las medidas? Que son erróneas y que no valen para nada. ¿Que pensaríamos de los políticos que las elaboren? Que nos van a hundir sin remisión. ¿Ganamos algo con liderar un esfuerzo "aparentemente" inútil ante la opinión pública? Pues no.

Además, las medidas fuertes que se necesitan puede que provoquen grandes resistencias al principio de la crisis porque todo el mundo desearía que fuese un bache y no un pozo, y ese bache no puede "justificar" esos sacrificios sobre todo si se piden a los menos beneficiados por el milagro ladrillero español.

No parece muy sensato arriesgar la carrera política tomando medidas impopulares ,cuya eficacia sólo se conocerá a largo plazo.

Supongamos que no hacemos nada. Nada de nada. O decimos que no estamos haciendo nada de nada, mientras diseñamos el plan que luego aplicaremos.

Dejando que la situación se pudra sin intervenir conseguiríamos:

1) Un clamor popular pidiendo medidas.
2) Tener claro qué va a caer sin remedio y qué se puede salvar.
3) Que quienes puedan plantear obstáculos a nuestro plan (que opcionalmente incluirá sin duda medidas para aumentar nuestro poder político) esté atado de pies y manos y pidiendo socorro, y no tenga otra opción que aceptar nuestras propuestas.
4) Sacar rendimiento político al ponerse enfrente de la manifestación.
5) Aumentar el número de seguidores de nuestra tendencia ideológica. Si la bonanza económica derechiza a la población, el empobrecimiento la "izquierdiza" si se saben jugar las cartas.
6) Proponiendo nuestro plan en el momento en el que la crisis supere su punto más bajo, tenemos asegurado el reconocimiento público y los laureles de la prensa.

Creo que la elección es obvia.

__________________

Pues estaba pensando yo,que el "no van a hacer nada" quizas no sea tan malo como parece.
Me está empezando a gustar el discurso de solbes de no intervención,de dejar pudrirse la situación para purgar "excesos" cometidos por el sistema.
Que solbes hable de excesos me parece interesante,y "no hacer nada" quiero creer que tambien implica no ayudar a las asfixiadas constructoras e inmobiliarias.
Por no ayudar,no ayuda ni a los pepitos,por que lo de alargar las cipotecas es mas una trampa que otra cosa.
¿Será que es cierto que para que la situación explote cuanto antes y salgamos del agujero,lo mejor es no hacer nada?

__________________

Sudden and Sharp!!

FMI dixit.


Espero que tengas razón.

__________________

Si quisieran acelerar el proceso construirían viviendas sociales a precio de coste sin ganar dinero. La VPO es otra gran estafa de nuestros gobernantes. Actualmente tienen parados muchos proyectos de construcción de viviendas sociales porque no hay negocio.

Se gastan burradas de millones en un AVE para señoritos pero para los obreros de este país lo que quieren es ganar dinero a costa de una necesidad basica como es la vivienda.

No hacen nada porque no saben que hacer, malo si ayudan al sector empresarial de la vivienda y malo (segun ellos) si ayudan al españolito de a pie que no puede acceder al mercado de la vivienda.

SON UNOS FALSOS Y UNOS EMBUSTEROS.

__________________

http://www.panorama-actual.es/noticias/not258968.htm

Al parecer, el 40% de los compradores necesita vender su vivienda antes para comprar otra. Si consideramos que se realizan 800.000 transacciones al año (entre obra nueva y segunda mano) ¿se generan 320.000 pepitos anuales?, lo cual, multiplicado por 2,7 de tamaño medio familiar son 864.000 personas anualmente empepitadas?

Vamos a ver, vamos a ver....

1º) Sobre el tema de quien es Ir-: podéis buscar por el hilo, que se ha conjeturado varias veces con varios candidatos. Es evidente que ha sido o es un alto cargo de la esfera del Banco de España, además de una persona con unos valores y un coco envidiables, pero
¿es uno o varios? En realidad es un ser virtual que nos enseña a pensar y a dudar... incluso de lo que él mismo dice, y que trata de enseñarnos que lo importante de la vida no es lo material, si no lo que hagamos con nuestro TIEMPO (el más escaso de los bienes).
2º) respecto a si "no hacer nada" es lo positivo, o si la solución es "construir más", ya sea VPO, libre o tiendas de campaña:
- Hay que hacer algo: cuanto antes toquemos fondo antes levantaremos la cabeza, estamos eligiendo entre RECESIÓN o DEPRESIÓN, luego hay que encaminar las medidas hacia el reconocimiento del agujero: una parte se la comerán los propietarios con bola y cadena que compraron carísimo, otra la pagaremos todos vía falta de actividad e impuestos y otra se la tienen que comer Bancos, promotores y políticos, ami modo de ver en forma de pérdida de patrimonio personal, cárcel y lapidación pública.
Lo que se puede hacer es: obligar a los bancos a asumir sus pérdidas, obligarles a ser tnasparentes de cara al futuro, expropiar las viviendas sin vender y ofrecerlas como VPO de alquiler para poner los pisitos a su justo precio, psar 2 años en el infierno con un paro del carajo y espabilar por las malas, qué es lo único que entendemos.
Respecto a construir más, es que no nos hemos enterado de nada: ¡ qué cuando se termine lo que está en marcha sobrarán 4 millones de viviendas !. Lo único positivo que tendría es que el paro sería más gradual, pero mejor poner a trabajar a esa gente en obra pública con cabeza y no en repintar semáforos o pasos de cebra, en algo productivo, como trenes de MERCANCíAS ( y no AVEs de personas) nacionales, hacia puertos y hacia Francia (Europa) o mejoras en el aprovechamiento de los recursos y el AHORRO energético.

1º ¿Quien es Ir-?

Dejemoslo en que es pistófilos creditófagos.

Lo más preocupante es el inmovilismo, no saben que hacer y por lo que han optado es por no hacer nada de nada, por otro lado poco se puede hacer para evitar el desplome de precios, y si se puede hacer para ayudar a ese desplome, construir mas.

El mayor problema no será la caida de precios el problema es ¿que haremos con tantos parados y tantos pisos vacios?.

__________________