miss marple

-el pufo lo tienen en su mayoría con las cajas de ahorro (banca pública), y por tanto el pufo se lo van a comer los contribuyentes.

-si los promotores se van al garete le hacen un destrozo al gobierno con el paro, lo cual de momento envalentona a los ladrilleros, que se permiten exigencias al estado.

Estos dos factores hacen que sea un problema plenamente político, y ahí se complica todo. El gobierno intervendrá para evitar el colapso de las cajas, no solo por el riesgo al sistema bancario, sino por la maraña de compromisos, favores y clientelismo que se esconde tras ellas (la historia con la que machaca Ir-, y que es francamente vergonzosa; por ejemplo, ¿que hace ahora Cajamadrid con Iberia?). Las cajas más expuestas se verán castigadas y obligadas a fusionarse, pero los agujeros se cubrirán con dinero público (financiado con deuda pública).

El gobierno podría limitarse a salvar las cajas, dejando que las inmobiliarias quebrasen. (...)
El intento fracasará a medio/largo plazo en evitar el reconocimiento de la minusvalía de los activos; hará la crisis peor y más larga, y perderá la ocasión de invertir los recursos públicos en otras cosas que pudieran contribuir a crear un modelo alternativo.

¿y si lo que merma el optimismo de ppcc fuera precisamente esto, la posibilidad de que el gobierno, lejos de tomar medidas "con pantalones", se dedicase a "sostenella y no enmedalla"?

el nuevo caballo de batalla son las cajas de ahorro, ya que son las que han permitido engrasar la maquinaria del hinchado de las burbujas...
si queremos un desinflado completo y eficaz, habria que acometer medidas estructurales que afecten a este tipo de entidades financieras o podriamos caer en cerrar en falso el ciclo y correr el riesgo de alargar la agonia... innecesariamente...

Iniciado por Neutron_Mortgages

.
YA que los pepitos no entran en este hilo, si entran salen corriendo, y aunque se queden un rato no se atreverían jamás a hacer la pregunta, la hago yo:

¿Que considera ir- tipos de interés bce altos?
¿De que cifras estamos hablando?
¿6% es alto?

29 pisitófilos creditófagos - 25-11-2007 - 12:11:04h


La crisis econnómica que estamos viviendo en España es estructural y, para salir de ella, entre otras cosas, deberemos rebajar sustancialmente los costes inmobiliarios. Por otra parte, las gentes sencillas sabían que lo que hemos vivido en el sector inmobiliario "no podía ser", lo que llevaba implícito el reconocimiento de que tarde o tempranos las cosas debería "volver a la normalidad", por lo que no se a qué viene ahora tanto tiquismiqueo. Resumiendo, todo ha sido una comedia (trágica para relativamente para poca gente, lo que hace que ahora la corrección valorativa sea administrable) y ha llegado la hora de que los costes inmobiliarios no impidan los emprendimientos que nos interesan como país.

LOS COSTES INMOBILIARIOS Y LA COMEDIA

Las autoridades monetarias están relativamente complacidas circunscribiendo todo lo que está pasando a lo hipotecario e inmobiliario. Aprovechemos que el sistema le ha dado la espalda a "El Pisito" para desencadenar la fase final del asalto ideológico: la de aprovechamiento del éxito.

Ahora toca:

1) sustituir la frase "precios inmobiliarios" por "COSTES INMOBILIARIOS". Así, en vez de decir, por ejemplo, que "debemos bajar los precios inmobiliarios para restaurar el equilibrio", que, de por si, es una frase llena de fuerza positiva; todavía ganamos en potencia si la idea se enuncia así: "DEBEMOS BAJAR SUSTANCIALMENTE LOS COSTES INMOBILIARIOS PARA ESTIMULAR LOS EMPRENDIMIENTOS"; y

2) como nadie quiere ser tildado de MEMBRILLO, arrinconar a nuestros interlocutores obligándoles a reconocer que, durante años, "El Pisito" ha sido una COMEDIA: "las gentes sencillas y con un dedo de frente sabían que lo que estaba pasando no podía ser... lo que significa que, implícitamente, se aceptaba lo que ahora está empezando a suceder... quien se rasgue hipócritamente las vestiduras será acusado de Comediante Mayor del Reino".

En España, estamos en unas circunstancias muy excepcionales. La ausencia de discurso responsabilizador se debe al ciclo electoral. La gente no somos tonta y sabemos que el problema que tenemos encima (el parón inmobiliario) es estructural y no coyuntural. Sin embargo, permitimos que los políticos (y todos los demás actores) sigan representando "la comedia" hasta la última escena, antes de que caiga el telón, porque sabemos que la función no va a acabar del todo bien por esos dos millones largos de hogares jóvenes endeudados de por vida. Entonces, leemos entre líneas los discursos de los políticos para extraer los elementos de responsabilización que estén puestos ahí disimulados. En esto, el PSOE está ganando por goleada; pero, no porque tengan mucha intencionalidad en hacerlo (que la hay), sino porque ha decidido retrasar al día 10 de marzo la ofensiva de comunicación de las reformas estructurales, que, como todo proceso de reforma estructural, dará lugar a berrinches importantes (abaratamientos relativos, rebajas de expectativas, apretón de cinturones, etc.). Por contra, el PP, en su afán por debilitar al PSOE, se ha obcecado con que lo relativamente bien que ha ido todo durante la legislatura se debe a la fortaleza de la famosa "herencia" de la troika Aznar-Rato-Montoro y que, si hay problemas, son imputables a la ineptitud de los políticos del PSOE.

Como veis, ambos contendientes niegan la estructuralidad de la situación y prosiguen representando La Comedia. Pero, las hipocresías y los cinismos son ya muy diferentes.

La pisitofilia creditofágica ha sido la voz en off que, durante el planteamiento, el nudo y el desenlace de La Comedia, ha ido relatando lo que todo el mundo veía tras esas hipocresías y cinismos. Los papeles de La Comedia han sido muy variados y siniestramente divertidos. Nosotros hemos gozado mucho estos años, evaluando lo buenas o malas que eran las representaciones de los actores.

Yo he sentido una especial predilección por "LOS METAFÍSICOS", esos personajes que salían con sus voces engoladas, apoltronados en sus puestos de intelectuales orgánicos, proclamando todo el día que no había más riqueza que la inmobiliaria, que el ladrillo era el depósito de todo valor, que "bajar nunca baja"; y que, al final, han sido los primeros en meter el rebajón a lo suyo para salir a toda velocidad del negociete piramidal. En especial, le dedico este reconocimiento al Profesor Velarde que no dudó ni un segundo en soltar su terrenito de Torrelodones en cuanto constató lo contradictoria que ya estaba poniéndose la representación tragicómica (cuando el Banco España inició el cambio ideológico, aunque, luego, los metafísicos, hipócrita y cínicamente, salieran, todos a una, para tachar el discurso de "profetismo apocalíptico"); el profesor, tras un período prudencial de continuidad nuncabajista (para no herir la susceptibilidad de quien le había comprado, sobrevaloradísima, la presunta bicoca), ni corto ni perezoso, se nos puso a elaborar el relato de los problemas estructurales, aunque haciendo como si fueran coyunturales, para imputárselos a sus adversarios políticos.

Los actores que más aflicción generan son "LOS OBREROS-PROPIETARIOS", que han sido muy obedientes durante toda la función. Salían "LOS DE HACIENDA", con su obsesión recaudatoria, proclamando a los cuatro vientos que "comprar pisitos no es gastar sino invertir", que "los inmuebles generan rendimientos del capital", etc., y aquéllos detrás, en procesión, con los velones del hipotecón goteando sobre sus pesadas túnicas moradas de eternos penitentes, creyéndose que eran "capitalistas" por el simple hecho de poseer una vivienda básica estándar que, en cuanto el país alcanzara el más mínimo nivel de desarrollo, sería semigratuita, como lo es ya la educación y la san¡dad, y lo serán, también, los inmuebles para fines industriales. Todavía resuenan en mi cabeza los ecos de sus cánticos ("El pisito es el ahorro del pobre, no dejaremos que se envilezca"), acompañados por tambores, mientras despedían a sus hijos en las dársenas de los puertos donde fondeaban las inmensas galeras de remeros del PIB.

Otros roles de La Comedia que no quiero que pasen inadvertidos son los de "LOS PSEUDOBANQUEROS POLÍTICOS", conectados a los presupuestos de las nuevas y expansionistas administracioncitas públicas regionales españolas, y los de sus amiguitos "LOS CONCEJALETES" y demás fauna administrativa ordenadora del "territorio", ese objeto de sustrato inmobiliario, tan codiciado por la nueva clase política de segunda división especializada en explotar electoralmente el provincianismo mal llevado (en la U.E., hay 315 regiones,... a nosotros nos han tocado las menos aburridas).

Con qué complacencia han salido las Cajas a escena publicitando sus tiernas "obras sociales", como modernas damas de la caridad victoriana, sembrando la semilla integradora del capitalismo paternal, mientras lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo se han afanado en desarrollos urbanísticos e inmobiliarios originalísimos, ciudades en los desiertos, ristras de adosados en las crestas y laderas, ciudades vacacionales en las calas, barrios de bloques de fachadas de plaqueta imitando ladrillo visto, con sus ojos de buey y sus farolas-bola, etc. Los enciclopedistas, los próximos lustros, no darán abasto en su labor de registro de semejantes obras de arte Dadá y conceptual, como finalmente acabarán siendo reconocidas en los libros de arquitectura.

¿Y qué me dicen de "LOS POCEROS", y "LOS SUBCONTRATISTAS MERCEDISTAS" (que sustituyeron, sin solución de continuidad, esos perritos que poníamos en las repisas traseras, que movían la cabecita y se les encendían los ojos al frenar, por esos flamantes cascos de obra de plástico, con sus estrías tan características y esas bandas agujereadas para ajustarlos a la frente y calzarlos hasta el entrecejo, cual boinas modernizadas), etc.?

La Comédie Française, la Casa de Moliére, no era sino un espejismo de lo que la cultura universal nos tenía reservado al otro lado de los Pirineos.

Gracias por leerme.


pisitófilos creditófagos el 25/11/2007 15:06:48