 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-dic-2009, 09:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por visillófilas pepitófagas  Dice "in the next few years" Yo estoy convencido de eso desde hace tiempo. El IV Reich va a ser el final de todo esto.
Iniciado por SafeAsHouses Por ponerme un poco conspiraico, puede ser que dejen caer a Grecia pero no a nosotros. O sea, Grecia es Lehman Brothers, se les deja caer para dar ejemplo, que no se crea todo el mundo que Alemania (la Fed para Lehman) va a salvar a los irresponsables. El danho es controlado, y evitamos el "moral hazard" Es posible que dejen caer a Grecia. Hambre, caos, luchas... luego, miran al resto (De los PIGS, claro), y dicen: ¿Quereis acabar igual? Cuando digamos que no, p'a la saca del IV Reich entregando a cambio nuestra soberanía. La que nos queda, que no es demasiada. Y nos "salvan" a todos (Pasando a ser las Louisianas de Europa) incluida grecia.
Iniciado por visillófilas pepitófagas Yo lo veo como SafeAsHouses y Rosso. Muy Españoh. Esto aqui funciona. Precios de catálogo. Y al comprar o vender, mucho más barato. El comprador dirá "Que suerte he tenido"! Y se callará cual puta: su zulito vale más que eso. Solo lo dirá para vacilar de lo buen negociante que es, pero dejará claro que el no mete ese rebajón ni de coña. El vendedor dirá "No me queda otra". Pero no dirá ni media, por miedo a la vergüenza. Los que lo vean desde fuera dirá: "Ha malvendido"*. Pero ya; eso no hará que ellos rebajen espectativas. Y pasa ya. ¿Acaso las rebajas reales que vemos no están mas cerca del 40-50% que del 20% que nos hablan "de catálogo"? ¡Si ya es así! ¡Y lo que te rondaré morena!
Iniciado por visillófilas pepitófagas Por afinar, la Biblia para el cristiano puede ser o no interpretable, y puede ser o no tomada de forma literal. Hay muchos tipos de cristianos. Depende. Depende de la persona, de la secta, del intérprete. ¿O acaso en USA no te enseñan en las escuelas que realmente Dios creo al hombre y a la mujer desde el barro? De forma literal. En el cristianismo depende de la persona, de la secta, del intérprete. Cristianismo no es solo la religión de iglesias vacías y católicos de boquilla que follan con condón, van de putas y tan solo son puritanos cuando llevan a la parienta de la mano o cuando hay que aclamar en un mitin del PP o se trata de defender a "la familia" (Siempre que no les quiten las furcias, claro). Ese es el cristianismo Mediterraneo. En algunos lugares se lo toman en serio. Y esos son los peligrosos. Como los Islámicos.
Iniciado por visillófilas pepitófagas ¿Cómo que no? "revelado". ¿Tu sabes que no solo la Biblia es palabra de dios, sino también toda doctrina de la iglesia? ¿Sabes que todo lo que diga el Papa (Incluyendo "voy a cagar" esta revestido de infalibilidad y de gracia divina, y se considera Palabra de Dios? ¿Que si el Papa dice "Los condones no protegen del SIDA", no protegen y eso es verdad divina tanto como cualquier cosa que ponga el Corán, y que cuestionarlo es pecado sancionable con excomunión o interdicción? La revelación es un concepto Judaico, que heredan fielmente y sin grandes cambios Cristianos y Musulmanes. La literalidad de las escrituras, también (No en vano se les llama "Religiones del Libro, o de las Escrituras"). Luego hay musulmanes y sectas musulmanas que, como las cristianas, son mucho mas flexibles. Evidentemente.
Iniciado por indenaiks La sura 9 tiene contexto guerracivilista hasta que se nombra a los pueblos de las escrituras. Perdonar al hermano si se vuelve puro y esclavizar a los pueblos de las escrituras si no pagan. El animista es un subhumano, en eso no se diferenciaban de los cristianos. La tierra conquistada también es musulmana. Claro, "Esclavizar a los pueblos de las escrituras si no pagan". Porque aqui, nosotros, siempre, hemos dejado que no nos pagaran. ¡Pues claroq ue si, que ese sura dice "Paga, ******* o te jodemos". ¡Como la AEAT! En otro orden de cosas, y hablando de pueblo a pueblo, mira como a Irak o a Afganistan les toca pagar. Religiosamente, a los cristianos.
Iniciado por indenaiks Tengo fobia a las teocracias. Cuantas más naciones teocráticas se apunten a la dictadura, más islamófobo. No es una fobia religiosa o racial. El Reino de Saud, Turkía, Argelia, Pakistán, etc.. son los campos actuales de batalla contra el integrismo. El objetivo siempre es el mismo, conquistar el poder, anular la separación del estado e iglesia y someter. Mi civilización choca contra la del Islam. Yo tambien tengo fobia a las teocracias. Lo que pasa es que las que estan a mas de dosmil km me molestan menos que el hecho de que mi pais se acerque poco a poco a convertirse en una. Y, como el pais islámico mas cercano, Marruecos, es menos teocrático que España, el mio, me preocupan mas los puritanismos patrios que los wahannabismos ajenos. Cuestión de prioridades, oiga.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
|
11-dic-2009, 09:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por burbunova Me da que anda usted confuso acerca de este particular. Por lo que recuerdo de clases de la asignatura de Religión, para un católico la Biblia no es interpretable por la sencilla razón de que la única interpretación válida es que la se dicta desde el Vaticano, y punto pelota. Por el contrario, los protestantes en general tienen mucha más libertad para interpretar la Biblia. No te costará oir de un cura que lo de Adán y Eva es una alegoría, pura mitología. Les encanta el Big Bang como Génesis (y se hizo la luz, y el espacio-tiempo). La separación Iglesia-Estado es reciente, pero es efectiva y funciona protegiendo las libertades individuales frente a la barbarie abecerrante. Otra cuestión es, como ya han apuntado otros, de qué Biblia hablamos, y es que en lo de las traducciones posiblemente haya trampa: cada religión intenta arrimar el ascua a su sardina traduciendo ciertos versículos de una manera u otra. Recuerdo que en su día me llamó la atención que en dichas clases de religión, el profesor - un cura que calificaría de "integrista"[1] - recomendase vehemente que leyésemos biblias editadas por editoriales españolas, y nunca extranjeras; posteriormente, entre las clases de historia en las que se nos hablaba de la contrarreforma (España, martillo de Trento) y otras lecturas, junté las piezas del puzzle. No hay trampa ni interpretación errónea. Si se es gentuza, se es (y punto pelota): 'Sharía' en Tarragona · ELPAÍS.com Son taaaannnn respetuosos con las mujeres... preguntadle a ésta. O el musulmán reniega de la sharía o se le expulsa. No hay otra. No es posible la justicia alternativa con versos de odio y el estado-guetto dentro del estado anfitrión. |
|
11-dic-2009, 09:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Starkiller Claro, "Esclavizar a los pueblos de las escrituras si no pagan". Porque aqui, nosotros, siempre, hemos dejado que no nos pagaran. ¡Pues claroq ue si, que ese sura dice "Paga, ******* o te jodemos". ¡Como la AEAT! No pagan religiosamente sino militarmente, sin ser justificado en inferioridades no estrictamente militares. Es política de ocupación. Sin energía, nos dominarían ellos. Yo tambien tengo fobia a las teocracias. Lo que pasa es que las que estan a mas de dosmil km me molestan menos que el hecho de que mi pais se acerque poco a poco a convertirse en una. Y, como el pais islámico mas cercano, Marruecos, es menos teocrático que España, el mio, me preocupan mas los puritanismos patrios que los wahannabismos ajenos. Marruecos es muy light, sí, pero es porque su rey sabe perfectamente como tratar a la chusma que trata de derrocarle. Lo más cercano a la teocracia actualmente es la Progresía y sus fines que justifican cualquier medio. El feminazismo, el alienamiento del nonato y su posterior masacre impune, etc.. todos impuestos de forma colectiva, con castigos y eco mediático y en nombre de la libertad individual que siempre es a costa de la libertad de otro. Si el laicismo no necesitara apoyarse en dogmatismo lo abrazaría, pero no me convence. Es otra forma de religión y cutrísima. Lo malo conocido por lo menos tiene límites ya discutidos y aceptados, con gran parte del debate ya hecho. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
|
11-dic-2009, 09:28
| ||||
| ||||
Es posible que dejen caer a Grecia. Hambre, caos, luchas... luego, miran al resto (De los PIGS, claro), y dicen: ¿Quereis acabar igual? Cuando las cosas se pongan feas de verdad, van a ser legión los que pidan de rodillas y con fé inquebrantable esa tutela desde el norte.....El miedo a la incertidumbre del español medio es directamente proporcional a la esperanza que ponen en que alguien le solucione los problemas a cambio de....nada?. La soberanía es individualidad, capacidad de decisión y, sobre todo, libertad. ¿Conocéis alguna sociedad en la que se desprecie a la libertad de una manera tan triste?  "Los del Río, que confesaron "no haber leído" la Constitución, manifestaron que "votamos el sí porque lo hace la mayoría, nosotros siempre vamos con la corriente" El IV Reich va a ser el final de todo esto. Totalmente de acuerdo, y más. Lo que hay detrás de todo ello es el Gobierno Mundial, que se lleva gestando desde el mismo final de la IIGM. Saludos
__________________ ----------------------------------------------------- Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego, violentamente rechazada, y, finalmente, aceptada como obvia". Arthur Shopenhauer ------------------------------------------------------ Última edición por Desde mi huerto; 11-dic-2009 a las 09:32 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Desde mi huerto por su mensaje: | ||
|
11-dic-2009, 09:48
| ||||
| ||||
| Al menos 10 ó 15 cajas deberían entrar en pérdidas en 2010, según expertos del sector - Cotizalia.com Al menos diez o quince cajas de ahorros deberían entrar en pérdidas el próximo año, según señalan a este diario expertos vinculados a entidades vascas de tamaño medio.
__________________ ----------------------------------------------------- Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego, violentamente rechazada, y, finalmente, aceptada como obvia". Arthur Shopenhauer ------------------------------------------------------ |
| Estos usuarios dan las gracias a Desde mi huerto por su mensaje: | ||
|
11-dic-2009, 10:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks No pagan religiosamente sino militarmente, sin ser justificado en inferioridades no estrictamente militares. Es política de ocupación. Sin energía, nos dominarían ellos. Pffff... Soberana gilipollez. Sin dominación, el dolar caería. ¿O de verdad te crees que es una guerra por recursos? Es una guerra financiera. Y ya. Para mantener el dólar del 2003 hasta aquí.
Iniciado por indenaiks Marruecos es muy light, sí, pero es porque su rey sabe perfectamente como tratar a la chusma que trata de derrocarle. Y cada musulman que no es light tiene sus motivos. Y cada cristiano radical los suyos. Y cada cristiano light los suyos también. ¿Que cojones me quieres decir con eso? Yo te digo que hay una gran masa musulmana/islámica (Los mediterraneos, fundamentalemente) tan light como los cristianos mediterraneos. Y luego hay cristianos radicales que enseñan que el hombre esta hecho de barro, que la tierra tiene 4500 años, que la homosexualidad es una enfermedad y un pecado mortal, y que la locura es la posesión de un demonio. Y esos cristianos radicales estan en estados del primer país del primer mundo, por ejemplo. Y también cogobernando en la capital de España (Botella y sus Legionarios de Cristo, que son más de la misma escoria que nada tienen que envidiar a los wahabitas)
Iniciado por indenaiks Lo más cercano a la teocracia actualmente es la Progresía y sus fines que justifican cualquier medio. El feminazismo, el alienamiento del nonato y su posterior masacre impune, etc.. todos impuestos de forma colectiva, con castigos y eco mediático y en nombre de la libertad individual que siempre es a costa de la libertad de otro. Claro, eso es peor que lo que te he dicho antes. Pues nada, adelante. Evidentemente los chupiprogres son un coñazo y unos cutres; pero ctegorizarlos como lo haceis, y compararlos con lo que los comparais es, además de un inmenso error de juicio, darles importancia. Centraos, que esto solo son cuatro cutres montando un castillo de naipes que a la primera tensión se vendrá abajo. Ni dos años les quedan.
Iniciado por indenaiks Si el laicismo no necesitara apoyarse en dogmatismo lo abrazaría, pero no me convence. Es otra forma de religión y cutrísima. Lo malo conocido por lo menos tiene límites ya discutidos y aceptados, con gran parte del debate ya hecho. ¿Pero que laicismo? ¿De que hablas? Eso es una descripción, no una filosofía. Si te refieres al ateismo o al escepticismo, o al agnosticismo, se caracteriza por que tu mismo te montas tu película como te guste. Si a ti te parece cutre, es porque eres un cutre que necesitas abrazar algo ya dictado. Si no, te lo montarías por tu cuenta, y te "identificarias" con aquellos compatibles (Como hago yo con Denett, Dawkisn y demás) sin que eso implicara seguirles como un borrego. Los religioncitas no entienden que la raíz de todas estas filosofías es el "móntatelo tu mismo". Que si no estas deacuerdo con la visión de alguien, no tienes porque estar deacuerdo ni hacerla propia. Que aquí no hay doctrina superior, ni papa. Que por mucho que cuatro chuipiprogres intenten erigirse en guias ateolaicoprogres, con no hacerles ni puto caso, basta, y que en ese carro solo van los que se suben a el para sacar alguna tajada, desde los politicuchos de mierda hasta las conductoras de taxis rosas subvencionados. Y ya. Dejad de mezclar las dos cosas porque no haceis más que gala de vuestra ignorancia. E, Indenaiks, lamento mucho que no tengas la independencia suficiente como para montartelo por tu cuenta, sin gurues.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
| Estos usuarios dan las gracias a Starkiller por su mensaje: | ||
|
11-dic-2009, 10:23
| ||||
| ||||
| Ay que emoción, que parece que los Reyes nos van a traer lo que hemos pedido!!!! Galicia | La hoja de ruta para las fusiones: en el futuro sólo habrá 6 ó 7 cajas ... 1) ¿El Banco de España podría querer privatizar las cajas? ·· Según pudo saber este periódico por fuentes financieras solventes de la capital de España, el regulador que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez contempla en su diseño un modelo en el que sobrevivan seis o siete cajas en todo el país. El objetivo es lograr alianzas que consigan que consigan crear grandes grupos financieros que se constituyan en fundaciones. Éstas serán depositarias del patrimonio de esas entidades, pero su futuro es acabar convirtiéndose en sociedades anónimas. ... Aunque bueno, aquí nos lo traerá este señor:  O Apalpador |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a holadonpepito por su mensaje: | ||
|
11-dic-2009, 10:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por wanderer Pero me mosquea que la gente sea tan tonta que no se entere de nada a lo largo de todo el proceso (que llevará toda una generación), y pienso que podría llegarse a una especie de "transición de fase de expectativas tochísticas", y que tras una larga y lenta descolateralización, de repente se produzca, en precios oficiales y en muy breve tiempo, un reconocimiento de un gran recorte en las valoraciones (y no creo que eso se produzca por un control de "arriba a abajo", sino de repente). Starkiller unos posts mas arriba lo escenifica muy bien. No deberiamos subestimar lo tonta que puede ser la gente cuando se mezcla wishful thinking y valoraciones inmobiliarias futuras: si algo nos ensenha este foro es que la gente se puede creer cualquier valoracion, y apostarse media vida de trabajo en ello. El verano pasado he estado en Ibiza, no quieren rebajar los precios estupidos de las copas. Porque es como rebajar la categoria -tanto del local como de la clientela. Lo que se hace es invitar a una copa extra, incluso a 2. He tomado hasta tres copas por el precio de una. Todos -clientes y camareros- saben/sabemos que los precios se han dividido por dos o tres. Pero seguimos pensando que estamos en un lugar "especial". En Pacha si que no rebaja un duro, hoyga O las entradas de las discotecas cuestan la misma barbaridad... pero la mitad de la gente esta invitada |
|
11-dic-2009, 10:33
| ||||
| ||||
| Y como se puede hacer eso de privatizar las cajas? Vamos a ver,eso requeriría de una ley,y las leyes las tramitan los diputados,y los diputados son politicos y los politicos utilizan las cajas para sus chanchullos. Por lo tanto,¿pueden los politicos cargarse su vehiculo para hacer chanchullos? No se....O vienen las cosas desde europa,previo puñetazo en la mesa,o no me creo nada.
__________________ JAJO JAJOTA! |
|
11-dic-2009, 10:46
| ||||
| ||||
pisitófilos creditófagos dijo... Blogs Expansión.com
__________________ "Este país tiene 2 problemas que se tendrían que situar por encima de los demás que son la educación y la vivienda.Y esto es una verdadera tragedia nacional.Yo no creo que la gente pueda ser verdaderamente autónoma y responsable si no está emancipada.Un país en el que la gente se emancipa a los 30 años lleva una carga,un retraso en autonomía ,en responsabilidad y en capacidad de ser por sí mismo que se tiene que pagar forzosamente "  |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a BLICHON por su mensaje: | ||
|
« Madrid no pagará a Iberdrola hasta que aclare el contenido de sus facturas
|
Las 100 viviendas nuevas que más han bajado de precio en España »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:17.