Primeros despidos en granjas de contenidos castigadas por el algoritmo de Google

El nuevo sistema para elaborar la lista de búsquedas también penaliza a sitios inocentes

T. D. - Barcelona - 04/03/2011
Vota Resultado 47 votos

Los nuevos algoritmos que Google ha introducido en su buscador, de momento en Estados Unidos, para castigar a los tramposos empiezan a mostrar sus efectos. Una granja de contenidos, Mahalo, ha anunciado el despido del 10% de la plantilla después de que sus visitas provenientes del buscador cayeran un 80% al ser penalizado en la lista de resultados. Mahalo, sin embargo, mantendrá actualizada su oferta de vídeos con la que está asociado a YouTube, un portal de Google.

GOOGLE (Google)

A FONDO
Sede: Mountain View (California)(Estados Unidos)
Sector: Internet y Nuevas Tecnologías
Cotización: GOOG -1.46%(04/03/11 22:00)
Presidente: Eric Schmidt
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
No todo, sin embargo, funciona de maravilla. Un sitio de prestigio como Cult f Mac ha sufrido, explica Wired, idéntico castigo. Tras publicarse que su tráfico proveniente del buscador había descendido casi a la mitad, Google debió hacer un retoque en los famosos algoritmos porque recuperó su posición anterior. La penalización a Cult f Mac se achaca a que sus contenidos son copiados por sitios dedicados a generar contenidos no originales y el buscador lo asimiló a uno de ellos.

No es el úncio en quejarse sitios como onedayonejob.com y onedayoneinternship.com están intentado saber, cuenta Wired, por qué Google los odia ahora.Chuck Criss, editor del sitio de informacióm militar Olive Drab tenía hasta 28.000 visitas por día. De momento, ha detectado un bajón a 20.000, pero más dramático es el descenso de sus ingresos tras la implantación del algoritmo, entre un 40 y un 50%.

Sistrix ha publicado la lista de los sitios más penalizados. Entre ellos están wisegeek, puzzle, suite101, americantowns, thefind, faqs.org y answerbag.

Al anunciar el cambio de algoritmo, Google no desveló sus tripas pero comentó que afectaría a un 11,8% de los resultados. . Según la empresa, este cambio está diseñado para penalizar los sitios de baja calidad "que son de bajo valor añadido para los usuarios, que copian contenidos de otros sitios web o sitios que no son muy útiles". Algunos medios han mostrado su preocupación por el concepto de "utilidad" que pueda aplicar el buscador. Google, asegura, favorecerá a las páginas que ofrezcan "contenido original y con información sobre investigación, reportajes en profundidad, análisis reflexivo..."

Una granja de contenidos es un sitio que ofrece una enorme cantidad de artículos -Demand Media, que de momento no parece particularmente arfectado,llega a publicar más de 4.000 diarios- sobre temas particularmente buscados por los internautas y susceptibles de generar mucho tráfico. Artículos nada elaborados, cuya única finalidad es conseguir posicionar al sitio en los primeros lugares del buscador. Algunos de estas páginas dedicadas a la chatarra informativa pagan 400 dólares (290 euros) por 200 artículos.

Primeros despidos en granjas de contenidos castigadas por el algoritmo de Google · ELPAÍS.com

Google, en la práctica, tiene el poder de decidir qué resulta visible y qué no en la red. Es un poder concentrado muy grande.

__________________

La libre competencia y el libre mercado es la esencia del progreso moderno...

Pero es una "utopía" que los neoliberales no ven, o no quieren ver.

Google se ha "montado" un tinglado de monopolio, con la "ayuda" de todos, internautas incluídos.

La "dictadura" del Adsense es de traca, por ejemplo.

__________________

No conocia el Mahalo este, tiene buena pinta.

Las granjas de contenidos son empresas que venden un servicio para posicionar mediante artificios, desviando miles de links a la página cliente, por ejemplo. Normal lo que ha hecho google.

Google tiene tanta importancia en internet y el negocio que se genera al rededor que el día que varíe algo su política la mitad de la gente que depende de Google y sus criterios se queda con el culo al aire. De hecho este hilo es un ejemplo, de todas maneras hablo de cambios mucho mas importantes, esto solo es un amago de que puede pasar en un futuro.

si google por lo que sea quebrase (o hackeada, o embargada, o algo) creo que sería peor que la caida de grandes bancos.
Que una empresa tenga tango poder, pues no se, como que lo veo un arma de doble filo

Alguien tiene buenas sugerencias de alternativas a Google?

Creo que va siendo hora de diversificar.

lo hacia esta gente no es que fuera ilegal, pero introducían mierda dentro de internet

no generaban ningún contenido que fuera novedoso o nuevo


lo que intenta google es que contenido bueno, como el de las universidad o investigación salgam ucho más favorecido y no simplemente gente que se encarga de copiar y pegar


un 10 para google, pero claro esta gent que vivia del cuento sin producir nada se les va a joder el negocio

__________________

Primero la intocable era IBM, luego fue Microsoft y te guste o no llegará un día que le toque caer a Google. Hay mucha gente ganando dinero gracias a los anuncios de Google y promocionando sus empresas de una forma relativamente barata.

De hecho el mayor problema que tiene Internet ahora es la ley Obama que impide a las operadoras hacer pagar a empresas por hacerse visible en sus redes. Esta ley es claramente contra-natura, el gobierno no es quien para decir a las operadoras lo que pueden o no pueden hacer. Pero claro, eso cabrearía a los usuarios-votantes, que al final es lo único que le interesa a los políticos.

Por supuesto los "visionarios izquierdistas" (que nunca se enteran de nada) han saludado la medida con un gran logro.