Sexismo disfrazado en la Unión Europea: las mujeres no pagarán por su seguro de coche en función de su nivel de riesgo sino del nivel de riesgo de los hombres.


De esta forma, y con la ridícula excusa de la "igualdad" (una igualdad mal entendida y en el fondo sexista, pero que consigue confundir a casi todos), los lobbies que representan a las Aseguradoras políticamente mas influyentes han conseguido legitimarse para aumentar sus ingresos cobrando de mas por su seguro a todas las mujeres conductoras (que obtenían un descuento en sus seguros no por el hecho de ser mujeres sino por ser clientes con un menor nivel de riesgo).

El absurdo argumentativo de este fallo del Tribunal de Justicia Europeo es evidente. Algo similar a que obligásemos a quienes contratan un seguro de vida a pagar lo mismo sin tener en cuenta su edad. Evidentemente, el nivel de riesgo de muerte de una persona joven es mucho menor que el de un anciano y por ello -en el fondo una cuestión de mercado- un seguro de vida para una persona joven es mucho mas barato que el mismo seguro para una persona mayor. Y cualquiera entiende que sería demencial argumentar que hay discriminación en el precio de los seguros de vida para los jóvenes porque a los ancianos les cuesten mas. Es una cuestión de sentido común y de lógica de mercados.

"Nosotros no discriminamos, simplemente diferenciamos; ajustamos el precio al consumo a partir de un cálculo de probabilidad de riesgo", dice un portavoz de la patronal de aseguradoras, Unespa.

El precio de los seguros será el mismo para hombres y mujeres

Se trata no solo de una medida sexista disfrazada de lo contrario sino que atenta además contra la libertad de mercado. ¿Que será lo próximo en esta carrera hacia la irracionalidad de las leyes? ¿Prohibir que en las discotecas las chicas puedan entrar gratis?

¿Por que en las discotecas suelen dar copas gratis a las chicas?

Has entendido mal la noticia, precisamente les han prohibido cobrarles menos a las mujeres. Todos igual.

__________________

yo creo que lo ha entendido bien, se equiparan, es decir no se bajaran los seguros a lo varones, sino que las hembras pasaran a pagar lo mismo que los machos, vamos mayores beneficios con menor riesgo.

__________________

Tengo entendido que en su día también se prohibió cobrar más a las mujeres en las pólizas de sanidad privada. Era sexista. Las aseguradoras dijeron entonces lo que dicen ahora, que se trataba de cálculo de probabilidades de riesgo y tal.

Pues yo no veo el sexismo por ningún lado. Si se aplica determinada lógica se debe de ser coherente, en unos casos beneficiará a determinados grupos en otros perjudicará.

No se pueden hacer ese tipo de distinciones porque en ese caso en los lugares en los que no hubiera sanidad pública -por ejemplo- nadie querría hacer un seguro se salud a los ancianos, enfermos... población de riesgo en general.

Lo de las mujeres no altera para tanto el sistema pero es inmoral, una clara discriminación feminazi por sexo.

Lo que la UE ha prohibido no es que se cobre menos a cada una de ellas en función de su historial de accidentes -como a cualquier persona- sino que a priori, sólo por ser mujer, se le cobre menos.

Es como si a priori, sólo por ser mujer y porque se puede quedar embarazada y coger la baja, tener malos días por la regla, o porque las mujeres en general son más débiles físicamente e inestables psicológicamente, yo no contratara a ninguna mujer en mi empresa, eso es igualmente ilegal. Otra cosa es que examine a las candidatas como a cualquier persona de cualquier sexo y determine si está capacitada, fuerza física, estabilidad mental etc. o no para desempeñar su trabajo mejor que el resto de los candidatos. Que es lo que se les sigue permitiendo a las aseguradoras, que examinen el historial igualitariamente, ¿entiendes la diferencia?

__________________

¿Pero no dice que el precio del seguro va a ser el mismo para hombres y mujeres? pues ya está todos iguales, a otra cosa.

Muy inteligente la medida, ahora pagaremos más todos en conjunto porque no igualan los seguros del hombre a los de la mujer (a la baja) sino al revés.

El que pidió inició este procedimiento es un lumbreras.
Se quedaba este año el seguro de mi coche en 500€.. a ver cuanto sube a final de año..

las tias tenian que pagar menos y los chinos mas , segun las estadisticas de numro de accidentes culposos.

si eres china cuanto pagas ?

es lo que dice el amigo Moliva lo injusto sería que por ser hombre te cobraran más que a una mujer. A las mujeres les parecerá perfecto tener que pagar menos para mí no me parece justo que por el hecho de tener un pene de 30 cm tenga que pagar más por los mismos servicios.

Si nos ponemos así a las mujeres tampoco las contratamos o las echamos del trabajo en cuanto tenga un hijo... que claro son menos productivas y tal así que no queremos mujeres que se quedan embarazadas... pues eso está prohibido así que no veo por qué no deberíamos de prohibir lo otro si al fin y al cabo es lo mismo

Evidentemente se hará una media ponderada. Los de los conductores bajaran y los de algunas conductoras subirán hasta igualar los mismos ingresos totales. Otra cosa es que quieran ellos subir los precios, pero eso lo podrían hacer igualmente con normativa o sin ella y, si antes no lo hacían porque hay una cosa llamada competencia, ahora seguirán sin hacerlo o lo harán independientemente de la disposición y por otros factores.

__________________