En relidad señores del economista las perdidas totales desde la ultima ventana de liquidez que se podía salir son del 20,98%, intenten no manipular las cifras ya que para eso ya está el santander y sus ingenieros contables.

La historia no acaba aquí como pretende el santander, muchos afectados tiene interpuesta una demanda admitida en un juzgado de Madrid, las pruebas existentes contra la Corporación santander (Banesto y Openbank) son claras y concisas, cualquier juez lo verá de forma clara y fácil, así que nuestra lucha continua ahora por los procedimientos legales establecidos.

El papel de los medios de comunicación en estos dos años ha sido bochornoso, España es el único pais del mundo (a excepción del corralito argentino) que ha permitido una situación así, 43000 familias españolas sin poder retirar su dinero, muchas personas de avanzada edad se han muerto y se han llevado el disgusto de sus vidas a la tumba.

Sin duda en España parece que la única cosa que funciona es la justicia y una vez recuperado el 79% del dinero ya no tenemos tanta prisa para que esto se resuelva vía tribunales, gracias a Dios ahora ya volvemos a tener dinero para no ir tan apretados en el día.

Aviso para navegantes, deconfien de la corporación Santander, jamás en la vida podriamos haber pensando que una entidad de tanto prestigio se atreviese a hacer esto, pero lo han realizado con la complicidad de muchos organismos españoles y medios que lo han acallado.

Yo he perdido dinero en bolsa y no me quejo ya que asumo el riesgo, lo que no puedo asumir es el que el fondo más conservador de España (según sus comerciales) me haya secuestrado mi dinero durante dos años con perdidas que superan el 20%, eso no es una mala inversión eso es una presunta estafa que será juzgada de aquí un tiempo.

A partir de hoy Santander nunca más tanto para mi como para mis familiares y amigos que están advertidos de las actuaciones de ese banco.

Señorita Ana Palomares (usted firma la noticia) el fondo BBVA Propiedad permitió a sus clientes de su fondo poderse marchar hace dos años del mismo (justo 15 días antes que el santander en un producto identico al aquí comentado), es decir no los ha tenido digamos secuestrados durante dos años. Es la gran diferencia entre la actuación de un banco y el otro, el BBVA asumió las deficiencias del producto comercializado y se portó bien con sus clientes en cambio el santander se lavó la manos y cargo todas las perdidas que presuntamente (lo dirá un juez) ellos provocaron en los clientes.

Diferentes formas de actuar, el tiempo dirá, que estrategia es la mejor, en mi caso concreto ya sabe a que banco voy a traspasar mis posiciones.

Iniciado por siemprelopodrasvender

Alguien me podría decir a niveles de que año de burbuja está el precio m2 ?

Todos los inversores que entraron en el fondo después de 1998 han perdido poder adquisitivo. La caída de valor del fondo ha hecho que tan sólo los que entraron antes de 2004 ganaran en su inversión, a lo que habría que sumar el efecto de la inflación, que llevaría el break even hasta finales de 1998. Sin tener en cuenta este factor, el 70% de los inversores registraba el pasado mes de diciembre plusvalías en el fondo, según datos distribuidos por la entidad financiera.

Durante el bloqueo, que comenzó en marzo de 2010, los partícipes del Santander Banif Inmobiliario han visto caer el valor liquidativo del fondo en un 11,86%, que se eleva hasta el 22% desde los máximos históricos de 2008.

Santander comenzó el pasado martes a pagar los reembolsos a aquellos inversores que lo solicitaron. La entidad tiene hasta final de semana para devolver el dinero a los partícipes, que a finales de 2010 atesoraba un patrimonio de 2.516 millones.

Una vez se resuelva este asunto, los gestores administrarán el fondo con normalidad, centrándose en la venta de algunos activos para devolver un préstamo que concedió Santander al fondo por 244 millones de euros.
Los partícipes que siguen en el Santander Banif Inmobiliario tendrán la posibilidad de recuperar su dinero en las ventanas de liquidez de octubre de 2011 y febrero de 2012.

Querella

El bloqueo del fondo llevó a algunos partícipes a llevar el caso a los tribunales, donde espera a la celebración de un juicio. El fiscal del caso acusa que el fondo era “especulativo” y “utilizó información privilegiada” para dar salida a algunos partícipes en noviembre de 2008, según publicó ayer Europa Press

Iniciado por azkunaveteya

Los inversores de Banif Inmobiliario rescatan a un precio un 11,8% inferior al de cuando pidieron el reembolso - 2868905 - elEconomista.es

un par de comentarios para el redactor:

Iniciado por paco jones

con estos posteos se van a pensar que trabajas en el BBVA