ExxonMobil Spain ganó 10.000 millones en dos años sin pagar un euro en impuestos
El único empleado de ExxonMobil Spain seguramente estaría a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos años, esta empresa, filial del gigante del petróleo ExxonMobil logró 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pagó ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial española solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en España su particular paraíso fiscal.
La sociedad se acoge a un régimen tributario especial plenamente legal
La empresa por la que pasan miles de millones tiene un solo empleado
Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una fórmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniería financiera, de planificación fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra).
ExxonMobil es la mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la primera por facturación, con unos ingresos de 383.221 millones de dólares (unos 280.000 millones de euros) en 2010. En España y Portugal operaba bajo su marca Esso una red de unas 130 gasolineras, que vendió a la portuguesa Galp en 2008. Pero además Exxon tiene en España otra sociedad discreta, alejada de los focos, que mueve cifras multimillonarias.
Las cuentas consolidadas de ExxonMobil Spain de 2009, recién depositadas en el Registro Mercantil, muestran que cerró ese año con un resultado de 5.333 millones, frente a los 4.573 millones de 2008. Ni en un ejercicio ni en otro pagó impuesto de sociedades. Al revés, en 2009 generó una base imponible negativa de 1,5 millones, con el consiguiente crédito fiscal.
Exxon es una de las multinacionales que se vieron atraídas por la creación en España, a mediados de los años noventa, de un régimen de sociedad holding con una tributación privilegiada. La justificación de este tipo de sociedades es impedir la doble tributación internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un país no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero.
El régimen español es muy favorable y al tiempo está bien visto gracias a algunas cautelas (como que las filiales de la ETVE no estén en paraísos fiscales, salvo que sean de la UE). En la práctica, esas cautelas no impiden las maniobras de ingeniería fiscal. Prácticas como el subholding (la ETVE es accionista de otro holding que a su vez posee filiales en paraísos fiscales) o la subcapitalización (la española paga fuertes intereses por sus inversiones que se apunta como gastos deducibles que restan impuestos a otras firmas del grupo) ha provocado que, según la propia Agencia Tributaria, la figura se haya convertido en un foco de alto riesgo de fraude.
El de ExxonMobil Spain es solo un ejemplo de cómo hacer pasar fugazmente el dinero por España sirve a una multinacional para ahorrar millones en impuestos. La ETVE española es accionista del holding ExxonMobil Luxembourg et Cie. Esta sociedad tiene a su vez un centenar de filiales en países de todo el mundo, incluidos holdings en Luxemburgo u Holanda, sociedades en paraísos fiscales como las Bahamas o Martinica, o filiales operativas en Australia, Alemania, Francia o Italia, por citar algunos.
Durante 2009, ExxonMobil Luxembourg pagó a ExxonMobil Spain un dividendo de 3.650,9 millones. En virtud de la denominada directiva matriz-filial, "dichas rentas no fueron sometidas a retención en el extranjero", indica la empresa, y en España quedaron "fiscalmente exentas por aplicación del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros". A su vez, ExxonMobil Spain pagó a su matriz en Estados Unidos dividendos por 2.265 millones que, en aplicación del régimen de las ETVE quedaron exentos de tributación y retención. Además, la ETVE efectuó una devolución de prima de emisión a su matriz en EE UU por 1.384 millones, también exenta. El dinero llegó de Luxemburgo a Estados Unidos sin tributar gracias a su paso por España.
Como todas las petroleras, ExxonMobil está sometida a una fuerte tributación en los países donde extrae crudo. Sus cuentas de 2010 muestran que la tasa fiscal fue de más del 40% de sus beneficios (hay países que cargan hasta con un 90% la producción de petróleo). Pero si se baja al detalle, en otras actividades la cosa cambia. En refino y comercialización, ExxonMobil paga impuestos por el 31,8% de sus beneficios en EE UU mientras que logra rebajar la factura al 16,6% en el exterior. Y en el negocio químico logra que los impuestos para su beneficio en el exterior sean del 12,2%, frente al 23,3% en EE UU.
No es un caso extremo. Google usa estructuras fiscales en Holanda, Irlanda y paraísos fiscales para tributar solo por un 2,4% de sus beneficios de fuera de Estados Unidos, según Bloomberg, que afirmaba que Facebook prepara una estructura similar. La Administración de Obama cree necesario atajar el uso de deducciones y paraísos fiscales y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, acaba de iniciar consultas con las compañías para reformar el impuesto sobre sociedades. Uno de los primeros en visitarle fue un vicepresidente de ExxonMobil.
En España, multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras. Algunas de estas sociedades tienen un solo empleado. El de ExxonMobile Spain cobró en 2009 44.000 euros. No parece mucho para una empresa que ganó 5.333 millones.
La lección es clara. Mientras los curritos de a pie, pequeñas y medianas empresas y autónomos son esprimidos a impuestos hasta dejarles en los huesos, las grandes multinacionales gracias a resquicios legales (permitidos por sus hermanos de la casta política) consiguen beneficios de miles de millones que quedan sin tributar.
Esas mismas multinacionales son las que hacen luego planes para despedir a miles de trabajadores y presionan a los gobiernos para hacer recortes sociales y privar de derechos a los trabajadores con la excusa de una "crisis" que casualmente ellos nunca llegan a experimentar en sus propias carnes.
BOCHORNOSO.
Estos 49 usuarios dan las gracias a toriello por su mensaje:
Para que coño tendremos mantenemos tanto funcionario en hacienda y la administración si no puede controlar casos tan flagrantes (ni hablemos de los legisladores..).
Cada día que pasa dan menos ganas de quedarse en España..
A ver si pido una hora libre en el curro para hacerme gay, adolescente abortista o transexual, funcionario, currito de Delphi, madre primeriza,
jubilado en alquiler, parado de larga duración, transportista sin trabajo, banquero, potentado del ladrilo, político, minoría étnica, o gran simio,
que con tanto trabajar me estoy perdiendo las magníficas oportunidades que el Sistema me brinda!
Estos 17 usuarios dan las gracias a Desencantado por su mensaje:
Para que coño tendremos mantenemos tanto funcionario en hacienda y la administración si no puede controlar casos tan flagrantes (ni hablemos de los legisladores..).
Cada día que pasa dan menos ganas de quedarse en España..
La Agencia Tributaria Española y todo su impresionante aparato informatico y detectivesco tiene como unica finalidad la persecucion del pobre, la administracion de la miseria. Como los pobres son decenas de millones, la AT necesita todo este aparato informatico para controlarlos.
Estos 5 usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje:
Para que coño tendremos mantenemos tanto funcionario en hacienda y la administración si no puede controlar casos tan flagrantes (ni hablemos de los legisladores..).
Cada día que pasa dan menos ganas de quedarse en España..
Vuelve a leer el articulo, dice que es totalmente legal...
es que si no le tiráis la culpa a los funcionarios os estallan los huevos...
Estos 6 usuarios dan las gracias a mataleao por su mensaje:
Personalmente yo creo que es normal que existe legislación para evitar el doble imposición, Lo inaceptable es que el Gobierno actual impone sanciones a países o inversiones en países que ellos consideran paraísos fiscales, pero hacen exactamente igual que los paraísos fiscales en su propia casa.
__________________
Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart.
Apesta tanto el regimen corrupto democrático global, que la única salida es o que sucede en Winsconsin de forma global. Devolver los parlamentos a los ciudadanos y hacer o que sucede en Islandia: meter en la carcel a políticos y funcionarios, y refundar la Constitución dejando que sean directamente los ciudadanos los que escriban los artículos.
__________________
Estos 4 usuarios dan las gracias a alfon1 por su mensaje:
hora aparecerá el típico neoliberal diciendo que al menos crean empleo y pagan impuestos en España.... ohhh wait!!
Nunca se ha pretendido que evitar el DOBLE IMPOSICION del mismo impuesto sea una fuente de creación de riqueza o de empleos, Simplemente se pretende evitar un abuso.
__________________
Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart.
Sir Winston Churchill
Estos usuarios dan las gracias a Pat por su mensaje: