|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| yo creo que la clave está en esto "Exxon es una de las multinacionales que se vieron atraídas por la creación en España, a mediados de los años noventa, de un régimen de sociedad holding con una tributación privilegiada. La justificación de este tipo de sociedades es impedir la doble tributación internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un país no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero." Estas multinacionales tienen muchísimo diner, muchisima influencia y un sinnúmero de especialistas que les asesoran para de forma "legal" buscar resquicios en el sistema para no pagar impuestos o pagar los mínimos posibles. No es el problema is exxon mobil no realiza apenas actividades en España. El problema es que utilizan las leyes españolas para engañar al fisco en España y en su propio país. Lo mismo hacen "nuestras" telefónica, BBVA, Banco Santander, Endesa, ACS,................ Ocurre en todas las partes. En Alemania siempre ha habido polémica porque empresas como VW, Siemens o Bosch apenas pagan impuestos en proporción con su volumen de negocios con multitud de argucias legales. |
| ||||
Lo que es una estafa en sí misma es esa ley hecha a medida a los señoritos del ibex y que tenga que venir europa a prohibir desde 2007 (de forma arbitraria) y no por el interes de los ciudadanos españoles sino por las envidias que despertó entre las empresas europeas. El interés de los ciudadanos españoles es precisamente el contrario. Es decir, que las empresas vayan bien, y traigan dinero de fuera. Precisamente si se han quejado, ha sido por lo contrario, es decir, a las empresas españolas se les estaba dando una ventaja que se consideraba competencia desleal, en detrimento de las empresas de otros países de la UE. Si que las empresas traigan dinero del extranjero y ese dinero tribute en España no es algo positivo para los ciudadanos españoles, entonces ¿qué lo es? Precisamente se marca esa fecha de forma arbitraria y citando al artículo en cuestión, por esta razón, lo señalado en negrita. No es una fecha arbitraria. Otra trola más. Esa es la fecha cuando se abrió la investigación. Han tardado tiempo en resolver el asunto, y una vez resuelto, las consecuencias son a partir de la fecha en que inicialmente se puso en cuestión la normativa. Las empresas ya estaban avisadas, y por tanto pueden hacerlo retroactivo. Poner una fecha anterior sería una estafa ya que las empresas actuaron conforme a la ley vigente. Ud puede justificar lo injustificable y venderlo como una ventaja para las cuentas del estado cuando en realidad es un descuento de 30 000 millones en las operaciones entre 2002-07 y lo más importante la parte proporcional por los próximos 20 años. Ayudar a empresas a que se expandan por el extranjero es injustificable?? Ud ha calculado cuantos millones de euros va a recaudar Hacienda gracias a que empresas como O2 o Scottish Power han sido absorbidas por empresas españolas? Tiene cojones ... beneficios de la compañia que suministra luz en UK van a tributar en España gracias a ayudas del gobierno .... y nos parece indignante. Además ... Ud se ha parado a pensar en qué consisten las ayudas y por qué son ilegales? Son una mera cuestión de competencia entre los países miembros de la UE .. y no se trata de que esas ayudas sean perjudiciales para España o los españoles, sino todo lo contrario, son tan beneficiosas, que a los socios europeos se les han puesto los dientes largos. |
| ||||
Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero." Me hace gracia .. que tiran la piedra y esconden la mano ... ¿por qué no nos cuentan exactamente qué ha hecho Exxon para no pagar impuestos? Simplemente hablan de forma general y siembran la semilla de la duda, pero sin dar detalle ninguno. Un poquito de seriedad por favor. |
| ||||
El interés de los ciudadanos españoles es precisamente el contrario. Es decir, que las empresas vayan bien, y traigan dinero de fuera. Actuaron conforme a la ley vigente dice, si no es capaz de apreciar cómo esa ley se hace a medida de los señoritos del ibex hágaselo mirar. Sobre lo que recaude hacienda en el futuro por esas adquisiciones tenga a bien comunicarnos en este hilo cuando eso suceda. De momento, sobre el papel tenemos 30 000 Millones € de 2002-07 que tenían que haber entrado en las arcas públicas y han entrado 0 así como otros 20 años aplicando esas deducciones, para que los señoritos del ibex se vayan de compras por el extranjero y la promesa según ud de lo que tributarán los beneficios de O2 cuando lleguen a España. Confunde Ud. el beneficio de los españoles, con el de las empresas del ibex.
__________________ |
| ||||
Actuaron conforme a la ley vigente dice, si no es capaz de apreciar cómo esa ley se hace a medida de los señoritos del ibex hágaselo mirar. Para saber lo que tributan, solo tienes que restar del beneficio antes de impuestos el beneficio neto. Lo tienes en la CNMV para todas las empresas del ibex. Te aseguro que en ese periodo es muchísimo mas de 30.000 mill. Y en adelante será mayor, dado que esas empresas se han hecho enormes fuera de españa. Solo bancos y aseguradoras tributan unos 15.000 mill. ¡al año!. Y digo esto estando totalmente en contra de las subvenciones. Pero en este caso, estamos haciendo trampa a los Europeos, (por eso nos reclaman), no a nuestra propia hacienda. |
| ||||
Actuaron conforme a la ley vigente dice, si no es capaz de apreciar cómo esa ley se hace a medida de los señoritos del ibex hágaselo mirar. Estamos en la misma mierda de siempre ... ayudar a empresas grandes está mal visto. Se ayudó a esas empresas a expandirse. Eso es bueno para esas empresas, por supuesto, pero también para el país, y para la Hacienda pública. Es lo que se llama una inversión ... uno se gasta un dinero ahora (ayudas) para poder recibir más dinero (entre otras cosas) posteriormente. ¿dónde está el problema? Sobre lo que recaude hacienda en el futuro por esas adquisiciones tenga a bien comunicarnos en este hilo cuando eso suceda. Hacienda ya está recaudando .... es curioso .. que un inglés, cuando paga su electricidad y su gas, está contribuyendo a la Hacienda española, y ese mismo inglés, cuando llama por su teléfono móvil, también está ingresando dinero en la Hacienda española, y un francés, cuando paga el peaje de la autopista, ídem de lo mismo. Pero a ti esto te parece mal ... probablemente esos 30.000 millones son moco de pavo comparado con lo que ingresan por otro lado .. pero bueno ... a ti te sigue pareciendo mal simple y llanamente porque esas empresas grandes se han ahorrado unos cuantos millones.. De momento, sobre el papel tenemos 30 000 Millones € de 2002-07 que tenían que haber entrado en las arcas públicas y han entrado 0 así como otros 20 años aplicando esas deducciones, para que los señoritos del ibex se vayan de compras por el extranjero y la promesa según ud de lo que tributarán los beneficios de O2 cuando lleguen a España. Promesas no .. esos beneficios probablemente ya han llegado y seguiran llegando. Antes los dividendos que repartia O2 (movistar en UK) tributaban en el Reino Unido .. ahora una parte tributa en España. ¿esto te parece mal? A ver ... O2 gana 1 millon ... paga el 28% en Reino Unido y reparte el resto como dividendo a la sociedad madre en España (Telefonica), luego telefónica reparte dividendos entre sus accionistas y todo dios a pagar el 21% o quizás si el accionista final es no residente y según convenios de no doble imposición puede que menos, pero algo se paga. Antes no llegaba un puto euro ..... ahora miles de millones. Pero según tú es malo para los españoles. Confunde Ud. el beneficio de los españoles, con el de las empresas del ibex. No, simplemente Ud. no se da cuenta, que es bueno para los españoles que haya empresas grandes y fuertes en España. Esas empresas extranjeras van a pagar impuestos en España que antes no pagaban y a pesar de que su actividad se desarrolla plenaente en el extranjero, pero según Ud. eso no es bueno para los españoles. Recaudar impuestos por una actividad que se realiza plenamente en el extranjero no es bueno para los españoles .. qué risa !! Pero en este caso, estamos haciendo trampa a los Europeos, (por eso nos reclaman), no a nuestra propia hacienda. Exacto. Eso es lo que algunos no entienden. |
| ||||
| Pedorro, así funciona el asunto. Google usa paraísos fiscales para pagar solo un 2,4% de impuestos · ELPAÍS.com Apple factura en Irlanda el 99% de sus ventas en España La filial española ingresa solo 14 millones tras generar negocio por 1.400 millones La razón es que su principal filial española, Apple Marketing Iberia, no comercializa productos adquiridos, sino que actúa como mera comisionista por las ventas obtenidas para el grupo, que se facturan desde Irlanda, un país con una fiscalidad mucho más ventajosa para las grandes multinacionalesApple factura en Irlanda el 99% de sus ventas en España · ELPAÍS.com http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-fiscales.html
__________________ Última edición por Nar--; 21-mar-2011 a las 19:38 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Crear empresa en paraiso fiscal legalmente ¿es posible? | terelu | Bolsa e inversiones | 31 | 20-mar-2011 17:37 |
| España, paraíso fiscal. (para algunos) | ni PePe ni PeSOE | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 27-feb-2011 07:51 |
| Andorra deja de ser un paraíso fiscal para España | Alami | Temas calientes | 11 | 11-feb-2011 20:35 |
| ¿es posible utilizar B-WIN como cuenta en un paraíso fiscal? | burbujito1982 | Bolsa e inversiones | 14 | 02-dic-2010 13:27 |
| El FMI señala a España como una de las economías que necesita un mayor ajuste fiscal. | El río de la vida | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 03-nov-2009 18:35 |