Entre todas las críticas que llevan cayendo hacia España por su elevada deuda, por el sistema financiero, por las cajas de ahorro, por el sistema autonómico… Fitch ha venido a dar una palmadita en la espalda.

En su último informe la agencia de calificación ha querido alabar la solidez de las administraciones provinciales y su capacidad de ajustar el gasto lo que, junto a la “fuente estable y previsible de financiación” ha permitido mantener los niveles de endeudamiento bajos.

De esta manera, según los datos del Ministerio de Economía y Hacienda, la provincia que mayor deuda per cápita registró en 2008 fue Teruel, con 451,8 euros por habitante, seguida de Huelva, que ya situaba la cifra en 286,4 euros, Palencia y Huesca, casi en la mitad.

Por el contrario, las cinco provincias que menor deuda per cápita registran son Ciudad Real, Lugo, Valladolid, Alicante y Barcelona, que no superan los 50 euros. No obstante, es precisamente Barcelona la que menos gasta por habitante, 138,9 euros frente a los 570 euros de los sorianos.




Y es que, la ley que marca las responsabilidades de las provincias es vaga en su redacción y ello explica estas diferencias entre zonas, asegura Fitch. De hecho, tienen mucha más carta blanca que las comunidades autónomas, por ejemplo. No se especifica un mínimo de gasto asistencial.

Algo, por otro lado, que ha servido para que tengan una situación presupuestaria saneada. Así, según los datos que refleja en el informe, estas administraciones registraron entre 2004 y 2008 un superávit anual de 1.700 millones de euros, mientras que la deuda permaneció estable y con “unos ratios excelentes”.

Finalmente, de los datos ministeriales se desprende que “cuánto mayor sea el número de municipios pequeños en un territorio, mayor es la presión de gasto de las provincias”.


Espaa, un pas de contrastes: Soria gasta al ao 432 euros ms por habitante que Barcelona - Cotizalia.com


Informe completo

__________________

Sin entrar en el fondo de la información, hay datos que no se pueden comparar tan a la ligera. Si una vivienda con calefacción central tiene un único inquilino, y la vivienda contigua una familia con tres hijos, el gasto en calefacción por habitante de la primera vivienda es cinco veces superior al de la segunda vivienda.

Soria tiene una población de unos 40.000 habitantes, y Barcelona de más de un millón y medio.

__________________

España no es un país de contraste.

España es un país de al traste.

__________________

La provincia de Barcelona tiene 5 Millones.

Y el ejemplo que has elegido no es el más adecuado, las viviendas en Soria están regaladas.

El gas natural en Soria y Barcelona cuesta lo mismo no hablamos de vivienda.

La cuestión es que en Soria para 40000 debe haber un hospital con los servicios básicos o ¿te parecería correcto que tuvieses un accidente en Soria y la ambulancia tardase 2 horas en recogerte porque el hospital está en Burgos, Valladolid o Logroño?

Soria no es precisamente una provincia que tenga excesivos gastos superfluos. No tiene AVE, aeropuerto, apenas tiene carreteras con dos carriles, tiene muy pocas facultades, CyL no tiene tele autonómica...

Alguien ve a Asturias por alguna parte de esa tabla?

__________________

El ejemplo no lo he elegido yo, sino el autor del hilo eligiendo del título del mismo. Básicamente lo que veo es que estamos de acuerdo.

__________________

Supongo que no existe, al ser uniprovincial. Se refiere a las diputaciones no?

__________________

Sólo tiene 38 provincias de 50, así que deben faltar más. Hay vida fuera de Asturias

__________________

Y la dispersión geográfica.
Es lo que tienen los servicios públicos, que en pueblecillo perdido también tienes tu centro de salud, colegio y ese tipo de cosas, aunque no sean rentables (Una de las cosas más importantes de que el servicio sea público).

Por ejemplo,el gasto en asistencia domiciliaria a tercera edad en CYL es enorme comparado con otros lugares, además de por la cantidad de personas mayores, por la dispersión geográfica.

__________________