Para los que no le conozcais, Francesc Sanuy es abogado, exconsejero de la Generalitat de Catalunya, exdiputado (por CiU), exdirector de la Fira de Barcelona...

Fue también tertuliano habitual en Catalunya Ràdio y otros medios. Siempre crítico y dispuesto a denunciar abusos: dando los nombres de los responsables.

Curiosamente... acabó vetado como colaborador habitual en la mayoría de esos medios. Aparece puntualmente en alguno, escribe artículos y publica libros. El último lleva por título "Els plats trencats: banquers, polítics i ciutadans: culpables i víctimes de la crisi" ("Los platos rotos: banqueros, políticos y ciudadanos: culpables y víctimas de la crisis"). Lectura muy recomendable.


8/2/2011
Francesc Sanuy
Inflación y cleptocracia

Últimamente, los acontecimientos se precipitan con un ritmo tan febril que no damos abasto para asimilarlos y valorarlos. Fijémonos, si no, en la visita de la canciller Merkel con su puesto tan evocador de aquellas institutrices que se hacían llamar Fräulein. Y veremos que, al día siguiente, en Bruselas, nos prescribía una purga de aceite de ricino que consistía en desvincular la subida de los salarios del incremento del índice de precios del consumo y basar su la evolución en las mejoras de la productividad, un concepto muy difícil de cuantificar al céntimo y que normalmente no depende tanto de los trabajadores como de muchos otros factores propios del entorno y de la acción de los gobiernos. Quienes tengan una cierta edad recordarán quizás un eslogan muy reiterativo de la Radio España Independiente - Emisora Pirenaica y que cerraba las emisiones con la reivindicación "por una escala móvil de salarios". Pues bien, ahora nos comunican que ya no se podrán actualizar los sueldos de acuerdo con lo que en aquel tiempo se llamaba el coste de la vida, un mecanismo elemental para preservar el poder adquisitivo de la clase trabajadora. Ese sistema ya escondía elementos de fraude en la composición de la cesta de productos de consumo. O bien en el calendario que tardaba un año a restituir las condiciones anteriores o, peor aún, tal como ocurrió el año pasado, que al medir la base de cálculo el mes de noviembre y ser aquel el único mes de reducción del incremento de precios, la repercusión fue una miseria comparada con la subida de más del 5% de los 10 meses anteriores. Sin embargo, el Banco de España, como si ignorara esta realidad, se ha apuntado con entusiasmo a este replanteamiento aplaudiendo, como decía aquel, "con las dos manos". La conclusión es, por tanto, evidente: todos los sacrificios que nos pida la UE o que sean necesarios para combatir el paro y ofrecer alguna posibilidad de futuro a nuestra juventud recaerán en los asalariados y en la clase media. Vean, por ejemplo, como una economía que es incapaz de engancharse a la recuperación al igual que lo empiezan a hacer de otros países y que se encuentra, en cuanto al crecimiento, en situación de rigor mortis, encima, nos acaba de propinar un rebrote inflacionista del 3,3%.
Esto, naturalmente, nos coloca en la terrible estanflación, la diabólica combinación de estancamiento con inflación. Bueno, vaya, que por si éramos pocos, ha parido la abuela. Y la administración central nos comunica, tal cual, que la causa principal de esta nueva desgracia sobrevenida es culpa de la constante erosión de la capacidad de gasto que genera el gobierno con sus decisiones. Primero, con la subida del 2% de IVA que queda dos puntos de consumo. Y segundo, por la invariable sumisión de la administración a los poderosos intereses del agua, el gas, la electricidad, los peajes o la gasolina que explotan una masa cautiva de los monopolios y los concesionarios que hacen bailar a los políticos a la música que tocan. O es que el gobierno no sabía que en unos momentos tan dramáticos como los actuales, su incondicional obediencia a los diktats de las grandes empresas devoradoras de mercados cautivos tendría estas consecuencias. Porque, finalmente, los aumentos de tarifas de los servicios públicos les autoriza el gobierno, siempre sin informar con transparencia de por qué narices hay que no tienen que apretarse nunca el cinturón mientras vampirizan la gente más necesitada.
Algún político nos puede explicar por qué en una emergencia nacional como la presente no se congelan los precios abusivos de unos servicios privatizados y gestionados por unos gestores que siguen acumulando unas obscenas retribuciones injustificables desde todos los puntos de vista? Es curioso, pero, que gracias al prestigioso comentarista británico Paul Betts, me he enterado de un artículo que acaba de publicar el semanario turco Hurriyet, que dice que los países mediterráneos de la UE han quedado moralmente retratados por sus tratos corruptos con los vecinos de la orilla meridional como Marruecos, Túnez, Libia, etc. Todos estos vínculos son la base de una cleptocracia (gobierno de los ladrones) que, de manera viciosa, se enriquece a costa de la población. Los gobiernos, dice la revista turca, facilitan los contratos y la formación de sociedades conjuntas para hidrocarburos, ferrocarriles, obras públicas, telecomunicaciones, servicios financieros, etc. En 1976, cuando estalló el escándalo de las comisiones de la Lockheed por la venta de aviones, Roderiok Hills, presidente de la SEC, dijo que los sobornos y las comisiones corruptas han existido desde hace siglos. Es, pues, imposible legislar sobre la moralidad, pero sí se puede intervenir a fin de garantizar que la corrupción generalizada no haga inviable una sociedad libre y democrática. Y además de escrutar los tratos internacionales, sí se puede observar lo que pasa en el mercado interior. Que siempre encontraremos algún convoluta como el de la Siemens hace 20 años.

Y el de hoy mismo

13/2/2011
F Sanuy
Rato contra las cuerdas

Quizás es por una pura coincidencia, pero Rodrigo de Rato parece talmente que haya montado un circo y que le crezcan todos los enanos. En primer lugar, ha recibido una fuerte andanada del organismo supervisor del Fondo Monetario Internacional donde había ocupado la plaza de gerente de 2004 hasta el 2007. Plegó, según dijo, por motivos personales, pero no se le veía nada preocupado cuando se dejó fotografiar el Carnaval de Río poco antes de abandonar una altísima responsabilidad internacionales sin ninguna explicación convincente. Es cierto que sólo aterrizado en Madrid ya lo contrataron de asesor la banca Lazard, La Caixa y el Santander, pero no es seguro que pensara en estos enormes emolumentos para protagonizar una huida y una renuncia tan sonadas antes de agotar el mandato que solemnemente había aceptado de la comunidad internacional. Era quizás que disponía de la información privilegiada que anunciaba la gran recesión que estalló un año después de que saliera a toda prisa? Esto probablemente no lo sabremos nunca, pero al igual que la reina de Inglaterra hizo aquella pregunta tonta o sólo aparentemente ingenua: "y como es que nadie nos avisó que venía esta crisis?"

En todo caso, el informe que ha publicado acusa al FMI de haber tardado mucho en detectar los gravísimos problemas que nos caerían encima y de haber seguido diciendo que la economía ya había tocado fondo y que el escenario peor ya había superado. El Fondo, en la época Rato, no paró de hacer elogios del sector financiero de EEUU que fue, en último análisis, el culpable del estallido de la burbuja. Sin embargo, cuando quebró Lehman Bros., el gerente ya era el francés Strauss-Kahn, que se encontró el dictamen que criticaba la incapacidad de señalar los riesgos que amenazaban de manera sistémica las economías. Seducidos por la gran banca y obsesionados por la vigilancia de los tipos de cambio, los directivos del Fondo propiciaron unas medidas que representaron un desastre sin paliativos. Es por eso que ahora el nuevo gerente, y posible rival de Sarkozy en las próximas elecciones presidenciales, ha recibido el encargo de establecer un sistema de alerta anticipada que garantice la prevención de un desastre como el que aún no nos hemos quitado de encima. Nunca sabremos si Rato abandonó el barco para desmarcarse de los errores y negligencias que ahora se denuncian. Pero, al parecer, no ha conseguido cargar el muerto al sucesor y se oyen muchas voces que le acusan de responsabilidad in vigilando.

De hecho, también en el interior de España se observan ataques a su gestión. Recordemos que, tras las bicoques que le adjudicaron la primera caja y el primer banco del país, se convirtió en el nuevo presidente de Caja Madrid, en sustitución de Miguel Blesa que, a toda prisa, en el último año de su presidencia maquillar los resultados con inversiones especulativas que obtuvieron plusvalías. Con el apoyo de Rajoy y, seguramente, contra la voluntad de Esperanza Aguirre, tomó el timón en plena etapa de turbulencias y ahora atraviesa unos momentos particularmente difíciles. Ha creado el Banco Financiero, ha aglutinado Bancaja y pensaba que todo se sentaban coser y cantar. Pero el gobierno central es una fuente de regulaciones que no cesa y que, por dos veces consecutivas, ha alterado las condiciones aplicables a la fusión fría que Rato capitanea. El cambio de reglamentación obligará a la nueva entidad a conseguir 3.000 millones de euros para alcanzar los requisitos de solvencia. Hasta aquí, el presidente de la CECA, Fainé, siempre hablaba en nombre de "Rodrigo y yo". Pero ahora las cosas son diferentes.

En realidad, la ministra Salgado plantea las exigencias en términos de meses para cumplirlas y con la alternativa y amenaza de la nacionalización. Detrás, con un mefistofélico sonrisa, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, está satisfecho del curso de los acontecimientos y de la transformación del mapa financiero español, que dejará las cajas en una situación que no las conocerá ni la madre que las parió. Es cierto que Rato, en nombre de la despolitización, creó un nuevo consejo de administración donde todo el mundo es político profesional, principalmente de todas las familias del PP y con algún adorno o incrustación como la de Tomás Gómez, el candidato del PSOE o de las primarias contra el aparato del partido, para optar a la presidencia de la comunidad de Madrid. Dicen los malpensados que el gobierno estatal tal vez no le gusta mucho la previsible creación de un instrumento financiero controlado por el PP y que, aparte de poner palos en la rueda al protagonista, quizás se ha planteado la estrategia de obstaculizar todo el proyecto. Lo que gustaría, con un desenlace lo más rápido posible, los grandes bancos del país ya las cajas que no necesiten un calendario más largo para cumplir la normativa. En resumen, a Rato se las clavan ahora, desde fuera y desde dentro, del derecho y del revés, aunque no se pueda hablar de una conjura, naturalmente.

Querol, tots els dimecres Sanuy a: El Singular Digital - Diari digital catal - Diari d'actualitat nacional

Torre de vigilancia
Nini: ni amigos ni dinero
"Aquí y ahora nos hacen pagar unos peajes sombra sin transparencia y sin rendir cuentas a nadie. Y así estamos"
Francesc Sanuy
Ahora que el catalanismo político se encuentra como decía el Dante al inicio de la Divina Comedia, "in mezzo y el Cammi della nuestra vista mí ritrovai por una selva oscura" es decir, al final de un trayecto de más de 30 años que , finalmente, estaba programado, previsto y planificado que acabara en vía muerta, quizás ya es hora de hacer algunas preguntas. Por ejemplo, qué ha sido de aquellos amigos castellanos que, al final de la dictadura franquista y la mayoría de ellos no antes, nos apoyaban y, en el tejido de complicidades para la transición hacia una democracia en menos formal, daban verbalmente un aparente apoyo a nuestra causa autonómica? Eran los tiempos de las fraternales reuniones de inteligencia • intelectuales y políticos de ambos lados o de las declaraciones conjuntas de respeto mutuo aspiraciones comunes. Momentos de intercambios como el de Pérez Llorca con el, después, presidente Pujol: dime Jordi, tú también sentiste la misma infinita tristeza cuando Cardeñosa, con la selección, falló ese gol cantado? O cuando en Múgica, en lugar de incorporarse al parque jurásico antiestatutario fingía y predicaba todo lo contrario de la munición que da actualmente a los energúmenos de la caverna involucionista.
Pues bien, todo aquel clima se ha evaporado y en estas tristes horas de tribulación, de fomento del odio africano y de rechazo radical de los molestos y frugales niveles de simple descentralización administrativa (que de au'ogovern defecto habido), lo que podemos comprobar es que todos aquellos compañeros de viaje se han esfumado sin dejar dirección. Algunos porque ya no están en primer plano como, Herrero de Miñon o el Padre Martín Patino, al que tanto apoyo se le habíamos dado desde aquí cuando los ultras le cantaban aquello de "Tarancón al paredón". Y otros, porque en el camino hacia las libertades ya tenían previsto bajar en la primera estación. Es por ello que valga la pena resaltar cuáles son los pocos opinadores que en esta hora crítica, se han pronunciado a favor de nuestros derechos. Se pueden contar con los dedos de una mano y aún sobran, si no es que alguien tiene constancia de algún otro caso igual de meritorio. Pero a mí sólo me salen el catedrático del derecho constitucional de la Universidad de Sevilla, J. Pérez Royo, que defendió antes, durante y después de la sentencia del TC la plena constitucionalidad del Estatuto de Cataluña. El segundo, el presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, que sin tener apriorismos de carácter político, en tanto que jurista, afirmó rotundamente que el Tribunal Constitucional no puede convertirse en una tercera cámara legislativa que, en usurpación de funciones, altere la soberana del pueblo expresada en referéndum y previamente a los Parlamentos catalán y español y al Senado. El tercero, Lorenzo Bernaldo de Quirós, un liberal y federalista a pesar de ser simpatizante del PP que dijo que la transferencia de rentas de Cataluña hacia España meridional es excesiva y causa de que, con estas subvenciones, haya territorios donde mucha gente se pasa la tarde jugando al dominó. Por tanto, la perpetuación de un esquema que no ha servido para reequilibrar las zonas subsidiadas podría hacer saltar el andamio de todo el sistema. Y, finalmente, el profesor Blecua que se ha estrenado como Director de la Real Academia de la Lengua Española "con una clarificadora declaración ajustada al presente, pero evocadora de aquel artículo que hace tantos y tantos años publicó Jose M ª Pemán ABC con el título: "El Catalán, un vaso de agua clara". Bueno vaya, nos hemos quedado solos, pero todavía hay unas cuantas personas honestas, coherentes y capaces de nadar contra una corriente masivo, imparable y hostil que se fomenta desde las más irresponsables esferas del poder.
Dicho esto, quisiera enunciar sólo una cuestión sobre la que, desgraciadamente, me temo que se tendrá que volver: la administración central sigue pensando que Cataluña es la bota de Sant Ferriol y que esta limón se puede exprimir a perpetuidad. Pero como, a partir de ahora, ya no saldrán los números, se empiezan a oír voces, alguna en clara situación de conflicto de intereses entre la empresa privada y el cargo público que recomiendan las privatizaciones y las concesiones a empresas privadas . En resumen, lo que dicen determinadas entidades es que, una vez vendidas las joyas de la abuela, la cubertería y todo lo que eran servicios públicos, ahora hay que ser aún más atrevido y venderse a lo poco que queda. Y aquí es donde se nos ponen los pelos de punta, porque probablemente estamos hablando de los túneles de TABASA y de la ACA (Agencia Catalana del Agua) que, al parecer, arrastra un déficit de € 1.200 m. que, - naturalmente -, algún insaciable y codicioso concesionario intentará cargar al consumidor indefenso. Pero la parte más grave sería que se convirtiera en realidad el propósito de privatizar Aguas del Ter - Llobregat, es decir, el agua propiamente dicha un recurso natural básico, indispensable, comunitario y de indeclinable titularidad pública. Ya sé que nos hemos vendido los servicios públicos por sucesivas parcelas, pero todo tiene un límite final que es cuando se llega a proponer la venta de la última gota de la honra de la que deberían ser depositarios los poderes públicos . Pensamos que, según el Anuario Partner de Esade (la escuela de negocios que tanto peso tiene el nuevo gobierno de la Generalitat), el 48 pc los recursos totales del gobierno van a parar a los contratos del colaboración público - privada. Dice uno de los autores del informe, Angel Saz, que el mayor inconveniente del modelo es que tiene propensión a ser el gran vehículo de la corrupción aunque las adjudicaciones de contratos aún puede haber más peligro de pago de comisiones. El estudio subraya como las concesiones pueden lesionar el interés general en beneficio de las autopistas como las de Madrid que para evitar las quiebras nos hacen pagar a los contribuyentes catalanes los platos rotos. No habíamos quedado ya hace siglos que la base de la democracia era el principio sagrado del "no taxation without representation". Y, en cambio, aquí y ahora nos hacen pagar unos peajes sombra sin transparencia y sin rendir cuentas a nadie. Y así estamos. Sin amigos fuera y con parásitos y garrapatas dentro. Pendientes de que cuando ya no quede nada por vender se puedan sacar a subasta fragmentos de gobierno susceptibles de ceder directamente a quienes de verdad ostentan el poder, sin personas interpuestas. Confiamos, pues, en el seno del legítimo poder público y vigilamos los habituales infractores.

Yo no soy politico, pero lo puedo explicar:

Dentro de unos años, a los del Gobierno -responsables de autorizar las tarifas de estos "cuasi"-monopolios-, si se portan bien, les caera un cargo de asesor en el que a cambio de rascarse los cojones a dos manos le daran 200K euros anuales.

F Sanuy 20/2/11
Ligados de pies y manos

El presidente de la Anfac, la patronal de los fabricantes de automóviles, ha protestado enérgicamente contra la nueva ley de economía sostenible que incorpora unas modificaciones del control, de agencias que son favorables a los concesionarios. Efectivamente, al dejar de ser distribuidores, los 3.500 vendedores de coches podrán devolver los vehículos no vendidos al mismo precio al que los adquirieron y podrán cobrar indemnizaciones si se rompe el contrato de representación o se ven obligados a reducir plantilla. No sé a ciencia cierta si este Sr.. García Sanz es el mismo que consideró inoportuno que un modelo de la Seat se pudiera decir Martorell, al igual que los que ya se llaman León, Córdoba, Ibiza, etc., "Porque la Seat es una empresa española". Afirmación de la que se desprende que, a contrario sensu, Martorell no es una ciudad española. En todo caso, lo que me hace pensar es que, al menos, si son dos personas diferentes seguro que tienen la misma línea de pensamiento. Vean, si no, como el Anfac expresa su disgusto por una normativa aprobada con los votos del PP y de CiU y, en lógica consecuencia, amenaza con todo tipo de represalias empezando, pero, no para hacer el boicot a los Salones de la Automóvil de Madrid (gobierno del PP) y de Barcelona (CiU) sino, con absoluta coherencia, negándose a participar sólo en el Salón de Barcelona. Es bien lo del mitin en el que Hitler dijo que había que exterminar a los judíos y uno de los asistentes, entusiasmado, añadió: "Sí, y los ciclistas también". El Führer, desconcertado, preguntó: "Y los ciclistas, por qué?". Y, naturalmente, la respuesta fue: "Y los judíos, por qué?".

No conozco bien el tema de los concesionarios ni quisiera entrar ahora a valorar quién pienso que tiene razón en cuanto al fondo de la cuestión. Pero sí tengo la impresión de que es justamente ahora, en estos momentos de crisis y de seria dificultad, cuando más estrechas, fluidas y leales deberían ser las relaciones entre los fabricantes y los gobiernos de los territorios donde tienen situadas las plantas de producción. La Peugeot ya avisó de los peligros de un mercado interior demasiado reducido para absorber el 35% de la producción total. De hecho, las fábricas tienen que competir incluso con las otras filiales de la misma empresa en otros países. Y, como de puntillas, las últimas cifras publicadas indican que Turquía ya está superando la producción de España. En realidad, todavía tenemos frescas en la memoria las frenéticas gestiones para garantizar la continuidad de los centros de producción de las diferentes multinacionales presente en España. En la Moncloa, un poco antes de las ayudas a la compra de automóviles, ya se cometió un error: convocar el presidente mundial de Renault y de Nissan, C. Ghosn, para firmar un acuerdo para facilitar el traslado de la fábrica de la filial japonesa de la Zona Francia en unos terrenos ya apalabrados en Òdena para situar la primera factoría de la marca en toda Europa. En aquella fracasada reunión al ministro del ramo era catalán. Y el presidente de la firma se fue lógicamente irritado, dado que no venía a negociar, sino a firmar. Posteriormente, cuando iban mal dadas, el ministro Sebastián tuvo que ir a París, donde defendió la fábrica de Renault en Valladolid, pero se olvidó de hacer gestiones a favor de una Nissan que duplicó las instalaciones de Inglaterra y aquí ha salvado una parte de los proyectos gracias al sacrificio comprensivo de los trabajadores.

Son tiempos, pues, de colaboración con las autonomías y de reivindicar conjuntamente las infraestructuras y las contribuciones a la mejora de la competitividad. La Ford de Valencia, por ejemplo, ya se ha pronunciado con el aviso de que, si en los próximos cinco años no se ha materializado el corredor del Mediterráneo, existe el riesgo que se plantee la deslocalización a otro país de Europa. Ellos saben mejor que nadie que hoy el coste salarial de construir un vehículo es muy inferior al coste logístico de situarlo en el mercado. Por tanto, el ramal ferroviario Martorell - Puerto de Barcelona, el ancho de vía europeo hasta la frontera y el rescate de los peajes de autopistas son básicos. Geoestratégicamente, Cataluña está bien situada. Lo acaba de demostrar Inditex - Zara con la decisión de montar el centro logístico en Tordera. Pero de nada servirá la buena localización si el Ministerio de Fomento y el visceral centralismo radial y acaparador de la administración central no nos dejan competir en igualdad de condiciones y sin handicaps hostiles y discriminatorios.

Agotada la paciencia con la Renfe, con Adif, con el ente de Puertos del Estado y con todos los organismos que son un lastre insalvable contra nuestro progreso, vemos atónitos como se deslocalizan la Sony o la Yamaha y nos resulta particularmente doloroso los que hace 30 años fuimos pioneros en la captación de inversiones extranjeras. Tanto como cuando nos dicen, encima, que el único peligro que hay para conservar el Mobile Word Congress de Barcelona es la queja de muchos participantes que echan de menos los vuelos directos internacionales y transoceánicos que entre Aena e Iberia nos han suprimido o nos han privado de tener. Si no hay rectificación, valdrá más aconsejar a nuestros hijos que aprendan el alemán y se vayan "norte, en donde dicen que la gente es limpia, culta, ordenada y feliz".

F Sanuy
22/2/11
Índice de miseria y ruleta

El dramatismo de la repentina muerte de Santi Santamaria justo cuando hacía la presentación de su nuevo restaurante en el complejo del Marina Bay Sands de Singapur ha eclipsado lógicamente la noticia de que la empresa promotora hizo pública exactamente el mismo día. En efecto, la LVS (Las Vegas Sands), operadora de casinos en Nevada, Pennsylvania, Macao y ahora también en Singapur, aprovechaba la presentación del restaurante Santi para anunciar a través de su presidente, Sheldon Adelson, un proyecto de inversión de 13.000 millones de euros en España. Se trata, pues, de una iniciativa 10 veces mayor que la de Singapur con 20.000 habitaciones de hotel y grandes espacios comerciales y de convenciones, aunque la base de negocio que sea el juego puro y duro. La frase más reveladora fue: "Queremos hacer un Las Vegas Strip para toda Europa, es decir un Euro Vegas". O con respecto a los emplazamientos posibles, habló de contactos ya establecidos con las autoridades de Barcelona y Madrid, sin descartar alternativas en el País Valenciano o en la Costa del Sol. Finalmente, advirtió que negociarían ayudas y subvenciones, dado que se podrían crear 180.000 puestos de trabajo, una cifra que, a primera vista, parece muy exagerada.

Todo ello suena como una evocación de la negociación que me tocó llevar a cabo cuando se intentó captar la Eurodisney para Cataluña y la administración central nos tumbó el proyecto por el sencillo procedimiento de comunicar al presidente Eisner de la casa Mickey Mouse que cualquier subvención de la Generalitat la quedaría de la aportación del gobierno de Madrid. Dicho de otro modo, que las ayudas centrales eran válidos para Andalucía o para la candidatura de Oliva-Pego-Alicante, que, por cierto, había contratado las influencias de una distinguida señora del papel couché estrechamente cercana, ya entonces, a un ministro dotado de mucha habilidad para cuestiones de esta naturaleza. Pero si los estudios de tráfico, población local cercana y capacidad de alojamiento turístico colocaban Cataluña el primer lugar de toda Europa por la rentabilidad potencial y la Disney tomaba esta opción, los secretarios de estado De la Dehesa y Vasallo se encargaron de comunicar a los americanos que las subvenciones estatales se retiraban. Naturalmente, el resultado fue que a base del "mía o de la tumba fría", la Disney se fue con la música a otra parte, concretamente al lado de París. Y aquí sólo nos quedó la posibilidad de entonar aquella canción goliárdica italiana que dice: "chico siamo felicidad, chico siamo contentos, le Chiappe del dietro, porgiam riverenti".

Escarmentado por las experiencias anteriores ya la vista de como aquella fiebre de los parques temáticos, que aquí hicimos salvar, para Vila-seca y Salou, gracias a la Anhäuser Busch, luego se extendió a operaciones como la de Terra Mítica (presidencia de Zaplana) y en las afueras de Madrid, quizá sería una pena que volviéramos a cometer errores como aquellos. De entrada, porque ahora estamos hablando de cosas diferentes. Lo de Las Vegas, si acaso, se asemeja a la iniciativa que se presentó a bombo y platillo, por parte del Gobierno de Aragón, como la panacea universal, para convertir los Monegros en una faraónica y monumental ruleta , un tema sobre el que, posteriormente, ha habido más bien silencio. En realidad, ahora estamos hablando del juego, las loterías y las apuestas que ya sé que ahora se quieren privatizar, pero que tienen toda una serie de connotaciones que no se pueden ignorar. Primero, porque si las travesías on line las hace una empresa de Gibraltar, no tributa. Y, segundo, porque el conjunto de empresas locales de casinos, bingos, tragaperras, etc., Que se sepa, no han creado nunca problemas preocupantes y no es nada seguro que los que vinieran de fuera pudieran garantizar el mismo.

El problema, es que este país, sobre todo en el centro y nuestra parte de poniente, es muy propenso a esperar, siempre que hay dificultades, un maná providencial. Y que Nevada es un estado que siempre se ha hecho rico por la vía de legalizar todo aquello que sea prohibido: bodas sin requisitos, divorcios exprés, etc. Por tanto, quienes llaman a la puerta, saben perfectamente de donde llora la criatura, y en consecuencia nos hablan de crear puestos de trabajo. Es altamente probable que hayan leído el índice de miseria de la Société Générale, un patrón de medida que consiste en sumar la cifra del paro con la de la inflación. La teoría es que cuando ambas magnitudes empeoran simultáneamente, los gobiernos democráticos pierden las elecciones y las dictaduras tienen revoluciones. Lo estamos viendo estos días en los países árabes, pero resulta que, según la Soc.-Ene, un país completamente desarrollado como es España puede tener un índice de miseria superior al de la India o Pakistán, y que esto lo acerca peligrosamente a la inestabilidad política. Con el agravante de que la inflación la causa principalmente el gobierno central con el aumento de tarifas a favor de los multimillonarios de los monopolios y sectores públicos y contra las clases medias y trabajadores. Y la paciencia tiene un límite!

23/02/2011
00:00 h.
Torre de vigilancia
Una gestión manifiestamente mejorable

"Porque a un conductor de vehículos que comete una infracción se le puede retirar el carnet y, en cambio, a un mal gestor de caja, no"
Francesc Sanuy

Normalmente, los catalanes nos resulta más agradable informarnos a través de los medios de comunicación propios y ahorrarnos la hostilidad sistemática de la Brunete mediática madrileña. Pero hay algunas cuestiones sobre las que, entre nosotros, los opinadores se les pone el pillería a fin de mantener un silencio sepulcral y, entonces, no tenemos más remedio que ir a beber a las fuentes de una prensa centralista en general tendenciosa y radicalmente anticatalana, porque en determinadas materias es más valiente en la formulación de denuncias. Concretamente, esto es lo que ocurre ahora mismo con el gran tema de las cajas de ahorros en situación de "corpore insepulto". En efecto, es sólo en Madrid que se acusa a las cajas fusionadas, bancarizadas o en proceso de metamorfosis de tener cada vez más ejecutivos o dirigentes tan absolutamente politizados que ni se esconden de ir con el carnet en la boca. Rato y el consejo de Caja Madrid serían el paradigma de los que, en lugar de la profesionalidad, optan a cara descubierta por la designación política sin disimular. Otras grandes entidades hacen lo mismo de manera más indirecta y sutil mediante la condonación de créditos a los partidos políticos ya la colocación de políticos en las empresas participadas. Pero, en todo caso, toda esta remodelación se está haciendo con unas ayudas estatales para recuperar la solvencia que, en enero de 2011, ya eran de € 11.500m.

Y así nos encontramos con lo que será el tercer banco español (Banco Financiero y de Ahorro) donde serán consejeros los alcaldes de Majadahonda y Castellón, concejales como Mercedes de la Merced, diputados como Fernández Norniella o un ex ministro como Virgilio Zapatero. O bien el Banco Mare Nostrum que ha recibido € 980 m. los contribuyentes y ha comprado un palacio en Madrid para domiciliar la sede, vemos el ex secretario de estado de economía y ex presidente de Lehman Brothers (el banco de la gran quiebra del siglo XXI), Luis de Guindos o JM Baráñez de la órbita autopistas. La lista sería interminable, pero lo que resulta revelador es que, a pesar de las ayudas a cargo de los contribuyentes, los directivos de nueva designación ya no entran sólo a cobrar dietas, sino también retribuciones, fondos de pensiones y blindajes. No hay, pues, ningún acto de contrición ni propósito de enmienda. Al contrario, los gestores anteriores ya la mayoría que aún siguen, nadie les ha pedido ningún tipo de responsabilidad. Cómo es posible que el despilfarro de recursos, la aparente corrupción de muchos directivos y los privilegios de tantos consejeros no tengan ni imputación ni repulsa moral? La prensa de Madrid, por ejemplo, pide explicaciones sobre el uso de una mansión de lujo de Caja Madrid en Miami donde la entidad compró a precio de oro el City National Bank of Florida (parece que Telefónica también podría tener alguno para los consejeros que hacen el "doblete" con filiales de América Latina) y pide también sobre el BMW blindado que aún utiliza el ex presidente Blesa, el mismo que concedió un crédito fallido de € 1.000m. a Martinsa - Fadesa, con gran perspicacia pocos días antes de la suspensión de pagos de la empresa. Lo que, por cierto, también hizo la sagaz cúpula de La Caixa por la misma cifra y en la misma fecha aproximadamente.

Son, evidentemente, cosas que sublevan y provocan la santa indignación de los ciudadanos modestos que acaban pagando los excesos de un pésimos y muchas veces culpables gestores que siempre gozan de la impunidad de quienes están por encima de la ley y se meten del fallecido y de quien lo vela. Piensen, por ejemplo, que Caja España prestó € 67m. a su Presidente que, dicho sea de paso, no les ha vuelto. O que el canónigo Castillejo "capo" de la episcopal CajaSur de Córdoba se asignó un vitalicio de € 250,000 con transmisión garantizada a sus cuatro hermanas. En resumen, no se sabe bien si hablamos de delitos o de grupo de sinvergüenzas sin miramientos, pero parece exigible, como mínimo, que el Banco de España inhabilite a todos los que hayan cometido abusos o infracciones. También sería muy edificante que todos estos sátrapas, que dicen que se dedican a la beneficencia, la solidaridad y la obra social, estuvieran obligados a declarar todo lo que cobran desde hace 20 años tanto de las cajas propiamente dichas, como de las múltiples participadas y las filiales extranjeras en los consejos de las cuales también reciben jugosas retribuciones. Y, de paso, dado que son, según dicen, como una ONG, que declararan lo que pagan de impuestos.

El panorama es, pues, desolador. En plena y gravísima crisis económica y mientras todavía no se sabe exactamente el alcance de los activos tóxicos o dudosos que, en forma de solares o edificios, las cajas han tenido que quedar, en dación para asumir impagos o refinanciaciones, los directivos siguen tocando la música en el Titanic que se hunde. En Segovia, por ejemplo, el Presidente de la Diputación (PP) pasa a presidir también la caja y se lleva adelante la promoción de un campo de golf con chalets y parque empresarial. En la de Ávila se han hecho grandes viajes al extranjero gratis para familias de directivos en paralelo al crecimiento de los préstamos cualificados de altamente dudosos. Podríamos seguir con una retahíla de decisiones incomprensibles. En Cataluña, sin ir más lejos y según el "Tribunal de Cuentas" la condonación de créditos o partidos políticos. En Navarra, donde el presidente del gobierno autonómico, Miguel Sanz, ocupó también la presidencia de la CAN (hoy, vía SIP, Banca Cívica) que suscitó comentarios por el regalo de 16.000 euros de relojes a los directivos. De la CCM de Castilla La Mancha encabezada por Hernández Moltó no es necesario ni hablar, pero las tarjetas de crédito sin límite o los 3 millones de cheques de viaje que recibieron los ejecutivos eran constantes junto a las grandes operaciones del aeropuerto de Ciudad Real o del Pocero de Seçeña, que ahora parece que hace de promotor en Guinea Ecuatorial, justamente el país que acaba de visitar el Presidente del Congreso José Bono. Curiosamente, los sindicalistas de las cajas (qué oxímoron, ¿no?) Dan el visto bueno a las remuneraciones más fastuosas y jubilaciones como la de Blesa a Caja Madrid por valor de € 750 000 anuales. La gran pregunta es porque a un conductor de vehículos que tiene un accidente o comete una infracción se le puede retirar el carnet y, en cambio, a un mal gestor de caja, no. Es que no habíamos establecido que estas entidades sin ánimo de lucro debían destinar los resultados a reservas, provisiones y obra benéfica? Y si, además, las hemos tenido que reflotar con el dinero de los contribuyentes modestos, resulta absolutamente incomprensible, inmoral e indignante ver que tanto los culpables anteriores como los nuevos fichajes se pelean por sueldos, bonos, y planes de pensiones. Todo ello, una auténtica vergüenza.

Por favor, señor Querol, ponga usted más artículos del señor Sanuy.
Es que esto está muy muerto y tenemos a los burbujeros de todo pelaje sin buenas y esclarecedoras lecturas.
Saludos

02/03/2011
VUELVE LA INFLACIÓN
Francesc Sanuy

Hay una ley como la de Murphy que, expresada en otros términos, se formula como una recomendación: me dijeron que no era necesario que estuviera tan preocupado, porque, en definitiva, las cosas podían ir peor, así pues, dejé de preocuparme y efectivamente las cosas fueron peor. Que es hasta cierto punto lo que nos pasa ahora con la recesión económica. Cuando más jodidas nos las vemos, encima, se dispararon los precios de los alimentos y de las materias primas. Unos, debido a las sequías o los efectos del fenómeno climático llamado "La Niña" que puede causar desgracias durante tres meses más aún. Los otros, para que los productores de "commodities" y de recursos energéticos no dan abasto para satisfacer la demanda de los países emergentes más expansivos. Como primera consecuencia, son ya millones y millones de personas las que han caído en la pobreza. Según el Banco Mundial, en los últimos cuatro meses, los alimentos han subido un 15% y en EEUU, los productos agrícolas han crecido un 85% en 9 meses.Probablemente un ligero aumento del precio del pan sería soportable, pero un coste mucho más elevado del algodón o el maíz podría resultar funesto.

Hay lugares donde, ya antes de las revueltas de los países árabes, el precio de los carburantes había despegado hasta niveles alarmantes. Aquí mismo, en nuestro país, de manera perceptible, a céntimo diario, en un año hemos conseguido que hacer el pleno de un depósito medio cueste € 10 mas cada vez. Dicho de otro modo en un país mayoritariamente de parados, pensionistas y mileuristas, circular en coche sin salir de la ciudad, ya tiene un sobrecoste de € 50 mensuales. Ahora, imaginen, pues, lo que esto puede representar para un pequeño transportista autónomo que por culpa de la crisis no puede subir los precios y que debe seguir pagando los plazos de la compra del vehículo. O como les va a los taxistas, pescadores, agentes comerciales y profesionales que deben desplazarse. De hecho, entre el carburante y el peaje que, sin causa que lo justifique, sigue una línea ascensional que hace pensar que lo inventaron los Mongolfier, creadores de los globos aerostáticos, se ha establecido un esquema perverso que asfixia las pequeñas y medianasLa culpa es de una inflación más perniciosa que la derivada de una espiral de precios y salarios, como la de los años 70 o de finales del 80. La del momento actual es de forma persistente muy superior a la mejora de los ingresos ya las previsiones del gobierno y se traduce en una constante erosión del nivel de vida de la gente normal. Los precios y las tarifas crecen el doble que los salarios reales y el resultado es el periodo más largo de estrangulamiento del poder adquisitivo de la clase trabajadores de los años 20 del siglo pasado. Según Barber Brendan, secretario general de la TUC, la central sindical británica, todo el mundo es víctima de lo que está pasando, excepto los super-ricos.Hace trece años que es el único país industrializado miembro de la OCDE donde los salarios pierden en términos relativos unos puntos de porcentaje de la renta nacional. A falta del último ejercicio ya se había bajado del 55 al 46% del total. Por lo tanto, a nosotros no nos pueden decir que este sacrificio es consecuencia de una crisis financiera que no apareció hasta pasados más de 9 años de nuestro vía crucis previamente iniciado.

El argumento de que la inflación es el resultado de una serie de eventos funestos de una suerte adversa no se aguanta por ninguna parte, especialmente en el caso de España que tiene un factor maligno incorporado (lo que, en inglés, en dicen "built in", en forma de tarifas de los servicios públicos de primera necesidad que el gobierno de turno siempre autoriza y deja elevar a gusto del explotador de una concesión o de un mercado cautivo. Repasen, si no, como todas estas empresas monopolistas, gigantescas, protegidas por los poderes públicos por motivos que alguien sabrá y que no tienen nada que ver con la economía real y productiva ni con el mercado libre y competitivo, han abusado de su poder y han provocado una inflación generada de manera endógena . Que ya se sabe que en este país se privatizan los beneficios de las empresas de servicios y de las entidades financieras y, en cambio, se socializan las pérdidas que siempre recaen en los contribuyentes, los consumidores y usuarios. Compruebe los recibos agua (que se subieron justo después de vender una empresa tan estratégica a una potencia extranjera), de la electricidad (también vendida a una compañía estatal extranjera y que acaba de anunciar una facturación y unos beneficios récord y escandalosamente ofensivos para los abonados que no pueden llegar a final de mes), del gas (que nos quiere repercutir el coste de sus problemas de gestión en el exterior), los peajes (que también se venden parte del negocio a fondo como CVC), que quizás negocian más operaciones de ganar dinero con Morgan Stanley y que cobran peajes sombra sin transparencia), los teléfonos y de tantas otras actividades con tarifas susceptibles de aumentos lesivos para los ciudadanos en temas de transportes públicos, gasolina y un largo etcétera.

Según Nouriel Roubini todo lo que está pasando en los países musulmanes puede tener repercusiones, dado que el Oriente Medio representa 2 / 3 de las reservas mundiales de petróleo y la mitad del gas.La guerra del Yom Kippur de 1973, ya causó una estanflación. La revolución de Irán de 1979, también, al igual que la invasión irakiana de Kuwait de 1980. Es más, entre el estallido de la burbuja Inmobiliaria en diciembre de 2007 y la quiebra de Lehman Brothers en verano de los 2008, los precios del petróleo habían doblado. De hecho, si el petróleo sigue subiendo, podrían encontrarse molesta con una recaída en la recesión. Tenemos, pues, la perspectiva de una combinación tóxica que ya no permite referirnos al debate entre el peligro de la inflación o de la deflación a la japonesa. Ahora se trata de ver cómo evoluciona la factura global del petróleo que es un 4,2% del PIB mundial. Algunos economistas como Kondratieff pronosticaron que el argumento de precio de las materias primas se produciría por fases alcistas de 25 años y de moderación en el 25 siguientes. En resumen, aún no hemos resuelto las incógnitas anteriores y ya tenemos sobre la mesa la nueva y candente actualidad. Que será, será?. Algunos ya piensan que toca invertir en materias primas y muchos otros piensan que aquí, los ricos y los financieros seguirán intactos y generando la inflación que pagaremos los contribuyentes.