Iniciado por Hansel

Hurgando en las entrañas de una asignatura muy interesante llamada, para quien pueda interesar, "Teorías de la población" me dí de cara con éste párrafo que me impactó.

"La crianza de un hijo de calidad no requiere sólo fondos considerables sino también mucho tiempo. Dado que los padres de la clase media y media alta tienden a involucrarse en gran medida en sus actividades profesionales, la atención personalizada que deben prestar a sus descendientes y que consume mucho tiempo hace que disminuya rápidamente la utilidad marginal de los hijos. [...]
Las parejas que dispongan de acceso suficiente a los anticonceptivos adquirirán hijos como adquieren sus bienes de consumo durables tales como los automóviles. En una sociedad moderna, los hijos aportan poco, si acaso, al ingreso familiar" (G. S. Becker)

Luego la preguntas que me hice y os hago es:

Somos hijos de calidad? Qué educación recibida te hace un hijo de calidad y te diferencia del resto? Una vez recibida dicha educación, la calidad puede entenderse de muchas maneras, pero alguien que no genera ingresos no es de "utilidad", luego de qué sirve tener hijos de calidad en una sociedad donde no puedes sacarles partido a esas calidades?

Iniciado por luismarple

No creo que hoy en dia en el primer mundo nadie tenga un hijo para "sacarle partido".

Al menos no conscientemente.

PD: bueno, si, a lo mejor alguna lagarta que quiere tener al marido pillado, pero esa pretende sacarle partido al marido, no al hijo.


De cuando es ese texto?? de antes de la revolución industrial?????

Iniciado por bambum

Un hijo es un acto de desprendimiento. Si no entiendes eso, no tengas hijos.

Iniciado por Hansel

Un hijo es muchas cosas, pero esa no era la pregunta. Y tampoco he pedido consejo u opiniones sobre lo que entiendo o dejo de entender. Tú no sabes si tengo hijos o no, la cuestión es eres tú un hijo de calidad?