Un paralelismo es una similitud entre dos procesos que, aunque independientes, se desarrollan con parecidas características.

Hay un paralelismo entre Egipto y España: en Egipto está pasando lo siguiente:

1. El dictador Mubarak, pese a la oposición generalizada de la población egipcia, se obceca en permanecer encaramado al poder, no obstante el daño que está causando al país en la esfera económica (paro de actividad, retiro de capitales, daños en sectores básicos (como el turismo), desmanes, etc.). ¿Un dèja vu, quizás, con la paralización del crédito bancario en España desde hace dos años, que ha causado una sangría de cierre de empresas y consiguiente aumento dramático del paro en España?

2. El dictador suprime derechos básicos de la población, como es el de las comunicaciones y la información (cierre de Internet, telefonía móvil, restricciones en medios de comunicación, etc.) con el objetivo de cortar los medios de organización, información y coordinación de la población. ¿Tenéis presente la Ley Sinde?

3. El dictador no duda en lanzar a su ejército en contra de la población para reprimir unas manifestaciones razonables y moralmente aceptables, que piden y exigen cambios profundos en la política, en las reglas de juego de la sociedad, la detención del expolio a la población que significa la corrupción y el robo al erario público por parte de los gobernantes, etc. ¿Os acordáis de la militarización del control aéreo en España y el decreto de estado de alarma?

4. El dictador legisla de urgencia con medidas que nada aportan de positivo para la población, con el fin de “calmar los ánimos” y ensayar vías para “salvar la posición” de los estamentos corruptos del poder a bajo coste, mediante un cambio de cara de las figuras gubernamentales, para que todo siga igual, desoyendo al pueblo que le dice muy claro que ÉL ES EL QUE SE TIENE QUE IR. ¿Recordáis, en España, el último cambio de cara de algunos ministros, la última “reforma laboral”, el bluff del cambio en el sistema de pensiones, la última pantomima de paro general el 29S acordada entre gobierno y sindicatos, etc, etc?

5. La insensibilidad gubernamental hacia los numerosos muertos habidos en las revueltas egipcias (me pregunto: ¿para quiénes gobiernan estos delincuentes?). En España aún no hay muertos, pero hay un sinnúmero de deshauciados que se quedaron sin vivienda, cientos de miles que se quedaron sin trabajo y sin posibilidades de comer (o en vías de tenerlas en los próximos años), etc.

6. La incapacidad gubernamental para enterarse efectivamente de las verdaderas revoluciones en marcha, revoluciones (entendidas como necesidad de cambio) que sólo nacen en el seno de las poblaciones. Incapacidad para ver a las poblaciones y sus necesidades, pero mucha capacidad para sólo ver los saldos de sus patrimonios personales y los de sus socios.


Pero hay un factor en el que aún no se han dado paralelismos: en las actitudes de las respectivas poblaciones ¡Una lástima!

VÁYASE YA, SR. ZAPATERO. NO SEA UD. UN ANTIPATRIOTA

(A foreros tocapelotas: no hay fuente de este post, son opiniones personales. O mejor: yo, y tú forero, somos la fuente)

Tres décadas perdidas para reducir las desigualdades · ELPAÍS.com

La diferencia es que aquí la gente solo sale en masa a tomar las calles por el puto júrgol...

Disclaimer: PP=PSOE=PP$O€

__________________

Días pasados, un chaval hijo de un amigo (¡sólo 23 años!) me decía que, si él fuera presidente del gobierno, tomaría las siguientes medidas:

1. Poner al sistema bancario y financiero al servicio de la sociedad (porque el sistema bancario DEBE cumplir una función social) mediante el cambio de legislación que obligue a las entidades a restaurar el crédito. Las que deban quebrar que quiebren (eso sí: con la deuda pública sólo garantizar los ahorros de la población). ATPC con accionistas, acreedores institucionales (nacionales o extranjeros) y otras especies protegidas de buitres. Esta es una medida que lleva en el orden de un mes, no de años, y es la clave de nuestra crisis.

2. Eliminar toda la casta sindical (mariscófagos), que actualmente no representan a los trabajadores, dando leyes que provean una verdadera clase sindical representativa de los trabajadores y no de los estamentos gubernamentales. Los trabajadores tienen el derecho, reconocido en la Constitución, a tener su verdadera representación, y este derecho no se ha otorgado efectivamente en España a la población.

3. Promover una reforma legal (mejor constitucional) que impida de una p*** vez el endeudamiento público, en todo ámbito de administración, por encima de un valor razonable (podría ser un 10% del PIB o presupuesto de cada administración). De esta forma se impedirá que gobiernos de mie_rda roben el dinero y bienestar, no sólo de la población actual, sino de la gente del futuro (el chaval lo tiene muy claro: ENDEUDAMIENTO PÚBLICO = ROBO A GENTE QUE AÚN NO NACIÓ O AÚN NI SIQUIERA VOTA).

4. (Otras varias ideas sobre las que no me extenderé).


¡Y sólo es un chaval de 23 años! Quiero decir que, a juzgar por este chaval, no todo está perdido en España: la gente joven piensa por sí misma. En Egipto, la mayor parte de la población que ha gestado este movimiento social es menor de 40 años: los que tienen un futuro incierto, y salen a defenderlo.