http://www.elperiodico.com/default.a...seccio_PK=1006

Inma Mayol
ALCALDABLE DE ICV-EUA-IU POR BCN

...Desde la abolición de la esclavitud hasta la regulación del matrimonio homosexual, los grandes avances sociales son deudores de quienes un día se rebelaron contra el sistema vigente y lucharon por conseguir que lo que entonces era transgresión hoy sea norma.

Tampoco es ninguna novedad decir que estamos a favor de despenalizar la ocupación.

Así lo defendimos en el Congreso de los Diputados en 1998 --justo es decir que con el apoyo de ERC y PNV--, y así lo hemos reiterado coherentemente en todos los ámbitos donde se ha debatido esta cuestión.

29 de septiembre de 1998.

TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY (CONT. ) :
— DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, PARA LA DESPENALIZACIÓN DE LA OCUPACIÓN DE INMUEBLES AJENOS QUE NO CONSTITUYAN MORADA (ORGÁNICA) (Número de expediente 122/000135).
— DEL GRUPO PARLAMENTARIO FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL (ORGÁNICA) (Número de expediente 122/000133) .

http://www.congreso.es/public_oficia.../PL/PL_182.PDF (pg 25)
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado:
votos emitidos, 299;
a favor, 27;
en contra, 270;
abstenciones, dos.

Creo que no se puede tratar como delincuentes ni castigar con penas de prisión a las personas que por vía pacífica ocupan espacios abandonados o largamente deshabitados, a veces con fines especulativos, y les dan una función social.

Algo que no tiene nada que ver con la usurpación del domicilio de un ciudadano que hemos conocido estos días y que he calificado públicamente de inaceptable injusticia.

El intento de afrontar los problemas sociales a través del Código Penal se ha evidenciado como algo erróneo en reiteradas ocasiones, y así lo fue también con la inclusión de la ocupación en el año 1995 que, lejos de tener un efecto disuasorio, contribuyó a criminalizar al colectivo.

Creo que, como se ha demostrado en Francia, Inglaterra o Holanda, el diálogo y las políticas de proximidad son instrumentos necesarios para abordar un fenómeno tan complejo y diversificado, y creo que la legislación civil ofrece los suficientes mecanismos para resolver las situaciones que requieren intervención judicial.

CAPÍTULO V.
DE LA USURPACIÓN.

Artículo 245.
1. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, una multa de seis a dieciocho meses, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado.

2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

Artículo 246.
El que alterare términos o lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, tanto de dominio público como privado, será castigado con la pena de multa de tres a 18 meses, si la utilidad reportada o pretendida excede de 400 euros.

Artículo 247.
El que, sin hallarse autorizado, distrajere las aguas de uso público o privativo de su curso, o de su embalse natural o artificial, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses si la utilidad reportada excediera de 400 euros.

Lo que mas me jode es que segun las encuestas siguen teniendo la misma intencion de voto.

Leyendo esto, se entera uno de el tipo de ideas que tiene el xxx. Y pensar que yo les vote en el 2004.

http://www.elmundo.es/encuentros/inv...2007/02/2350/#

12. ¿Que opina de las iniciativas propuestas por País Vasco y Cataluña de imponer un canon a las viviendas vacías para promover el mercado de alquiler?¿Como futuro alcalde abogaría por medidas similares, quizá a través de aumentos del IBI a las viviendas vacías?(creo que el IBI se cuenta entre sus competencias)

Estoy radicalmente en contra.
-sigue-
http://www.elmundo.es/encuentros/inv...2007/02/2350/#

Simancas promete garantizar por ley una vivienda a las familias con menos ingresos

(...)"Quizás el cumplimiento del programa electoral también debería ser exigible ante los tribunales", propone el portavoz de la Plataforma por una vivienda digna. (...)
http://www.elpais.com/articulo/madri...15elpmad_5/Tes