|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| No se si ya lo habrá posteado alguien, pero os parece que esto pueda ser verdad? Fui a ver un piso que ya sabia que era de vpo, me hize el interesado, lo fui a ver solo, con mi novia, y luego con la famili, le pedi una copia de las escrituras para ir al banco a pedir la hipoteca, pero con las escrituras llame a la generalitat para preguntar por cuanto se podia escriturar, despues de tener que llamar a unos cuantos numeros de telefono, averiguo que se puede escriturar en 6 millones, y me lo vendian por 40. Pues le eche más morro que el, firmé unas arras por 5 millones ( todos mis ahorros y los de mi novia ), y se lo dije bien claro, tenia tres opciones, 1-Venderme el piso a su precio real ( 6 kilos ). 2-Devolverme el doble de las arrar ( por ley, si se echa atras, es obligatorio) 3-Ir a juicio porque si no queria ninguna de las dos cosas lo denunciaria. Bueno tuve que denunciar, y a los seis meses ya tenia el piso, por cierto, le page el millon que faltava, pero tuvo que pagar una buena multa por estafa. algunos me han dicho que soy un ladron y un cabron, pero en mi opinion (y la de un juez), lo són los que venden pisos ilegalmente a esos precios, si es de vpo, lo has comprado con unas ventajas, y estas obligado a venderlo con esas ventajas. http://foro.loquo.com/viewtopic.php?...e37531e2d53be6 |
| ||||
|
Iniciado por Bubble Bobble No se si ya lo habrá posteado alguien, pero os parece que esto pueda ser verdad? En este pais las leyes estan solo para lo que nos interesa, pero luego la gente quiere hacer lo que le da la gana porque a ellos les viene bien. Una vez el casero de un alquiler, al que no habia visto en un año, me vino queriendome subir 60 euros el alquiler cuando por el IPC solo podia 48. Cuando le menciono que por ley y por contrato solo nos podia subir 48 me salta que entre amigos no nos vamos a pelear por 12 euros, que que era eso para nosotros. Al final no cedi, porque me toca las pelotas que se salten la ley por el forro de los cojones para aprovecharse de la gente. Le dije que si para nosotros 12 euros era poco para el tampoco significaba nada, y que no nos ibamos a pelear por ello. EN el caso de la VPO se ha convertido en habitual que la gente se salte la ley y haga lo que quiera. El estado no los persigue casi pero cuando un particular se aprovecha de ello par sacar beneficio ¿es una mala persona?. En mi opinion las que deberian de tomar estas acciones son las administraciones para evitar la especulacion con VPO. Haciendolo de forma numerosa la gente se lo pensaria mas a la hora de comprar-vender VPO de forma fraudulenta. De todas formas esto se evitaria facilmente eliminando la VPO en propiedad y fomantando el alquiler de VPO, pero claro, asi no se enriqueceria nadie....
__________________ Cualquier aterrizaje, por suave que sea, viene precedido por una buena bajada. |
| ||||
| Tambien se solucionaría si en los primeros 30 años la VPO sólo se puediera vender a precio tasado a la administración. No hace falta que sea de alquiler. |
| ||||
| No me creo mucho esta historia, si el vendedor le hubiera dado el doble de las arras solo hubiera palmado 6 kilos. saludos. |
| ||||
|
Iniciado por korgo Una vez el casero de un alquiler, al que no habia visto en un año, me vino queriendome subir 60 euros el alquiler cuando por el IPC solo podia 48. Cuando le menciono que por ley y por contrato solo nos podia subir 48 me salta que entre amigos no nos vamos a pelear por 12 euros, que que era eso para nosotros. Al final no cedi, porque me toca las pelotas que se salten la ley por el forro de los cojones para aprovecharse de la gente. Le dije que si para nosotros 12 euros era poco para el tampoco significaba nada, y que no nos ibamos a pelear por ello. También le podría haber dicho que se quedase en 36, entre amigos no os ibais a pelear por 12 €.
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Esto no puede ser verdad... MENUDO PUTADON | No Registrado | Guardería | 14 | 02-ago-2008 12:50 |
| burbulinos y burbujistas de verdad os creeis que esto es el crack | zipote_ca | Burbuja Inmobiliaria | 76 | 29-abr-2008 14:16 |
| Esto No Puede Ser Verdad | serezade | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 26-jun-2007 11:47 |