 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
29-dic-2010, 18:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cebollo  Si tiene 14 pisos es porque ha debido manejar mucha pasta toda su vida. OK, pero si nadie tiene-compra pisos, no hay alquiler. Por suerte hay gente que los tiene y los alquila. Ahora discutamos sobre el precio. O mejor según mi punto de vista: discutamos sobre cómo facilitar vivienda de calidad a precio "razonable" (VPO o no), dado que la población la demanda. Como he comentado antes, en una ciudad como VItoria han resuelto el problema bastante bien, siendo por otra parte el lugar de mayor renta percápita del país (aparentemente podría estar menos necesitado...).  |
|
29-dic-2010, 18:48
| ||||
| ||||
| ese chiste es una soberana gilipollez. On topic: mi historia de viejuno himbersor: Resulta que, gracias a que apenas tengo competencia directa en mi sector, mi pequeña empresa va bien a pesar de al crisis. Tan bien que necesito mudarme a un local más grande. Así es que llevo un tiempo preguntando por locales... y claro, me he encontrado con multitud de viejunos. De hecho, prácticamente el 100% de propietarios de locales de la localidad donde tengo mi empresa son o viejunos o promotoras/constructoras. Pero uno de los casos me resultó especialmente sangrante. El viejuno en cuestión había invertido, en plena burbuja, en compra de varios locales, la mayoría periféricos con pocas salidas comerciales. Todo a crédito avalado con terrenos y tal. Bueno pues el tío tenía la cara dura de pedir alquileres de entre 3mil y 6mil € por locales en bruto a tomar por saco; y de querer vender dichos locales un 20% más caros en plena crisis inmmobiliaria que lo que le costó a él en los tiempos de bonanza. Y ahora viene lo mejor, resulta que enferma de cáncer y palma. Y digo yo, qué pasa ahora con todos esos miles de m2 de local vacío en bruto?? Quién devolverá el dinero a los bancos?? Se atreverán los bancos a sacarlos a la venta a su precio real?? Y para qué cojons. se puso a invertir en bienes inmuebles cuando tenía un pié en la tumba? (porque con cerca de 70 años señores, no es edad para "himbertir"). Y mientras tanto, mi negocio estancado y la gente en el paro. Bendito país. Última edición por NCB; 29-dic-2010 a las 18:54 |
|
29-dic-2010, 18:49
| ||||
| ||||
| En las ciudades no lo sé. Es probable que haya mucha gente con muchos pisos, pero al haber tanta población y tantos pisos, también hay muchos propietarios de 10 pisos o más. El verdadero problema está en los pueblos de no más de 10.000 habitantes. Ahí os aseguro que si existe el oligopolio y el antimercado en la vivienda. Se de algún pueblo de La Rioja cuyos alquileres son demenciales tras el reventón de la burbuja. Esto es lo mismo que la Ley del suelo. En mi ciudad (grande, de más de 500.000 hab), los que controlan la propiedad del suelo son 5 familias. Sí, ha oído bien, 5 familias y 5 apellidos. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Monsieur George por su mensaje: | ||
|
29-dic-2010, 18:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por NCB En primer lugar, la avaricia, que es el motor de toda burbuja. Me gustaría que me dijeses las cosas en las que no estás de acuerdo con lo expuesto anteriormente. Más que nada por aquello de que con mi forma de pensar tal y tal. Como acabo de indicar, por cierto, hay lugares donde la problemática de la vivienda se ha resuelto de forma razonablemente satisfactoria para el conjunto de la población. OBviamente enfocamos la situación de forma muy diferente y sin que te siente mal, veo mucho de utopismo-fantaseo en tu planteamiento. Eso de la avaricia... en fin. Los bancos, obviamente, debieron haber sido intervenidos. TODOS. Juzgados y enchironados sus dirigentes. Claro, que quienes debieron hacerlo (los políticos), eran parte interesada. |
|
29-dic-2010, 18:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por neofiz Es lo peor del comunismo, que embargan lo ajeno para repartir pero su poder de repartir es acaparado y monopolizado. El socialismo es la fase previa necesaria para aproximarnos a la larga a la sociedad comunista a medida que la división del trabajo sea menos necesaria disminuyendo por lo tanto la alienación del trabajo. Ser comunista es luchar por el socialismo en primera instancia. A veces hay que tomar medias drásticas. Cuando son casos flagrantes de parásitos que no hacen más que joder a la inmesa mayoría lo mejor es cortar por lo sano. La mayoría de la gente que acapara viviendas no se puede decir que san suyas. Los que tienen de 5 viviendas para arriba sin duda lo han conseguido mediante la extracción de plusvalías del trabajo de otras personas o a su vez de rentas. Lo de los impuestos exponenciales a las segundas y posteriores viviendas está bien y podría funcionar, pero el acaparador siempre trataría de repercutir el coste sobre el inquilino. Además está bien claro en la constitución, se puede y se debe hacer. Si lo importase fuese el bienestar de la mayoría de la población, la clase trabajadora.
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física.  |
| Estos usuarios dan las gracias a Telecomunista por su mensaje: | ||
|
29-dic-2010, 18:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por vermer hay lugares donde la problemática de la vivienda se ha resuelto de forma razonablemente satisfactoria para el conjunto de la población. Sí, en Marinaleda. El pueblo comunista.
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Telecomunista por su mensaje: | ||
|
29-dic-2010, 18:57
| ||||
| ||||
| Bienaventurados aquellos que en la vida solo aspiran a ser los más ricos del cementerio. Ellos verán el reino del ladrillo. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a ABUELO CEBOLLETA por su mensaje: | ||
|
29-dic-2010, 18:59
| ||||
| ||||
| --Deberían retransmitirse la opinión de los ricos de los cementerios vía sesiones televisadas de espiritismo u ouija, a modo didáctico para los vivos. --Y de paso que nos hablen un poco de los "de negro" que les rondan constantemente.
__________________ "...entre el deshonor y la guerra, habéis elegido el deshonor, y tendréis la guerra". |
|
29-dic-2010, 19:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Telecomunista El socialismo es la fase previa necesaria para aproximarnos a la larga a la sociedad comunista a medida que la división del trabajo sea menos necesaria disminuyendo por lo tanto la alienación del trabajo (...) bla, bla, bla... Por Dios, amigo, qué hartazgo, qué hastío y qué empalago produce leerle. Ni mis viejos manuales, aquellos tomos rojos con el lomo ya descascarillado y las hojas amarillas, de la Academia de las Ciencias Sociales adjunta al PCUS resultan tan soporíferamente ortodoxos como usted. Cambie el discurso, hombre, que hace lustros que un muro se nos cayó encima. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a robergarc por su mensaje: | ||
|
29-dic-2010, 19:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por vermer Me gustaría que me dijeses las cosas en las que no estás de acuerdo con lo expuesto anteriormente. Más que nada por aquello de que con mi forma de pensar tal y tal. Como acabo de indicar, por cierto, hay lugares donde la problemática de la vivienda se ha resuelto de forma razonablemente satisfactoria para el conjunto de la población. Perdone que le diga, pero veo más utópico pedir la intervención de los bancos (cosa con la que yo estoy de acuerdo por otra parte). Aunque sería como cambiar un lobo por una hiena... pero bueno, por pedir cosas imposibles. Sin embargo, incrementar los impuestos de locales y pisos vacíos es algo que se podría haber hecho perfectamente, y cuyas consecuencias habrían sido muy positivas para la sociedad en general. No tiene nada de utópico. Por otro lado, si usted me pide causas de las burbujas, es evidente que la primera es el ansia de acaparar bienes y el egoísmo irracional. Todo lo demás son consecuencias. |
|
« Las remesas de los inmigrantes vuelven a subir
|
El Gobierno podría decretar un nuevo 'tarifazo' en abril »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Más sobre viejunos. Guerra entre generaciones | Perplexa2008 | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 15-jun-2010 16:34 |
| ¿ Por quë los periodistas no nos dicen la verdad de los Autoatentados? | w525aa | Temas calientes | 1 | 07-abr-2010 21:09 |
| ¿ Dicen la verdad o farolean ? | zuloman | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 15-nov-2008 21:15 |
| Achtung: que dicen de verdad que nada de dinero fisico para 2012 | allseeyingeye | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 11-oct-2008 01:54 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:50.