Burbuja.info - Foro de economía > > > Algunos politicos si se preocupan
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 15-sep-2006, 11:38
HOOOR HOOOR está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-septiembre-2006
Ubicación: LADRILLOPOLIS
Mensajes: 4.020
Gracias: 3.374
2.674 Agradecimientos de 1.054 mensajes
En contra de lo que se dice aqui de que todos los politicos son una mierda, y que todos estan corrompidos por el ladrillismo, hay ejemplos, generalmente en la izquierda (en la izquierda, no en el psoe) que demuestran lo contrario. Esto es lo que dice Salvador Mila, (ICV los comunistas en cataluña) exconsejero de vivienda en la generalitat hoy en el periodico:


"Todo el mundo sabía que esto tenía que ocurrir: las cuotas de las hipotecas sobre la vivienda se han encarecido un 18% en un año --un aumento de más de 100 euros de media al mes--, y los intereses variables seguirán subiendo, en tanto que los salarios (descontada la inflación) no crecen e incluso disminuyen en términos reales. Miles de familias ven cada vez más difícil llegar a fin de mes y empiezan a encenderse las alarmas: si no intervienen con decisión las instancias públicas, pero también la sociedad civil y el sector financiero, podemos pasar del problema de acceso a la vivienda al problema de los desalojados de la vivienda o de los entrampados en refinanciaciones de usura.
Los intereses inicialmente bajos --pero variables, según la letra pequeña-- y los plazos de amortización de por vida de las hipotecas que ofrecen las entidades de crédito, han alimentado el boom inmobiliario y de construcción, pero también el incremento de precios en el mercado de la vivienda llamado libre (?). La evidencia de que el aumento de los precios de los pisos se está frenando de forma inversamente proporcional a cómo suben los intereses de las hipotecas confirma lo que muchos hace años que decimos: los precios de la vivienda libre los determina la capacidad de compra --mejor dicho, de amortización del crédito-- de los compradores, y no el precio del suelo, ni los costes de construcción, ni los impuestos...
¿Qué puede hacerse para abordar de forma efectiva el primer problema que preocupa a los ciudadanos: el de la vivienda y ahora el de las amortizaciones de las hipotecas? La respuesta clásica nos dice que hay que disponer de más suelo urbanizado, con reservas legales para construir en él viviendas con protección, incrementar las ayudas a la promoción de suelo y viviendas protegidas por todo el territorio, facilitar créditos a interés limitado, etcétera. Y, en efecto, hay mucho que hacer en este ámbito, si tenemos en cuenta que en los últimos años de gobierno de CiU, hasta el 2003, se dejaron de construir viviendas de protección oficial y se llegó a una situación en la que menos del 6% del total de viviendas iniciadas tenían alguna medida de ayuda, y solo las promovían cooperativas y sociedades municipales... CiU confió la solución de los problemas del acceso a la vivienda al mercado, y así nos ha ido.
Hace poco más de dos años que desde el Govern catalanista y de izquierdas de la Generalitat se ha intentado dar un giro a la situación modificando la legislación urbanística para que todos los planes parciales y de mejora urbana tengan reservas de un mínimo del 30% de viviendas con protección y se ha incrementado el presupuesto para políticas de vivienda un 124,6% del 2003 al 2006, llegando al 151,4%.
Se han promovido o concedido ayudas para 35.000 nuevas viviendas protegidas, al tiempo que se ha impulsado el programa de nuevo suelo residencial estratégicamente distribuido en las ciudades pequeñas y medianas de Catalunya que debe permitir construir en los próximos años 50.000 nuevas viviendas protegidas. A esto hay que sumarle las ayudas concedidas para la adquisición de suelo residencial para construir más viviendas con protección.

PERO, volviendo al tema de las hipotecas, es cierto que la Generalitat no puede influir en el mercado hipotecario, ni en la política fiscal del Gobierno del Estado, ni en los tipos de interés o en la política financiera de bancos y cajas, si no es a través de convenios como los que últimamente ha firmado la Generalitat con las cajas catalanas con tal de ofrecer créditos a tipo fijo para la adquisición de viviendas protegidas a colectivos más necesitados.
Para que las políticas públicas de vivienda protegida tengan éxito y no se vean interferidas o contaminadas por la presión del mercado inmobiliario de renta libre, hay que deflacionar el sector de la vivienda y el inmobiliario en general, para quitarle atracción especulativa, y poner el acento más en los aspectos de valor de uso que en los de inversión especulativa, sin ir en detrimento de los valores de ahorro e inversión patrimonial a largo plazo, que son legí- timos y positivos para las familias. Cuanto menos diferencial exista entre el aumento de precios de la vivienda en renta libre y de la vivienda con protección oficial, más fácil será lograr estos objetivos, más flexible será el mercado secundario de vivienda protegida y menos presión habrá para reducir los plazos de protección oficial.
Nuestros legisladores y las autoridades financieras deberían ir pensando en medidas para limitar los créditos hipotecarios a un porcentaje del 80% como máximo del precio de la vivienda o a un importe máximo por metro cuadrado, se- gún zonas urbanas, así como limitar el plazo máximo de amortización de los créditos por vivienda a 25 años, como mucho. También hay que legislar para garantizar y facilitar la transformación o migración de los créditos con interés variable a intereses fijos o indexados al interés de las letras del tesoro, sin costes de cancelación ni apertura. Medidas como estas y la ampliación y variedad de oferta de viviendas con protección oficial ayudarían a frenar drásticamente el aumento del precio de la vivienda.

TAMBIÉN habría que pensar en regular por ley que las entidades financieras --cajas y bancos-- no sean arte y parte en el mercado inmobiliario especulativo. Es decir, que las cajas y los bancos no deberían financiar operaciones de promoción de inmuebles de renta libre en las que intervengan empresas promotoras-constructoras cuyo capital controlan, ni participar o promover empresas de "refinanciación con segundas hipotecas". Por contra, deberían recuperar, como prioridad de su obra social, la promoción y la financiación de viviendas protegidas en régimen de alquiler."


Responder Citando
  #2  
Antiguo 15-sep-2006, 11:52
Maradono Maradono está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.957
Gracias: 3.288
2.293 Agradecimientos de 927 mensajes
Ese tio for president!!


Responder Citando
  #3  
Antiguo 15-sep-2006, 11:59
anarresti anarresti está desconectado
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 13-septiembre-2006
Mensajes: 160
Gracias: 0
40 Agradecimientos de 12 mensajes
... la consejeria catalana de vivienda ha sido de las pocas que ha intentado cojer el toro por los cuernos con una ley de vivienda antiespeculativa donde se planteaban cosas como mayores reservas obligatorias de suelo para VPO o medidas tendentes a la puesta en mercado de las viviendas vacías (mediante ayudas y obligaciones, que en casos muy extremos podían llegar a la expropiación)

De hecho una de las causas de la destitución de Salvador Milà de la consejería fue una furibunda campaña de prensa contra esta ley (básicamente en La Vanguardia) impulsada por del lobby del tocho catalán, con todas sus ramificaciones finacieras, empresariales, mediáticas y políticas.

A pesar que, a dia de hoy, la consejería continua en manos de Iniciativa-Verds, el proyecto de ley no tirará adelante esta legislatura al haber quedado el gobierno progresista en minoria en el Parlament. Las derechas (tanto la nacionalista catalana de CiU y la nacionalista española del PP) ya han dejado claro su más absoluta oposición al proyecto. ERC no sabe/ no contesta.

Conclusión: sí, otra política de vivienda es posible... pero nada fácil


Responder Citando
  #4  
Antiguo 15-sep-2006, 12:14
Darok Darok está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2006
Mensajes: 808
Gracias: 80
122 Agradecimientos de 19 mensajes
Aquí está el proyecto de Ley:
http://mediambient.gencat.net/Images/esp/103_102134.pdf


Responder Citando
  #5  
Antiguo 15-sep-2006, 12:35
lobomalo lobomalo está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-julio-2006
Ubicación: en el frio monte
Mensajes: 3.112
Gracias: 6.555
2.568 Agradecimientos de 953 mensajes
Iniciado por HOOOR
En contra de lo que se dice aqui de que todos los politicos son una mierda, y que todos estan corrompidos por el ladrillismo, hay ejemplos, generalmente en la izquierda (en la izquierda, no en el psoe) que demuestran lo contrario. Esto es lo que dice Salvador Mila, (ICV los comunistas en cataluña) exconsejero de vivienda en la generalitat hoy en el periodico:


"Todo el mundo sabía que esto tenía que ocurrir: las cuotas de las hipotecas sobre la vivienda se han encarecido un 18% en un año --un aumento de más de 100 euros de media al mes--, y los intereses variables seguirán subiendo, en tanto que los salarios (descontada la inflación) no crecen e incluso disminuyen en términos reales. Miles de familias ven cada vez más difícil llegar a fin de mes y empiezan a encenderse las alarmas: si no intervienen con decisión las instancias públicas, pero también la sociedad civil y el sector financiero, podemos pasar del problema de acceso a la vivienda al problema de los desalojados de la vivienda o de los entrampados en refinanciaciones de usura.
Los intereses inicialmente bajos --pero variables, según la letra pequeña-- y los plazos de amortización de por vida de las hipotecas que ofrecen las entidades de crédito, han alimentado el boom inmobiliario y de construcción, pero también el incremento de precios en el mercado de la vivienda llamado libre (?). La evidencia de que el aumento de los precios de los pisos se está frenando de forma inversamente proporcional a cómo suben los intereses de las hipotecas confirma lo que muchos hace años que decimos: los precios de la vivienda libre los determina la capacidad de compra --mejor dicho, de amortización del crédito-- de los compradores, y no el precio del suelo, ni los costes de construcción, ni los impuestos...
¿Qué puede hacerse para abordar de forma efectiva el primer problema que preocupa a los ciudadanos: el de la vivienda y ahora el de las amortizaciones de las hipotecas? La respuesta clásica nos dice que hay que disponer de más suelo urbanizado, con reservas legales para construir en él viviendas con protección, incrementar las ayudas a la promoción de suelo y viviendas protegidas por todo el territorio, facilitar créditos a interés limitado, etcétera. Y, en efecto, hay mucho que hacer en este ámbito, si tenemos en cuenta que en los últimos años de gobierno de CiU, hasta el 2003, se dejaron de construir viviendas de protección oficial y se llegó a una situación en la que menos del 6% del total de viviendas iniciadas tenían alguna medida de ayuda, y solo las promovían cooperativas y sociedades municipales... CiU confió la solución de los problemas del acceso a la vivienda al mercado, y así nos ha ido.
Hace poco más de dos años que desde el Govern catalanista y de izquierdas de la Generalitat se ha intentado dar un giro a la situación modificando la legislación urbanística para que todos los planes parciales y de mejora urbana tengan reservas de un mínimo del 30% de viviendas con protección y se ha incrementado el presupuesto para políticas de vivienda un 124,6% del 2003 al 2006, llegando al 151,4%.
Se han promovido o concedido ayudas para 35.000 nuevas viviendas protegidas, al tiempo que se ha impulsado el programa de nuevo suelo residencial estratégicamente distribuido en las ciudades pequeñas y medianas de Catalunya que debe permitir construir en los próximos años 50.000 nuevas viviendas protegidas. A esto hay que sumarle las ayudas concedidas para la adquisición de suelo residencial para construir más viviendas con protección.

PERO, volviendo al tema de las hipotecas, es cierto que la Generalitat no puede influir en el mercado hipotecario, ni en la política fiscal del Gobierno del Estado, ni en los tipos de interés o en la política financiera de bancos y cajas, si no es a través de convenios como los que últimamente ha firmado la Generalitat con las cajas catalanas con tal de ofrecer créditos a tipo fijo para la adquisición de viviendas protegidas a colectivos más necesitados.
Para que las políticas públicas de vivienda protegida tengan éxito y no se vean interferidas o contaminadas por la presión del mercado inmobiliario de renta libre, hay que deflacionar el sector de la vivienda y el inmobiliario en general, para quitarle atracción especulativa, y poner el acento más en los aspectos de valor de uso que en los de inversión especulativa, sin ir en detrimento de los valores de ahorro e inversión patrimonial a largo plazo, que son legí- timos y positivos para las familias. Cuanto menos diferencial exista entre el aumento de precios de la vivienda en renta libre y de la vivienda con protección oficial, más fácil será lograr estos objetivos, más flexible será el mercado secundario de vivienda protegida y menos presión habrá para reducir los plazos de protección oficial.
Nuestros legisladores y las autoridades financieras deberían ir pensando en medidas para limitar los créditos hipotecarios a un porcentaje del 80% como máximo del precio de la vivienda o a un importe máximo por metro cuadrado, se- gún zonas urbanas, así como limitar el plazo máximo de amortización de los créditos por vivienda a 25 años, como mucho. También hay que legislar para garantizar y facilitar la transformación o migración de los créditos con interés variable a intereses fijos o indexados al interés de las letras del tesoro, sin costes de cancelación ni apertura. Medidas como estas y la ampliación y variedad de oferta de viviendas con protección oficial ayudarían a frenar drásticamente el aumento del precio de la vivienda.

TAMBIÉN habría que pensar en regular por ley que las entidades financieras --cajas y bancos-- no sean arte y parte en el mercado inmobiliario especulativo. Es decir, que las cajas y los bancos no deberían financiar operaciones de promoción de inmuebles de renta libre en las que intervengan empresas promotoras-constructoras cuyo capital controlan, ni participar o promover empresas de "refinanciación con segundas hipotecas". Por contra, deberían recuperar, como prioridad de su obra social, la promoción y la financiación de viviendas protegidas en régimen de alquiler."




1 vaamoosss... que desconozcas lo que es el euribor cuando haces una hipotecam, pase, pero que desconozcas el significado de la palabra "variable"... eso ya no me lo creo....

2 me parece que ademas de lo bancos "dadores" de esos largos creditos, se nos olvida meter en la ecuacion del elevado precio la "gran codicia" de la que ha hecho gala el españolito medio con el clasico "si pepito lo vende por x, yo pot x+1"

3 lo de las viviendas sociales, ademas de promesas, pregunto, si el tito gallardon, deja unas cuuaaantas por construir ¿por algo sera?.. .... ..


por lo demas del texto.. mu correcto....


Responder Citando
  #6  
Antiguo 15-sep-2006, 12:48
inadgomez inadgomez está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 389
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 6 mensajes
Fue una lástima. Yo también tenía muchas esperanzas depositadas en que esta ley fuera aprobada y aplicada. Ahora ya sé a qué partidos no voy a votar en las próximas elecciones.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 15-sep-2006, 13:13
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.453
Gracias: 0
16 Agradecimientos de 14 mensajes
Nuestros legisladores y las autoridades financieras deberían ir pensando en medidas para limitar los créditos hipotecarios a un porcentaje del 80% como máximo del precio de la vivienda

Eso no sirve para nada porque luego se hacen chanchullos con las tasaciones. Además, lo del 80% es para darle más seguridad al banco, y no al que compra. El que compra no se beneficia con eso. No se trata de echar a la gente del mercado haciendo que tengan que ahorrar más dinero, eso es injusto.

o a un importe máximo por metro cuadrado, se- gún zonas urbanas

Entiendo que se refiere a limitar los créditos a cierta cantidad por metro ... en fin .. yo no creo que sea una buena idea.

limitar el plazo máximo de amortización de los créditos por vivienda a 25 años, como muc

Eso tampoco vale, porque los créditos se pueden refinanciar. Yo puedo pillar un crédito de 25 años donde las cuotas son más bajas al principio, y luego refinanciar para que me metan más años, antes de que me suba la cuota, por ejemplo



En mi opinión, si se trata de limitar algo sería limitar la cantidad de crédito que puede tomar alguien con respecto a su salario. Así no se darían casos de gente que gana 1000 euros y se mete en una hipoteca de 700 al mes .. y cosas así.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 15-sep-2006, 13:39
HOOOR HOOOR está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-septiembre-2006
Ubicación: LADRILLOPOLIS
Mensajes: 4.020
Gracias: 3.374
2.674 Agradecimientos de 1.054 mensajes
Iniciado por anarresti
... la consejeria catalana de vivienda ha sido de las pocas que ha intentado cojer el toro por los cuernos con una ley de vivienda antiespeculativa donde se planteaban cosas como mayores reservas obligatorias de suelo para VPO o medidas tendentes a la puesta en mercado de las viviendas vacías (mediante ayudas y obligaciones, que en casos muy extremos podían llegar a la expropiación)

De hecho una de las causas de la destitución de Salvador Milà de la consejería fue una furibunda campaña de prensa contra esta ley (básicamente en La Vanguardia) impulsada por del lobby del tocho catalán, con todas sus ramificaciones finacieras, empresariales, mediáticas y políticas.

A pesar que, a dia de hoy, la consejería continua en manos de Iniciativa-Verds, el proyecto de ley no tirará adelante esta legislatura al haber quedado el gobierno progresista en minoria en el Parlament. Las derechas (tanto la nacionalista catalana de CiU y la nacionalista española del PP) ya han dejado claro su más absoluta oposición al proyecto. ERC no sabe/ no contesta.

Conclusión: sí, otra política de vivienda es posible... pero nada fácil


"ERC no sabe/no contesta" y esos dicen ser de izquierdas, jejeje, cuando se trata de joder a todo lo que pueda oler a españa (psc) se alian hasta con la derecha si hace falta, que asco me dan...


Responder Citando
  #9  
Antiguo 15-sep-2006, 13:54
nemo4 nemo4 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-mayo-2006
Mensajes: 12.170
Gracias: 5.610
4.969 Agradecimientos de 2.331 mensajes
También se podría intervenir el suelo, de manera que solo los concejales de urbanismo decidieran que suelo es urbano y cual no...

(o eso ya está hecho?)


Responder Citando
  #10  
Antiguo 15-sep-2006, 14:13
anarresti anarresti está desconectado
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 13-septiembre-2006
Mensajes: 160
Gracias: 0
40 Agradecimientos de 12 mensajes
Algunas precisiones sobre el papel de ERC i el resto de fuerzas de la izquierda catalana en la Llei de l'Habitatge:

-La no aprovación de la Ley ha puteado sobretodo a la ciudadania de Catalunya, más que a ningún partido político. A pesar de ello, si nos situamos en lógica partidista, el único damnificado ha sido ICV-Esquerra Unida que són los que han impulsado la ley, se han peleado por ella y les ha costado la cabeza del conseller Milà. El PSC no se caracterizó en ningún momento por una cálida recepción de la ley. Es más, el consejero socialista de Territorio (sr.Nadal) no se cortó un pelo en criticarla en público, sobretodo por considerar que era demasiado intervencionista con las viviendas vacías.

-La razón de la deserción de ERC de la ley no es tanto discrepancias respecto su contenido como la nueva coyuntura política tras su explulsión del gobierno (de hecho ahora están con el chip "no a todo" en el Parlament) Lo cuento a nivel puramente informativo y en absoluto justificatorio: imperdonable abandonar una ley tan necesaria socialmente por puro tacticismo partidista. Pero vamos: que si ERC no se caracteriza por su radicalismo social, el PSC tampoco le va a la zaga. Y, sin malos rollos: intentar explicar esta pelicula en clave de "debate nacional" demuestra un conocimiento bien limitado de la situación política catalana.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Estas son las cosas que les preocupan a PP y PSOE BoinaDeEmidioTucci Guardería 3 16-jun-2012 16:13
A MAFO le preocupan las remesas Fmercury1980 Burbuja Inmobiliaria 16 01-sep-2011 16:40
CIS Octubre 2009: Los politicos preocupan más que los terroristas SrMarrón Burbuja Inmobiliaria 11 03-nov-2009 22:10
La banca española está extraordinariamente nerviosa, además de algunos políticos. Kaprak63 Burbuja Inmobiliaria 4 18-sep-2007 11:01
Las bobadas que les preocupan a nuestros politicos Maradono Burbuja Inmobiliaria 17 02-ago-2006 21:28


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:38.