El problema es que es muy dificil definir los limites.

¿ir- era un Troll o simplemente daba su opinión de cuando habria un cambio claro de tendencia?

Creo que siempre y cuando se trate de razonar se puede admitir casi todo... como al principio a Tochovista.

Particularmente me gusta que cada uno meta en su lista de ignore (mental y electronica) al que no le interese, mas que sea el amo quien nos prohiba esto o lo otro... se puede caer con el tiempo en la Santa Inquisición.

__________________

La verdad es que el foro se esta poniendo un poco coñazo y la gente anda especulando sobre unos factores muy cogidos por los pelos.
Apoyo totalmente a calopez, como moderador podrias aceptar los temas antes de que salgan en el foro???

Las predicciones son interesantes, extrapolar el futuro con datos actuales es complicado y tiene mucho de místico pero... mientra no se caiga en la descalificación personal o el insulto, no veo el motivo.
Por otro lado, el ambiente creado, de quién es la culpa, del profeta o del rebaño, esos mismos que después lo lapidarían o quemarían en la hoguera, han sido sus más fervientes seguidores. Es un tema viejo en la historia y esas soluciones drásticas casi siempre se han mostrado equivocadas.

Yo , procuro aplicarme el cuento y:

no digas todo lo que sabes
no hagas todo lo que puedes
no creas todo lo que oyes
no gastes todo lo que tienes
PORQUE EL QUE...
dice todo lo que sabe
hace todo lo que puede
cree todo lo que oye
gasta todo lo que tiene
MUCHAS VECES...
dice lo que no le conviene
hace lo que no debe
juzga lo que no ve
gasta lo que no puede.

Totalmente de acuerdo, ultimamente esto parecia el consultorio de la pitonisa Lola.

Hombre, yo creo que no ha sido más que un juego, que además ha revolucionado el foro.... porque sino, como decia un post cito: "acabamos chupandonosla unos a otros" "fin de cita"

Estoy totalmente en desacuerdo. Uno de los puntos fuertes de este foro, es la pluralidad de ideas. Aqui se ha escucha desde nuncabajistas radicales (quien no se acuerda de fajardo), nucabajistas moderados, burbujistas moderados y finalemente burbujistas radicales (o apocalipticos).
No se ha de coartar la expresion de ninguno de los grupos si son respetuosos. La gente es grande para valorar las aportaciones en funcion de los datos q se aportan.

No nos hace falta un gran hermano que nos diga q esta basado en datos objetivos y q no.

No a la censura. No a hacer el foro sectorial. Calopez, no cometas ese error.

Además a la hora de banear, se podia hacer al estilo de la wpedia, osea por ej.baneo por un día, baneo por una semana.... Un foro de opinión solo puede ser si es libre, porque si todos opinamos lo mismo es un libelo, o un panfleto.....

A calopez (administrador):

Debo decir que estoy totalmente de acuerdo contigo. Últimamente aparecen en el foro demasiados mensajes a-la-kindergarten que no hacen más que (en mi opinión) espantar por falta de credibilidad.

Por otro lado, sé por experiencia en otros foros que moderar quitando mensajes es un tema superpeliagudo. Hay gente que se siente muy atacada y reacciona armando gresca, pudiendo resultar al final que el foro se transforma en una "batalla campal entre censurados y censores".

Y es que todos los foreros debemos usar nuestra libertad de expresión de forma responsable De verdad, ganamos todos! Internet nos da voz como medio público, y depende de lo que digamos podemos convertirnos en un punto de referencia con cierta seriedad y credibilidad ... o en el equivalente de un programa-basura !!!

En nuestras manos está.

Y edito y añado: alternativas como las que menciona nemo suenan bien. Yo propongo: ¿Sería posible implementar un sistema de puntos, donde ciertos usuarios puedan valorar los mensajes en cuanto a credibilidad o relevancia? Para así evitar las típicas acusaciones al moderador en cuestión: a aquél que su mensaje reciba una puntuación baja globalmente, que se enfade con todo el foro, y no cargue todo contra el admin (o mejor aun, que no se lo tome a mal). Además así quedará visible cuál es la posición de la mayoría de los foreros respecto a unos u otros tipos de mensaje, reflejando realmente lo que somos.

Hace muy poco que he descubierto este foro. Llevo más de tres años diciendo a todo el que me quiera oír las mismas cosas que estoy leyendo aquí, por supuesto sin la mitad de gracia que he visto en muchos mensajes. Me he reído muchísimo leyendo algunas cosas y, la verdad, es terapéutico para quien ha discutido con amigos de toda la vida por este tema, para quién ha tenido y tiene que aguantar que la gente le mire como si fuese imbécil por negarse a ser objeto de estafa... en fin, que os voy a contar.
¿Que son apocalípticos algunos mensajes?, ¿que se le va la pinza a alguno?, puede. Pero, francamente tener que ver como Rodrigo Rato desde su actual cargo se permite "alertar sobre el alto precio de la vivienda en España", que el Ministerio de la Vivienda socialista se ria en nuestra cara con esa web y esas zapatilla... en fin qué os voy a contar...
Pues eso, que me pone de los nervios y creo que denunciar lo evidente con toda la fuerza de la razón no está reñido con echarse unas risas. Por favor no censuréis este foro, ya tenemos bastante censura

Seriedad, señores.
este es un buen foro; no es tan dificil distinguir la opinión argumentada del simple delirio. Estos últimos días éramos el hazmerreir de internet.
En cualquier caso, creo que antes del baneo es necesario avisar, y después de avisar, mover el hilo a la sección de descanso. Esa es la mano izquierda del moderardor.

__________________