Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Por esto se esta atacando a las renovables
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 07:41
Avatar de gautxory
Tapayogurista
 
Fecha de Ingreso: 22-octubre-2009
Mensajes: 114
Gracias: 17
86 Agradecimientos de 42 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Buenas aqui os dejo los datos del 2010 de las renovables, para cuando alguien os diga que son algo residual y que no hacen mas que consumir subvenciones:

Las renovables han cubierto el 35% de la demanda eléctrica en 2010

27 de diciembre de 2010

La demanda peninsular de energía eléctrica durante el año 2010 ha sido de 259.940 GWh, un 2,9% superior a la del año 2009, según Red Eléctrica, el operador del sistema eléctrico nacional. A pesar de ello, España ha exportado más electricidad que nunca antes (casi 8.500 GWh). Más aún: las energías renovables han aportado este año al mix eléctrico nacional seis puntos más que el año pasado, hasta alcanzar el 35%, más que el gas y el carbón juntos.

La generación eólica, que ha crecido un 18,5% en 2010, ha elevado su participación en la cobertura total de la demanda hasta el 16%. La producción hidráulica ha crecido aún más (un 59%), favorecida ella por las abundantes lluvias registradas en gran parte del año 2010. Ello ha hecho posible, según datos de Red Eléctrica de España, que el producible hidráulico se haya situado en 36.568 GWh, "el más elevado desde 1997, un 30% superior al valor histórico medio y un 65% superior al del año 2009". Así, el agua ha generado el 14% de los kilovatios que ha demandado España en 2010, frente al 9% del año anterior.

Por el contrario, el carbón y el ciclo combinado han registrado descensos de producción del 34% y 17%, respectivamente, en relación al pasado año. Así, el carbón ha aportado el 8% de la electricidad que ha demandado el país, mientras que de las centrales térmicas que queman gas natural ha salido el 23% de los kilovatios eléctricos. Las centrales nucleares se han quedado en el 21%; el fuel gas, en el 1%. Mención aparte merecen la solar, que ha aportado el 2%; "otras renovables", 4%; y la cogeneración, 12%.

Además, y según el balance de REE, 2010 ha dejado varios registros históricos. Así, el 19 de julio se alcanzó una nueva plusmarca de potencia instantánea de verano, con 41.318 MW, y de potencia media horaria, con 40.934 MW entre las 13.00 y las 14.00 horas. Asimismo, la energía eólica superó en varias ocasiones los anteriores máximos de potencia instantánea, de energía horaria y de energía diaria. El 9 de noviembre se registraron nuevos máximos históricos de producción eólica: 14.962 MW de potencia instantánea, y 315.258 MWh de producción diaria, el 43% de la demanda eléctrica de ese día.

Batiendo marcas
Así mismo, en febrero se produjo un máximo mensual de energía eólica, que cubrió el 21% de la demanda de ese mes. Sin embargo –señala REE–, "la variabilidad que caracteriza esta energía ha dado lugar a situaciones extremas como la producida el mismo 9 de noviembre en la que el 54% de la demanda fue cubierta por esta energía a las 3.35 horas, mientras que el 26 de junio, a las 10.32 horas, apenas cubrió el 1%". La mayor aportación renovable, conjugada con el descenso del gas y el carbón, han contribuido en todo caso "a reducir las emisiones de CO2 del sector eléctrico un 20% con respecto al 2009, estimadas en 58,7 millones de toneladas este año", según los datos difundidos por REE.

Por fin, y según el balance anual del operador, la potencia instalada en el parque generador tuvo un crecimiento neto de 3.717 MW durante el año 2010, alcanzando un total de 97.447 MW, lo que supone un incremento del 4% respecto a la del año anterior. La mayor parte de esta nueva potencia proviene de la entrada de 2.154 MW de ciclo combinado y 1.634 MW de instalaciones de origen renovable, de los que 1.094 MW corresponden a parques eólicos, y 540 MW a plantas de energía solar. En cuanto a las bajas, se ha cerrado un grupo de fuel-gas con una potencia de 148 MW.

Por séptimo año consecutivo, el saldo de los intercambios internacionales ha resultado exportador con 8.490 GWh, un 4,8% superior al del 2009. Este aumento proviene principalmente del cambio de signo del saldo neto de intercambio con Francia, que pasa a ser exportador como consecuencia tanto de un aumento del 45% de las exportaciones, como de un descenso del 49% de las importaciones. Así, España ha exportado 1.387 GWh a Francia, 2.931 GWh a Portugal, 270 GWh a Andorra y 3.902 GWh a Marruecos.

Y el enlace a la noticia original:
Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Apartado Noticias


Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:06
Avatar de ppm0978
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 30-septiembre-2010
Mensajes: 55
Gracias: 0
50 Agradecimientos de 20 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Las energías renovables eólicas y solares dependemos siempre del factor climatológico, con lo que conlleva eso. Hay que saber que a ciertas horas del día sobra energía eólica, entonces ¿para qué construir más y encima cobrando subvenciones?


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a ppm0978 por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:16
Avatar de Viernes_negro
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 11-agosto-2007
Mensajes: 2.704
Gracias: 1.012
1.236 Agradecimientos de 475 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ppm0978 Ver Mensaje
Las energías renovables eólicas y solares dependemos siempre del factor climatológico, con lo que conlleva eso. Hay que saber que a ciertas horas del día sobra energía eólica, entonces ¿para qué construir más y encima cobrando subvenciones?


Igual investigando un poquito más el tema del almacenamiento o aprovechando los excedentes sobrantes para producir posteriormente más energía, podríamos reducir un poco la dependencia energética hispanistaní.

Podríamos ser una potencia en renovables, pero vamos a ser lo de siempre, o sea nada, a cambio de 30 monedas de plata.


Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a Viernes_negro por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:17
Avatar de jababe
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 26-marzo-2008
Mensajes: 265
Gracias: 124
699 Agradecimientos de 90 mensajes
Ignorar usuario para siempre
A día de hoy las llamadas energías renovables (fotovolcaica y eólica sobre todo) no son rentables por sí mismas. Si son atacadas, como reza el título de este tema, es porque resulta deficitario para las arcas del país mantener este tipo de fuentes de producción, y ese es un lujo que ahora mismo no nos podemos permitir.

Y ojo, que yo soy el primero que se apunta a todo lo "green"; pero hay que saber hacer las cosas a su debido tiempo. Si a día de hoy la tecnología fotovoltaica (por poner un ejemplo) no se ha desarrollado lo suficiente como para ser rentable por sí misma sin ayuda de subvenciones, pues no la apliquemos. Esperemos a que lo sea.


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a jababe por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:20
Avatar de GwendyP
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 16-septiembre-2008
Mensajes: 462
Gracias: 586
185 Agradecimientos de 108 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Publirreportaje, pagado con el dinero de todos. No hay más. A día de hoy, gastamos mucha más energía de la que producimos con las renovables. Es triste, pero es así. La inversión en renovables es a muuuuuy largo plazo, y la cultura del empresaurio (patrio o foráneo) es siempre la misma, el PELOTAZO-ASAP.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a GwendyP por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:23
Avatar de Ansar_ito
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 16-agosto-2007
Mensajes: 984
Gracias: 171
808 Agradecimientos de 299 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Como que la nuclear no necesita de "subvenciones" para construir centrales. Lo que pasa es que es una cuestión semántica, a ese "apoyo" necesario por parte del gobierno para construir centrales nucleares no se le suelle llamar subvención si no "inversión".


Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a Ansar_ito por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:23
Avatar de zulu
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 12-diciembre-2006
Mensajes: 657
Gracias: 317
410 Agradecimientos de 171 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pues si son tan rentables, producen tanto, el petróleo no ha subido un disparate, y va todo tan de puta madre, no entiendo por qué hablan de subir un pequeño porcentaje la factura de la luz ¿alguien me lo explica?


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a zulu por su mensaje:
  #8 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:26
Avatar de Viernes_negro
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 11-agosto-2007
Mensajes: 2.704
Gracias: 1.012
1.236 Agradecimientos de 475 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por zulu Ver Mensaje
Pues si son tan rentables, producen tanto, el petróleo no ha subido un disparate, y va todo tan de puta madre, no entiendo por qué hablan de subir un pequeño porcentaje la factura de la luz ¿alguien me lo explica?

La revolución verde no es rentable para las eléctricas.

Si todo el mundo se pusiera un calentador de agua o unas plaquitas no ganarían las cantidades indecentes de dinero que ganan ahora, y no se amortizaría la pasta en mordidas que dieron algunos millonarios para que el gobierno les vendiera el negocio a precio de saldo.

Si se fomentara el ahorro, el autoconsumo, y una política aústera energéticamente los políticos no se podrían jubilar con tanta pasta.

El problema de las renovables es que han metido pasta los de siempre. Por eso son tan caras, porque se han adelantado.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a Viernes_negro por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:36
Avatar de Gian Gastone
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 10-septiembre-2010
Mensajes: 733
Gracias: 237
401 Agradecimientos de 179 mensajes
Ignorar usuario para siempre
a lo mejor deberías de redefinir el concepto de rentabilidad.
__________________



Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 28-dic-2010, 08:38
Avatar de Mitsou
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 27-marzo-2008
Mensajes: 2.449
Gracias: 956
2.576 Agradecimientos de 883 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por jababe Ver Mensaje
A día de hoy las llamadas energías renovables (fotovolcaica y eólica sobre todo) no son rentables por sí mismas. Si son atacadas, como reza el título de este tema, es porque resulta deficitario para las arcas del país mantener este tipo de fuentes de producción, y ese es un lujo que ahora mismo no nos podemos permitir.

¿Y qué energía de la que consumimos es rentable por si misma? ¿El carbón o e petroleo que importamos? ¿Eso no es deficitario para las arcas del país?


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a Mitsou por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Morgellons atacando (video) Pablo Villa Temas calientes 9 04-nov-2010 00:11
Borracho atacando a un policia Kirot Guardería 4 22-oct-2010 19:27
De la Vega: "en las renovables y la economía verde está la clave de la recuperación" Caesar7 Burbuja Inmobiliaria 37 14-oct-2010 15:39
¿Están los gobiernos de USA y España atacando a su propio sistema económico? Buho Burbuja Inmobiliaria 5 03-feb-2010 14:38
JAJAJA ¡Ahora la SER atacando a Chavez! Ladrillo Mortal Guardería 8 12-nov-2007 16:54


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:47.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0