Burbuja.info - Foro de economía > > > Las familias podrían tolerar hipotecas con un Euribor del 4%
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 12-sep-2006, 12:41
Santa Santa está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 12-septiembre-2006
Mensajes: 60
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por Trebor
La culpa es de Trichet tanto en la historica bajada como en la subida brusca. No me jodas ahora resultará que este tipo lo ha hecho fantasticamente bién. Es su puto trabajo el controlar la economía Europea, no el de los demás.
Evidentemente que la gente tiene la culpa por gastarse el dinero, pero es que eso ha sido así toda la vida y son los bancos los que tienen que controlar todo este tinglado que al fin y al cabo son ellos los que entienden economia y no los de la calle, el problema es que somos muchos en Europa y beneficiar a todos es imposible y más si está Alemania por en medio.

Trebor, Trichet no está para salvarme el culo por las decisiones financieras equivocadas que tomo. Trichet está para controlar la inflación de toda la zona euro mediante la política monetaria, con el añadido de que es muy posible, como es el caso, que España necesite unos tipos muy superiores a los del resto de Europa y esté soportando un recalentamiento monetario que no le conviene. Es lo que tiene la zona euro.

Vamos, que el responsable último de meterse en un embolado inmobiliario es cada uno.

Llevamos años viviendo y comprando por encima de nuestras posibilidades y ahora toca "ajuste".

"Puede que esto le duela un poquito" que diría un médico.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 12-sep-2006, 12:41
fmartin fmartin está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2006
Mensajes: 6.991
Gracias: 2.133
6.217 Agradecimientos de 2.350 mensajes
Iniciado por Trebor
Deberían, pero tienes que tener en cuenta que hay mucha gente que no entiende de economía

Ya pero tampoco todos somos mecánicos, pero cuando vamos a comprar un coche, bien que nos documentamos de todo lo que lleva, consumos, etc.

En cambio, cuando firman una hipoteca, no se documentan de nada.....

No creo que sea falta de conocimiento, el problema es el poco interés que se le pone al asunto...


Responder Citando
  #23  
Antiguo 12-sep-2006, 12:45
Chui Chui está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2006
Mensajes: 410
Gracias: 0
3 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por Trebor
No hace falta ir a lidl ni otras cosas chungas para ahorrar sin perder calidad. Es facil sustituyes por ejemplo:

Zara - H&M
Canal Satelite - Digital Terrestre
Axe - Sanex
telefonica - ya.com ono
H&S - fructis
Danone - Hacendado
Solomillo - Entrecot
Pescado fresco - Pescado congelado
Cine Domingo - Cine Miercoles
etc..

Una subida de euribor hasta 4 no será suficiente para dejar de consumir o perder calidad de consumo. Ir contando y vereis la de pasta que te puedes ahorrar al mes, vereis como te paga las subidas del euribor sin dejar de consumir y mucho menos sin dejar de consumir calidad.

Todo depende de lo 'pillado' que se encuentre cada uno y de las ayudas familiares que puedan recibir.
Muchos nuevos pepitos (2005-2006) ya tuvieron que hacer sacrificios para poder adquirir su vivienda en propiedad, ahora con la subida de la cuota de este año el apreton del cinturon ha sido importante... ¿y para el proximo año?

El sentimiento de pobreza crece y el consumo se resiente.


Iniciado por Trebor
Y como se cumplan las expectativas de que la factura de movil bajará un 50% a partir del 2007 se podrá soportar mejor aún ese 4 del euribor. Pocos amigos tengo que bajen de los 40€ mensuales en movil, más bien la mayoría lo superan con nota. Y después como el gobierno ponga la ley en la que la cancelación de la hipoteca sea gratuita la gente conseguirá bajar su cuota algo cambiandose de banco (hay que tener en cuenta que hay mucha gente que tiene hipotecas caras solo por tenerlas en el banco de toda su vida).
En resumen hay muchas cosas que pueden hacer aguantar a la gente con un euribor al 4%, es perfectamente asumible. Pero como le de a Trichet por empezar con más subidas otro gallo cantaria... y el Lidl si que sería el protagonista de la peli...

Medidas para que aguante un poco mas la agonia para algunos... 30-40 años son muchos años.


Responder Citando
  #24  
Antiguo 12-sep-2006, 12:53
ronarf ronarf está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2006
Mensajes: 314
Gracias: 1.234
153 Agradecimientos de 68 mensajes
Iniciado por Maradono
Si pero aviso de que comprando la comida m[] barata del LIDL se pone uno enfermo r[]idamente, lo he comprobado en mis carnes

[] eso? [] que llamas la comida barata del LIDL exactamente? Porque yo consumo muchas cosas de este tipo de supermercados y no veo por ningun lado ese problema que comentas.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 12-sep-2006, 12:57
ronarf ronarf está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2006
Mensajes: 314
Gracias: 1.234
153 Agradecimientos de 68 mensajes
Iniciado por Trebor
No hace falta ir a lidl ni otras cosas chungas para ahorrar sin perder calidad. Es facil sustituyes por ejemplo:

Zara - H&M
Canal Satelite - Digital Terrestre
Axe - Sanex
telefonica - ya.com ono
H&S - fructis
Danone - Hacendado
Solomillo - Entrecot
Pescado fresco - Pescado congelado
Cine Domingo - Cine Miercoles
etc..

Una subida de euribor hasta 4 no ser[]suficiente para dejar de consumir o perder calidad de consumo. Ir contando y vereis la de pasta que te puedes ahorrar al mes, vereis como te paga las subidas del euribor sin dejar de consumir y mucho menos sin dejar de consumir calidad.
Y como se cumplan las expectativas de que la factura de movil bajar[]un 50% a partir del 2007 se podr[]soportar mejor a[] ese 4 del euribor. Pocos amigos tengo que bajen de los 40[]mensuales en movil, m[] bien la mayor[] lo superan con nota. Y despu[] como el gobierno ponga la ley en la que la cancelaci[] de la hipoteca sea gratuita la gente conseguir[]bajar su cuota algo cambiandose de banco (hay que tener en cuenta que hay mucha gente que tiene hipotecas caras solo por tenerlas en el banco de toda su vida).
En resumen hay muchas cosas que pueden hacer aguantar a la gente con un euribor al 4%, es perfectamente asumible. Pero como le de a Trichet por empezar con m[] subidas otro gallo cantaria... y el Lidl si que ser[] el protagonista de la peli...


[]or que dices lo Lidl y otras cosas chungas? Joder, no esperaba que alguien burbujista pensara de verdad que los supermercados por ser baratos tienen mierda.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 12-sep-2006, 12:58
Trebor Trebor está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Mensajes: 300
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por Santa
Trebor, Trichet no está para salvarme el culo por las decisiones financieras equivocadas que tomo. Trichet está para controlar la inflación de toda la zona euro mediante la política monetaria, con el añadido de que es muy posible, como es el caso, que España necesite unos tipos muy superiores a los del resto de Europa y esté soportando un recalentamiento monetario que no le conviene. Es lo que tiene la zona euro.

Vamos, que el responsable último de meterse en un embolado inmobiliario es cada uno.

Llevamos años viviendo y comprando por encima de nuestras posibilidades y ahora toca "ajuste".

"Puede que esto le duela un poquito" que diría un médico.

¿estariamos en esta misma situación si hubieramos tenido el euribor a 4 hace 3 años como necesitaba España? ¿estariamos en la misma situación si el govierno hubiera puesto un tope a los bancos?
Los países se van a la mierda por malas gestiones de los de arriba, y vuelvo a repetir que eso no quita parte de culpa a los de la calle, pero para eso los de arriban ganan lo que ganan.
¿Diles a los senegaleses porque se vienen a España como unos descontrolados jugandose la vida? ¿A caso tu les metes la culpa de que se vengan a España y se jueguen su vida? ¿Quién tiene la culpa?
Se que os puede parecer una comparación exagerada ya que uno lucha por salir de la pobreza y el otro para vivir algo mejor pensando que comprando un piso será más feliz pero es lo primero que se me ha ocurrido


Responder Citando
  #27  
Antiguo 12-sep-2006, 13:02
Trebor Trebor está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Mensajes: 300
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por ronarf
[]or que dices lo Lidl y otras cosas chungas? Joder, no esperaba que alguien burbujista pensara de verdad que los supermercados por ser baratos tienen mierda.

Simplemente he respondido a Maradono sobre lo que decia:

Si pero aviso de que comprando la comida más barata del LIDL se pone uno enfermo rápidamente, lo he comprobado en mis carnes


Ya imagino que hay cosas buenas en el lidl, pero también imagino que no todo será de primera. Yo he comido postres del Plus que no estaban caducados segun fecha de caducidad y los abrias los provabas y te aseguro que estabán caducados. Pero bueno ese no es el tema, simplemente estaba intentando decir que no hace falta irse al supermercado más barato para poder ahorrar.


Responder Citando
  #28  
Antiguo 12-sep-2006, 13:04
AMBOSSELY2001 AMBOSSELY2001 está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 27-octubre-2005
Mensajes: 155
Gracias: 26
103 Agradecimientos de 28 mensajes
Tomado de un discurso de J.K.Galbraith
Las características más conocidas de la economía neoclásica y neokeynesiana son los supuestos que eliminan del estudio al poder y, con ello, al contenido político. La empresa comercial está subordinada a lo que disponga el mercado, y por lo tanto al individuo o la unidad familiar. El estado está subordinado a lo que disponga el ciudadano. ha excepciones, pero en relación con una regla general y controladora, y la teoría neoclásica esta firmemente arraigada a la regla. Si la empresa está subordinada al mercado -si éste es su amo-, no tendrá poder que ejercer en la economía, salvo en la medida en que beneficie al mercado y a consumidor. Y aparte de la influencia que pueda obtener para modificar el comportamiento de los mercados, la empresa no puede ejercer poder sobre el Estado porque en este caso es el ciudadano quien manda.
La debilidad fundamental de la economía neoclásica y neokeynesiana no reside en el error de los supuestos por los que elude el problema del poder. La capacidad para sostener creencias erróneas es muy grande especialmente cuando ello coincide con la conveniencia. Pero al eludir el poder -al convertir a la economía en una disciplina no política- la teoría neoclásica destruye, por el mismo proceso, su relación con el mundo real. Además, los problemas de este mundo están aumentando en número y en la profundidad de su aflicción social. En consecuencia, la economía neoclásica y neokeynesiana está relegando a sus protagonistas a la "banca" social, donde no deciden ninguna jugada o aconsejen jugadas equivocadas.



Responder Citando
  #29  
Antiguo 12-sep-2006, 13:06
Trebor Trebor está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Mensajes: 300
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por fmartin
Ya pero tampoco todos somos mecánicos, pero cuando vamos a comprar un coche, bien que nos documentamos de todo lo que lleva, consumos, etc.

En cambio, cuando firman una hipoteca, no se documentan de nada.....

No creo que sea falta de conocimiento, el problema es el poco interés que se le pone al asunto...

En eso tienes razón, por desgracia hay gente que firma hipotecas sin saber lo que firma, es una pena pero esto nunca cambiara a no ser que creen un asignatura de economia o pongan anuncios en la tele avisando que no firmen las hipotecas a la ligera :P


Responder Citando
  #30  
Antiguo 12-sep-2006, 13:13
Santa Santa está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 12-septiembre-2006
Mensajes: 60
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por Trebor
¿estariamos en esta misma situación si hubieramos tenido el euribor a 4 hace 3 años como necesitaba España? ¿estariamos en la misma situación si el govierno hubiera puesto un tope a los bancos?
Los países se van a la mierda por malas gestiones de los de arriba, y vuelvo a repetir que eso no quita parte de culpa a los de la calle, pero para eso los de arriban ganan lo que ganan.
¿Diles a los senegaleses porque se vienen a España como unos descontrolados jugandose la vida? ¿A caso tu les metes la culpa de que se vengan a España y se jueguen su vida? ¿Quién tiene la culpa?
Se que os puede parecer una comparación exagerada ya que uno lucha por salir de la pobreza y el otro para vivir algo mejor pensando que comprando un piso será más feliz pero es lo primero que se me ha ocurrido

Claro que no estaríamos en la misma situación si los tipos hubiesen sido otros, pero han sido los que tenían que ser teniendo en cuenta la situación de la totalidad de la zona euro. Se decidió en su momento entrar en el euro, y eso tiene sus ventajas (eliminación del riesgo de tipo de cambio, coste de transacción, etc.) pero también sus inconvenientes, y estos han sido los que estamos viviendo. Sin el euro y estos tipos probablemente no llevariamos la de años que llevamos creciendo en PIB por encima de la media de la UE.

Y un tope a los bancos, pues no sé si será posible hoy en día, que todo esto se regula desde Bruselas.

Sí que el Gobierno hace tiempo que debía haber tomado medidas (en mi opinión, impuestos sobre las viviendas vacías, hay que actuar por el lado de la demanda, no de la oferta) pero no lo hizo, ni antes con el PP ni ahora el PSOE, probablemente porque es muy impopular.

Pero de ahí a decir que el Gobierno es el responsable y negar totalmente la del individuo, va un trecho. Y de todos modos, el Gobierno tiene que velar por el interés general, que puede no coincidir con el tuyo propio y puede que el interés general para reflotar la economía requiera que si tú no puedes pagar tu hipoteca, no la pagues, para que el mercado se reequilibre al vender tu piso... porque subsidiar tipos solo retrasa en el tiempo la necesidad de ajustes.

Es el Gobierno español culpable de que se mueran los senegaleses de los que hablas? Hombre, me parece un pelín arriesgado decir eso. ;-)


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
6.000 familias malagueñas podrían perder pisos por avalar a sus hijos dabuti Burbuja Inmobiliaria 59 15-dic-2009 15:46
Unas 40 familias de Leganés podrían perder sus viviendas protegidas de alquiler Don Enrique Burbuja Inmobiliaria 3 23-feb-2008 14:20
Unos 2 millones de familias podrían perder sus casas en USA no vendo ná Burbuja Inmobiliaria 0 21-ago-2007 17:09
Las hipotecas a 50 años podrían cuadruplicar su precio final si el Euríbor llega al 6 anskarc Burbuja Inmobiliaria 1 26-jun-2007 11:21
Las familias podrían soportar sólo dos puntos más en los intereses hipotecarios Kaprak63 Burbuja Inmobiliaria 2 16-jun-2007 14:29


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:15.