¿Estamos ante una nueva burbuja tecnológica? - 2691898 - elEconomista.es

Es como un déjà vu. Cualquier día, en cierta cafetería de Nueva York, hay grupos de ingenieros y emprendedores hablando de sus últimas start-ups (¿recuerdan esa palabra?). Las incubadoras de nuevas empresas tecnológicas también proliferan de nuevo, como DogPatch Labs, TechSpace o TechStars.

Estas señales han puesto bastante nerviosos a los veteranos de la tecnología. Los murmullos comenzaron hace algunos meses, cuando los inversores empezaron a hablar de las valoraciones disparadas y de los fondos de capital riesgo que de nuevo meten su dinero en las nuevas empresas de Internet.

Y entonces, un informe del gurú del capital riesgo de Nueva York Fred Wilson dijo negro sobre blanco lo que mucha gente pensaba: "Creo que la competencia por las operaciones 'calientes' ha vuelto loca a la gente y estoy viendo muchas operaciones antinaturales por parte de los inversores", escribió en un post titulado gráficamente Nubes de tormenta.

Esta tendencia se ha intensificado desde entonces. Google ha intentado (y fracasado) de comprar la empresa de ventas locales Groupon por 6.000 millones de dólares (una operación de la que les dimos cuenta en esta sección). Twitter ha logrado otros 200 millones de los inversores con una valoración total de la empresa de casi 4.000 millones. Otro gurú, Kleiner Perkins, ha levantado más de 1.000 millones para inversiones de capital riesgo en el sector, y ha contratado a la analista estrella de Internet en Wall Street, Mary Meeker, para que busque oportunidades en Silicon Valley.

Wilson evitó usar la palabra "burbuja", pero otros expertos hablan abiertamente de ella. Gary Vaynerchuck, otro inversor especializado, cree que se está formando otra enorme burbuja: "Estoy viendo muchas empresas que consiguen entre 5 y 15 millones en su primera ronda de financiación que no tienen nada. Al menos son más prácticas que en el año 2000, cuando la gente se volvió loca".

Este ambiente provoca dos preocupaciones. La primera es que las burbujas impulsan artificialmente proyectos que no lo merecen, lo que distorsiona el darwinismo del mercado. Algo que impide a las buenas empresas contratar a los mejores profesionales (que se van a estas nuevas compañías), lo que explica la decisión de Google de elevar el suelo de toda su plantilla un 10%.

La segunda es que estas cosas suelen acabar en lágrimas. Las burbujas explotan, y la última vez que ocurrió abrió un cráter en la economía de EEUU y congeló la inversión en tecnología durante muchos años.

No obstante, esta vez parece que hemos aprendido algunas lecciones de la burbuja puntocom. La mayor parte de los fondos para las start-ups más calientes proviene del capital riesgo y de inversores privados, no de los minoristas atraídos por un tsunami de OPVs en bolsa. Y estos fondos aseguran que son conscientes de lo que se juegan.

Además, la industria tecnológica ha cambiado. Por cada empresa que tiene una gran idea pero no un modelo de negocio rentable (como Twitter) hay otra que tiene sólidos beneficios (como la citada Groupon o Zynga). Es decir, ahora no sólo hay humo y promesas de beneficios futuros como a finales de los 90, sino beneficios actuales. Y quién sabe, alguna de ellas puede ser la próxima Google.

__________________

Si la FED está inundando el mercado con liquidez es normal que se generen burbujas consecuencia de la monetaria ¿no?...POLEEEEEEEEEEE
BUeno eso y el miedo a la inversión en bancos por parte de fondos, pero vamos...

Bueno, yo creo que esta posible burbuja es diferente a la anterior. La anterior fue el "boom" y en esta hay empresas muy consolidades, vease ms, google, apple o cisco....el problema quizas venga por parte de las redes sociales....que tal como suben pueden bajar....google lo veo mas como una "necesidad" y facebook como ocio sin mas, que puede ser una moda pasajera perfectamente, aplicable esto a twitter y demas.

A ver. Por supuesto internet y el mundo web no esta mas que comenzando, las posibilidades tienden a infinito y va mover más pasta que un cocinero italiano.

Aparte de eso, el marketing de valorar una web (que es lo que es) como facebook o tuenti en quillones de dòlares es para cazar incautos que no tienen ni idea de tecnología y se piensan que pueda valer eso.

Para todo lo demas; abrir un libro.

__________________

En la anterior burbuja se valoraban en millones portales que no ofrecian apenas ningún servicio, eran como un periodico, un par de noticias, uno juegos en flash, algo de publicidad... Ahora no digo que no se este fraguando una burbuja pero por el momento muchas de las empresas tecnológicas ofrecen soluciones a problemas muy reales a los que antes no llegaba la tecnología, pero ojo que hay mucho "cancamusero" que solo vende humo.

__________________

Internet es el futuro, simplifica la vida de las personas.

Las empresas que tengan proyectos solidos valdrán un huevo.

Alguien puede vivir sin google y que navegue por la red, cuatro frikis igual si, el resto lo necesitamos.

Al igual que infinidad de sitios.

Yo cada dia compro mas por internet, la libertad o libre albedrio es muy amplio.

Simplifica la vida, reduce costos a la empresa y funciona las 24 horas y los siete dias, imposible superar por nada actualmente.

__________________

Corroboro que hay una nueva burbuja.

Como se comenta aquí, no es tan bestia como la anterior. La tecnología y el conocimiento están más asentados, lo que reduce el margen para la especulación.

Pero sí es cierto que, ahora que el ladrillo está tan desprestigiado, se retorna a las nuevas tecnologías. El argumento es bastante peregrino: antes las nuevas tecnologías tenían un gran futuro -cierto, pero se exageró-. Tras el pinchazo de las puntocom, el nuevo mantra fue "hay que apostar por valores seguros", y la burbuja del ladrillo no se hizo esperar. Ahora se le está dando una vez más la vuelta a la tortilla. En el fondo no es más que "a ver dónde podemos dar el pelotazo".

En el gremio donde estoy -una parte muy concreta de la informática- las ofertas de trabajo tocaron fondo en 2009, y sobre todo desde la segunda mitad de 2010 ha habido un repunte importante. Pero en más de un caso se trata de nenes con pasta y sin conocimiento de cómo funciona una empresa del ramo. Son personas que han llegado a ofrecer sueldos de risa a profesionales con muchos años de experiencia en el sector, y que tienen una empanada mental tremenda sobre lo que creen que se puede hacer.

Yo, tras muchos fiascos en empresas, lo tengo claro. Si aún no me he hecho autónomo es porque no tengo una cartera suficiente de contactos, pero en cuanto que los tenga junto con algo de financiación, me plantearé muy seriamente dar el paso.

Es la burbuja del Internet 2.0 y las redes sociales.

Decis que antes se pagaban millonadas por portales que han muerto (Lycos) pero ahora pasa casi lo mismo (no tan exagerado) con todo tipo de redes sociales chorras. Quedaran Facebook, Twitter y LinkedIn al igual que quedo Google para buscadores.

Asi que tras explotar la nueva burbuja tecnologica volveremos a lo seguro, La historia se repite

Solo hay que mirar lo que pasa en USA; cualquiera se monta una red sociales de amantes de perros o de admiradores del SM y al mes se vende por unos cuantos milloncejos de dolares.

Hay que montar nuevas burbujas, y tirar de los mantras de "Los X nunca bajan" o "Ejque tiene fundamentales muy güenos, es un sector en ejpansión", etc (como algunos posts de éste hilo ). Que buena economía ésta de las burbujas, mientras dure claro

Hay que agradecérselo a Greenspan y su buen discípulo Bernanke, y a Trichet en menor medida. En fin, de burbuja en burbuja y tiro porque me toca.

__________________