2.- Se podia haber seguido un sistema de construcción estatal similar al que se usa para el resto de obra pública. Es decir expropiación de tierra a precio justo. Licitación pública de la obra, para que las constructoras privadas tengan trabajo y beneficios. Y comercialización por parte del estado, para que los especuladores se queden sin su parte del pastel.

El punto 2. es el que usa el estado para la obra pública y que yo sepa, aunque no soy entendido en ello, la constitución no recoge que los españoles tengamos derecho a autovias dignas.

Saludos, espero vuestros comentarios y a ser felices.

«1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.»

Artículo 47 Derecho a la vivienda. Utilización del suelo
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

pos a mi me pareze una chorrada monumental kon perdon de la colegada. la konstituzion tanbien rekonoze la propiedad pribada en el artikulo 33:

«1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.»

De entrada rekonoze el derecho a ke tengas tu propiedad pribada y agas con ella lo ke te de la gana de akuerdo con la konstituzion y las lelles. Luego es zierto ke introduze una funzion sozial pero de akuerdo con los supuestos tasados por las lelles y de akuerdo con los prozedimientos de espropiazión, ke todos ellos estan tasados. ¿Podria hacerse? pos si, porke ia emos visto ke constitucionalmente se rekonoze el instituto jurídico de la expropiación forzosa, pero de akuerdo con las lelles y no se podria acer generalizadamente en todo el territorio. para eso estan los diferentes tipos de vpo. de paso te digo, ke si la azministrazion no es kapaz de azer 4 vpo komo para ser kapaz de gestionar toda la bibienda.
de todas formas ke keremos: ¿ke esto sea komo kuba? ¿ke sea el estado el ke korte todo el bakalao? i mira ke llo soi de izkierdas, e? pero es ke a bezes me pareze ke es inposible estar d akuerdo kon algunas kosas del foro.

pos a mi me pareze una chorrada monumental kon perdon de la colegada. la konstituzion tanbien rekonoze la propiedad pribada en el artikulo 33:

«1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.»

De entrada rekonoze el derecho a ke tengas tu propiedad pribada y agas con ella lo ke te de la gana de akuerdo con la konstituzion y las lelles. Luego es zierto ke introduze una funzion sozial pero de akuerdo con los supuestos tasados por las lelles y de akuerdo con los prozedimientos de espropiazión, ke todos ellos estan tasados. ¿Podria hacerse? pos si, porke ia emos visto ke constitucionalmente se rekonoze el instituto jurídico de la expropiación forzosa, pero de akuerdo con las lelles y no se podria acer generalizadamente en todo el territorio. para eso estan los diferentes tipos de vpo. de paso te digo, ke si la azministrazion no es kapaz de azer 4 vpo komo para ser kapaz de gestionar toda la bibienda.
de todas formas ke keremos: ¿ke esto sea komo kuba? ¿ke sea el estado el ke korte todo el bakalao? i mira ke llo soi de izkierdas, e? pero es ke a bezes me pareze ke es inposible estar d akuerdo kon algunas kosas del foro.