@S. McCoy - 14/12/2010

Leo en la prensa del lunes, y más en concreto en la Crónica de Casimiro García Abadillo en El Mundo, cómo nuestro gentil Presidente del Gobierno mantuvo el jueves víspera del caos aéreo que un servidor padeció estoicamente, una “larga y dura conversación con Angela Merkel”. Según comenta el articulista, “había que hacer entender a la canciller alemana que España estaba dispuesta a hacer sacrificios pero que Alemania debía poner de su parte”. Con un par. Es el problema de este “hombre de voluntad frágil, angustiado por la presión familiar que va a terminar haciendo bueno a Aznar”, como me lo definía un preboste patrio que le conoce bien con el que tuve ocasión de desayunar en la Ciudad de los Rascacielos: que no se entera de qué va esta fiesta y se dedica a comprar el discurso de la progresía más rancia, aquella que olvida la particular travesía en el desierto que pasó Alemania a cuenta de la integración de la parte oriental con crecimientos de su economía cercanos al 1% durante más de una década.

Como en el cuento de la cigarra y la hormiga, la llegada del invierno financiero ha provocado que un coro de plañideras llamen al Muro de Berlín en busca de auxilio, bien por acción, contribución al Fondo de Rescate comunitario y tolerancia frente a la emisión de Eurobonos (que… ¿quién respaldaría? Ah, vaya), u omisión, solicitud de que haga la vista gorda ante los excesos de déficit y deuda pública acumulados en los últimos tres años. Parecen olvidar que es precisamente la aplicación de unas recetas a la alemana, sacrificio acompañado de un cambio de modelo económico y/o productivo que siente las bases para una mayor estabilidad ante los vaivenes del ciclo, lo que muchos de esos países han de poner en práctica. Y que, como el holgazán de la moraleja infantil, sólo cuando la necesidad aprieta se puede doblegar la falta de voluntad de cambio de esa mediocridad política que rige tales estados, incapaz de ver más horizonte que la siguiente elección aferrada como está al sillón.

Es evidente que es Alemania la que más tiene que perder en el caso de una quiebra de la hasta ahora, fuera de la moneda única, entelequia europea. No hay que olvidar que es el principal acreedor de la Eurozona y que el balance de sus entidades financieras está repletito de deuda de la periferia comunitaria de modo tal que un quebranto sustancial de los deudores podría llevarse por delante a tales tenedores. No sólo eso, es la nación que más ha apostado por la construcción de la Unión, entre otras vías, a través de la financiación del desarrollo de sus regiones más pobres a fondo perdido… pese a sus propias dificultades internas. Una actitud, perseverante en el tiempo, de la que España ha sido una de sus principales beneficiadas. Sorprende como se acepta como lógica la asimetría entre su contribución, que se acepta a manos llenas, y su exigencia que se censura como ilegítima, como un atentado contra la soberanía nacional. ¿De qué estamos hablando?

Pues de esto. El cuadro lo tomo prestado de Credit Writedowns, el siempre interesante blog de Edward Harrison. Es de cierre de 2008, cuando la crisis se creía más financiera que soberana, matiz no poco importante para comprender lo que les quiero decir. Fue el ejercicio de la caída de Lehman, aquél en que varios Landesbank y bancos cotizados alemanes estuvieron en la cuerda floja y su sistema bancario peligró por completo. Pues bien, miren cómo fueron las transferencias fiscales en el seno de la Unión. En la parte superior, los que aflojaban el bolsillo. En la inferior, los que ponían la mano. Alemania aportó más del doble de recursos que el siguiente en la lista, la endeudada Italia. Destacan igualmente Francia y Holanda. Por el contrario, Grecia, Polonia, España y Portugal fueron los principales receptores de la hucha común. Año de tremenda incertidumbre en el que economías más abiertas como la teutona vieron cómo se colapsaba su PIB. Y aún así. Después de esto, ¿no creen que se ha ganado el derecho, al menos, a decirnos algo? Pues va a ser que sí.

Iniciado por kunk

A ver

La entrada en la UE se negoció precisamente en esos términos: ayudas a cambio de abrir los mercados y desmantelar la industria nacional y la capacidad pesquera. Si nosotros cumplimos nuestra parte ¿qué tienen ahora que echarnos en cara?. Lógicamente, tras el desmantelamiento de los años 80 nos quedamos sin industria nacional y sin posibilidad de exportar, y ahora (y mientras no cambien mucho las cosas) no podríamos hacerlo aunque quisiéramos durante bastante tiempo.

Si es que los entomólogos los tienen cuadrados

Iniciado por Karma police

ese gráfico de 2008 no vale ya nada. Los mecanismos de contribución Europea se fijan en planes en una especie de marcos quinquenales (si, como en la CCCP) y en con el que nos encontramos ahora vigente hasta 2013 el inminentemente posterior a ese del que el gráfico expone los datos da la casualidad de que cambia la situación radicalmente y deja a España como contribuidora neta a los fonfos de cohesión europeos y no como recibidora de los mismos. Ese gráfico a día de hoy tiene más interes histotico que otra cosa.

Por otra parte hay cientos de estudios que demuestran como por cada Euro que Alemania ha INVERTIDO (que no regalado) en la construcción europea ha obtenido un retorno de 2.

Sin contar el poder politico que ha ganado en la esfera de la UE hasta el punto de que ahora se hace lo que la tetona, perdón teutona dice o no se hace nada.

El tema de la UE a mi al principio me ilusionó mucho, pero cada vez estoy más convencido de que hemos malvendido nuestra soberania nacional por unos kilometros de autovias y unos cuantos trenes molones, que ohh casualidad, se los compramos por ejemplo a Siemens.

Iniciado por micamor

Es decir:
Alemania es el País que más a invertido en Europa.
España es el tercer país que más a puesto la mano para recoger dinero.
Conclusión:
Alemania invierte por la intención de recoger luego las ganancias.
España, vive de las rentas y no se preocupa del futuro.
En el futuro Alemania recoge sus ganancias: PRONTO SERÁ LA DUEÑA DE ESPAÑA.

Iniciado por Jordi Segurola

La UE le regalo a España un paston, mas o menos un punto del PIB durante muchos años. Si España decidio pulirse esta pasta en vicios y tonterias es solo culpa de España y de los españoles. De nadie mas.