Continúo aprendiendo cosas interesantes sobre los mecanismos de salida de las crisis desde países intervenidos por el FMI por los que me muevo. Países que no están en crisis y tampoco hay problema de liquidez alguna. Doy algunas ideas sobre lo que he podido aprender.

Me refiero a países que fueron intervenidos por el FMI en los años 90, que fueron poco afectados por la crisis financiera del 2008. Explico porque es bueno que se conozcan estas cosas:

1) Actualmente es totalmente imposible salir de una crisis que creó Aznar (arquitecto y contratista principal) y agravó Zapatero (empresa explotadora de la crisis). Son por tanto ambos los máximos responsables de la situación. El primero porque la creó para favorecer a los lobbies que lo apoyan y el segundo por ser un auténtico ignorante.

2) Cuando se llega a una situación de deuda como la de España sólo hay una forma de salir. Refinanciación de la deuda a largo plazo por un macro-FMI : USA, China y Europa (excepto periféricos endeudados).

3) Este macro-FMI salva a España para evitar contagio, para controlar el país y para comprar a precio de saldo.

4) Los españoles simplemente agachan la cabeza pues es la única solución para sobrevivir. Si no lo hacen simplemente se bloquea el dinero y es mucho peor.

5) En ese momento TODA la política del país es controlada por sus acreedores.

6) Comienzan las medidas eficaces para salir de la crisis, que básicamente tienen dos tipos: aumentar impuestos y eliminar cualquier tipo de prestación social.

7) El consumo importa muy poco porque de lo que se trata no es de que salga de la crisis sino de que pague sus deudas.

Ejemplos concretos:

Doy algunos ejemplos de la situación a la que se llega tras 20 años de intervención.

1) Se puede vivir con salarios de 60 euros al mes cuando los precios son incluso superiores a los de España? De eso podría dar fe perfectamente la sirvienta que viene a diario a la casa de unos amigos en la que me alojo estos días. Con 25 años, tres hijos y un salario de 60 euros está viviendo. Aparte de los 60 euros roba lo que puede en la casa para dar de comer a sus hijos.

2) Subidas de precios de servicios esenciales. La inflación se controla sola porque los tipos son altos y la gente no tiene dinero para consumir. En estos días estoy viendo protestas en la calle por la nueva subida de la luz y de los carburantes que imponen los acuerdos del FMI. Lo hacen bastante sencillo para que no haya problemas, cada vez que sube el petróleo sube la luz. ¿Supone un problema? A efectos occidentales sería un grave problema pero para los acostumbrados a la intervención no es problema alguno. Simplemente no conectan ningún equipo y viven prácticamente a oscuras. Han aprendido también que conectando los frigoríficos 6 horas al día los alimentos se mantienen y las intoxicaciones alimentarias no son demasiado escandalosas.

3) Fenómeno ni-ni: Es inexistente. Este fenómeno dura unos años hasta que los ni-ni se funden los ahorros de sus padres. Finalmente los ni-nis engruesan el colectivo mencionado en el punto número 1.

4) Datos macroeconómicos: Los datos macroeconómicos del país intervenido cambian radicalmente y se producen grandes crecimientos del PIB, aumenta la demanda del país y por eso estoy yo aquí.

Básicamente es así como funcionan las cosas los 20 años posteriores a la crisis de deuda. Muchos burbujistas lo entenderán y muchos más aún no lo entenderán. Dirán que las crisis deben pagarlas los ricos, la banca y el capital. Como he dicho muchas veces: LAS CRISIS LAS PAGAN LOS POBRES, QUIERAN O NO QUIERAN

Otro día os hablaré de la financiación paralela que se desarrolla en los países intervenidos, donde no hay problema alguno de liquidez.

De que pais habla?

Esa es la clave que muchos orgullosos todavía no ven. Poco importa que no puedas llegar a final de mes para consumir y "activar el mercado"; sólo eres un esclavo.

Muy interesante.

__________________

El FMI no es otra cosa más que un instrumento de dominación mundial de USA, es decir de sus multis y sus banquitos.
USA tiene el 16 % de los votos, y es necesario , para tomar decisiones un 85%.

Como comenta el paleto es siempre igual:

Eliminar al máximo el gasto publico , incrementar presión fiscal, desregulación del mercado de trabajo, estructura de libre mercado.

Un chollo vamos. Para las multis yankis claro...

Los políticos europeos no se atreverán a intervenir España en la forma en que se están produciendo normalmente las intervenciones. España es muy grande en habitantes, en economía, en muchos factores. Si intervienen a España es como si Europa misma estuviera intervenida. Están haciendo tiempo y buscando fórmulas para que pagemos lo que debemos de una forma que no sea descarada de cara al mundo. En este punto es donde los políticos españoles tendrían que negociar con Europa una fórmula que nos permitiera crecer economicamente a pesar de estar controlados.

Alomejor si estudiases un poco te enterarías mejor de lo que está pasando. Llevo años recibiendo post de este tipo y todo se ha ido cumpliendo. Te explico amigo:

- No se trata de que se atrevan, es la única opción posible para que no caigan ellos mismos.
- Si a España no se le interviene los mercados llevarán la deuda al infinito y quebrará.
- "están haciendo tiempo" con medicinas paliativas es también intervención.

Lo mejor que me dijo una de mis amigos de países intervenidos es que nadie es consciente de la intervención porque de lo que se trata es de evitar las revoluciones.

Todas las revoluciones: castrista, maoista, sandinista, bolivariana, talibán, moraliana (por el amigo Evo) son respuestas a la intervención del país.

Se trata de buscar en cada caso el punto de equilibrio de forma que la esclavitud se lleve con dignidad. Unos son esclavos de galeras y otros eunucos.

La deuda es simplemente la promesa de realizar un trabajo futuro.

Si no se hubiesen endedudado los hipotecados, los hayuntamientos y el país, ahora no estarían exigiendo los acreedores ese trabajo futuro.

Tengan en cuenta que muchos de ustedes que tengan su dinerito guardado en una cuenta corriente de ing direct o cualquier surbanco, son cómplices de esta deuda. Pues ing invierte ese dinero en deuda española entre otras. Así que sepan que los 2000 euritos que tienen en el banco, corresponden a 2000 euros prestados a zapatero y que zapatero tiene que devolver con un 5% de interes, que nos exigirá a todos nosotros.

La banca no deja el dinero guardadito a su nombre. Lo invierte, mucha veces en deuda soberana. Los planes de pensiones... los fondos de inversión... todos somos cómplices de lo que debe españa.

Pues digame otra alternativa para no ser cómplices.

Es como si me dices que un fabricante de cuchillos es cómplice de un asesinato realizado en ese cuchillo.

Muy interesante.

Leyendo posts como este, me doy cuenta del escaso poder de decisión que el ciudadano de a pie tiene en lo que respecta a lo económico y social. Ellos diseñaron las instituciones europeas, el euro, sentaron las bases de lo que debía ser el modelo de crecimiento, inflaron la burbuja, y ahora son ellos mismos los que nos van a empobrecer hasta límites insospechados para pagar las deudas.

Efectivamente, aunque muchos no se lo crean, tenemos un margen enorme para empobrecernos e "ir a menos".

Veo un futuro muy gris.

Saludos.