Iniciado por
Yo.
Sin ser fan de Rajoy recuerdo también los que se burlaban en 1995 de que España pudiese bajar su tasa de paro del 24% que había entonces con González. Y el paro comenzó a bajar, en un principio sin burbuja inmobiliaria, pues hasta 1998 no despegó el inmobiliario con la ley del suelo y hasta 2000 los precios no empezaron a subir de forma disparatada.
¿Que por qué creo que Rajoy lo hará mejor que ZP?
-Porque entre un inculto como Rajoy y un analfabeto integral como ZP me quedo con el inculto.
-Porque Rajoy tiene un mejor concepto de la educación que ZP, que simplemente busca adoctrinar, y la educación es la base de la riqueza.
-Porque ZP es un individuo que simplemente ya crea automáticamente desconfianza en la gente, y eso para la economía es muy malo.
-Porque Rajoy viene de un partido de gente cuya base social tiene más dinero que la de los sociatas y eso implica que salvo amigotes en empresas grandes, habrá menos "asesores" y "liberados" que colocar.
Luego será como en el 96, cuando el paro haya bajado algo(tampoco creo que a un 10%) será que es que el capitalismo es cíclico y la bonanza ya se había empezado en el último año del gobierno socialista y por sus medidas y blablablabla... Y si no, al tiempo.
Pues nada, que hayáis disfrutado estos años de magnífica gestión socialista y feminismo liberador...
Saludos.
Yo añadiría que el "equipo" que acompaña a Rajoy es bastante más fiable que la troupe de polichinelas de ZP. Por citar solo unos nombres: Alonso, Rubalcaba, Blanco, Pajín, Salgado... frente a: Cospedal, Montoro, Rato, Gonzalez Pons, Pastor...
Y yo, sinceramente, me quedo con los segundos a ojos cerrados.
__________________
"Para ser presidente, ocho años es un tiempo razonable en unas circunstancias normales, pero doce tampoco lo veo exagerado".
ZP en El Confidencial, 1/6/2009.
__________________________________________________ _______________