http://www.expansion.com/edicion/exp...lo/684776.html

La nueva Mafia (constructores), esta tomando el control con todo el dinero que han robado estos años de la Mafia de toda la vida (La Banca) para asegurarse de que el chorro de dinero y endeudamiento no decaiga y pasarse por el forro las intrucciones del BE o del BCE.

Que la banca controle las constructoras es malo por el riesgo que conlleva para el sistema financiero,pero bueno es mejor que ladrones de guante blanco y conocimientos como botin y otros tenga el control del dinero a que lo tengan mafiosos barriobajeros como el pocero.

Esto va a terminar como el rosario de la aurora.

salvese quien pueda!!

__________________

El tandem Banca - Promotores inmobiliarios lo veo cada vez mas chungo. Si hay problemas en alguno de estos sectores se puede llevar al otro consigo y entonces si que la liamos gorda.

Esto si que da miedo, no como los videoclips de los Lordi

Creo que valorais en demasia a estos 4 pringadillos de las promotoras. Toda esta gente son niñatos y pricipiantes para la banca, que los maneja como titeres a su antojo.

El que ha hecho el artículo ha debido de fumar algo raro si con un títular así pretente insinuar poder de los promotores en la banca. Los porcentajes que tienen son absolutamente "ridículos" (0,04%, 0,017%, 0,5% ...).

La explicación racional!!! A la banca, además de tener importantes beneficios, le interesa mucho tener una acción fuerte y en constante revalorización. Como ellos tienen "siempre" la sarten por el mando (son los que ponen la pasta), negocian con promotores y empresarios, la compra por parte de estos de paquetes de acciones del propio banco. Los bancos quieren que su acción tire para arriba, y que mejor que la enorme liquidez de estos promotores inmobiliarios para conseguir el objetivo.

Les dejo el dinero (suculentos intereses), me chupo las infinitas hipotecas (subrogaciones) de sus promociones y les obligo (dada su dependencia a modo de "necesidad de financiación") a que compren importantísimos paquetes de acciones del banco.

Negocio redondo. Suculentos beneficios, y además me muestro fuerte (acción fuerte e incremento de capitalización) ante los ACCIONISTAS...

La banca nunca pierde. Si alguna vez le puede ir mal, sólo será por su propia ambición y ansia de beneficio desmedido; no por que nadie pueda dominarla.

Resumiendo, la "nueva mafia" es un juego de niños en manos de "la vieja mafia" (yo los llamaría los listos -y no despectivamente hablando- ; los unicos que suelen saber de que va la cosa).

Un saludo.

Mi opinión es que habrá para todos los gustos:

- Zonas consideradas buenas donde la vivienda ha llegado a un tope y se mantendrá estable con ligeras bajadas por muchísimos años (20 o 30 por lo menos)

- Muchas zonas se degradarán y pegarán bajones espectaculares (p.e. barrios degradados llenos de inmigración, promociones fracaso tipo Paco el Pocero, pisos antiguos, nuevas promociones sacadas a precios realistas, etc.)

- Algunas zonas incluso subirán,aunque poco, inflación o así (p.e. zonas alrededor de nuevas autovías actualmente baratas -en comparación con la locura, claro)

Cuando estalló la última burbuja no todas las acciones cayeron, algunas siguieron subiendo hasta hoy.

http://foros.recoletos.es/foros-expa...sageID=1347473

Estimado Artax, no comparto con usted la opinión de que los datos de crecimiento que facilitan los organismos oficiales sean creibles. Esconden la inflación real (aumento del crédito y de la masa monetaria) y la convierten en muchos casos en crecimiento, por medio de un uso estadístico fraudulento del IPC. Es decir, subestiman el incremento real del conjunto de los precios e inducen a la sobreestimación del crecimiento. Este crecimiento así calculado, restando al crecimiento nominal una subida de precios manipulada a la baja, es fraudulento y engañoso. Hacernos pensar que un ordenador o un vehículo han BAJADO de precio real, cuando en la mayoría de los casos solo existe una contención o subida moderada del precio nominal, argumentando que su EQUIVALENTE de tiempo atrás era un modelo peor o con menos prestaciones es una práctica habitual. Otra trampa es eliminar de la cesta de la compra elementos muy volátiles, aun cuando esa volatilidad suele ser mayor al alza que a la baja. Una tercera es no computar los gastos de compra de una vivienda como inflación de los precios. Una cuarta artimaña es cambiar los elementos de la cesta de la compra que computan a efectos del IPC, sustituyendo las chuletas de cordero (como ejemplo ficticio) por la carne de pollo, en función del mayor consumo de la carne de pollo como hábito alimenticio.

El crecimiento de la economía se convierte por lo tanto en una variable estadistica tramposa que provoca a la larga el empobrecimiento de las masas de ciudadanos más necesitadas, por la vía de ajustes salariales por debajo de la inflación de precios real.

La inflación es, por definición, el aumento de la deuda y de la masa monetaria, y nunca una variable estadística manipulada y caprichosamente tergiversada. Tras muchos años de practicar un maquillaje de esta inflación, llegará el momento en el que se descubra el pastel y que comiencen a sentirse negativamente sus efectos deflacionarios : entonces empezaremos a pensar que en los últimos lustros en realidad no hemos tenido tanto crecimiento y sí mucha más inflación.