Y el dolar, 1.25% arriba, eso esta tirando mucho mas arriba la onza en euros que la subida del spot. Habra que ver el grafico hoy en euros

Link de esta data?

__________________

Faber aconseja comprar oro: "El valor del dólar en el futuro será igual a cero" - 3000643 - elEconomista.es


El gurú Marc Faber sigue convencido de que no existe ninguna burbuja en el precio del oro, a pesar de que el metal ha vuelto a registrar hoy un nuevo récord, al situarse en los 1.496,09 dólares la onza. Finalmente, ha cerrado en los 1.493 dólares y el autor del del boletín de inversión Gloom Boom Doom sigue recomendando su compra ya que, en su opinión, está incluso más barato que en 1999.


En una entrevista con la CNBC, aconseja hoy a los inversores ser su propio banco central y acumular cada vez más reservas de oro en lugar de especular tanto con el metal.

No es la primera vez que Faber señala que la política de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) de imprimir dinero continúa haciendo del oro una inversión atractiva. En su opinión, una vez la segunda ronda del programa de flexibilización cuantitativa de la Fed (QE2) finalice en junio, el organismo estará bajo presión para anunciar una nueva ronda.

Si bien reconoce que el dólar podría registrar un rally temporal a corto plazo, cree que en un futuro no muy lejano, "el valor del dólar será precisamente su valor intrínseco, es decir, cero, exactamente cero".

Y es que, a su juicio, lo que hace del oro una inversión tan atractiva es la actuación de la Fed para mantener el dólar barato en un intento por estimular la recuperación. "El oro está denominado en dólares, así que una caída del billete verde hace que el metal este más barato para comprarlo en los mercados internacionales", declaró hace unos días el gurú.

Así pues, invertir en oro seguirá siendo una buena alternativa en el futuro, en la medida en que la Reserva Federal continúe apoyando políticas favorables a la inyección de liquidez, señala.

Faber no cree realmente que estemos ante una burbuja del oro. Es más, opina que tal vez el metal está hoy más barato que en 1999, cuando costaba 252 dólares. Según recoge el diario Oro y Finanzas, hace unas semanas, el gurú ya apuntó que al nivel actual de 1.400 por onza el oro está más barato que en el año 1999 si se tiene en cuenta la impresión de dinero en el mundo y el actual nivel de endeudamiento mundial respecto al que había entonces.

Kitco Gold Index

El fin de las inyecciones de la Fed tiene en vilo a Estados Unidos - 3001053 - elEconomista.es


La decisión de la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's de poner en cuarentena la deuda estadounidense bajo un pronóstico "negativo", no es fruto de la mera casualidad. En estos momentos, toda la atención está puesta en el próximo mes de junio, cuando el guardián de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, y su equipo retiren completamente la respiración asistida a la economía del país. La Fed quita el dinero a los inversores en deuda, según Gross.


Ahora, la pregunta que muchos se formulan es si esta decisión cortará las alas de la renta variable estadounidense cuya tendencia alcista se ha puesto en entredicho.

Desde el pasado mes de agosto, cuando Bernanke puso sobre la mesa esta peculiar receta, el índice S&P 500 se ha revalorizado un 26%. Ahora, el fin del programa de recompra de bonos y activos del banco central estadounidense, valorado en 600.000 millones de dólares y bautizado con las siglas "QE2" (Quantitative Easing 2, o Alivio Cuantitativo en español), ha sembrado dudas entre los inversores.

Algunos, como Bill Gross, co-fundador de Pimco, la gestora de bonos privada más grande del mundo, espera lo peor, especialmente en el mercado de renta fija. Desde su punto de vista, con la retirada del estímulo los precios de los bonos del Tesoro caerán y los intereses a largo plazo comenzarán a subir.

Por su parte, John Lonski, director del departamento de mercados de capital de Moody's, esbozó a este periódico tres posibles escenarios que podrían desatar una corrección de entre un 10 y 20% en la renta variable e, incluso, que la Reserva Federal tuviera que plantearse una nueva remesa de estímulos, es decir, una tercera entrega del archiconocido QE.

Qué provocaría otra entrega
La principal causa que podría provocar esta situación sería "la inestabilidad en Oriente Medio", aseguró Lonski, que también añadió: "Una subida en los precios energéticos podría ser fatídica".

En este sentido, el responsable de mercados de capital de Moody's destacó que si por cualquier causa el precio de la gasolina en EEUU superase los 3,66 dólares por galón y tocase los 4 dólares, los consumidores dejarían atrás cualquier tipo de optimismo como el que han mostrado hasta ahora. Esto podría desatar "una deceleración pronunciada de la actividad económica en EEUU antes de junio y forzar a la Fed a plantearse un QE3", afirmó.

De todas formas, Lonski sitúa los problemas de deuda soberana en Europa como la segunda causa que podría desestabilizar la economía mundial. Mientras reconoció que los últimos acontecimientos "no han desatado las mismas turbulencias que vimos con Grecia", el "miedo" a un contagio a España o Italia, continúa. Por último, la tercera bala en la recámara viene de Japón. "La posibilidad de que la radiación se extienda a otros países vecinos en Asia podría provocar un parón económico en la zona", explicó.

¿Se sabe exactamente que día se toma esa decisión? Yo no tengo opinión formada de que va a pasar, hasta ahora he creído que iba a provocar un nuevo crash, con caídas en el precio de todo, incluidos los metales, pero la gente esta realmente acojonada, ¿no creéis que la gente podría descontar ya un QE3 (después del crash, para re-rectivar la economía) y ver cada caída en el precio del oro como una oportunidad para entrar?

Yo estoy esperando con un buen montón de munición lista ... Pero a veces creo que igual no cae, que sería mejor entrar ahora ...

__________________

Enga, deja de lloriquear que ya no tiene arreglo; disfruta de dormir trankilo.

Te puedo ofrecer 60 Karlillos por onza,... pero solo 5-6 oz.

__________________

Comienza la partida de ajedrez ¿Qué anunciará Bernanke? | Oro y Finanzas


Madrid, 19 Abril 2011 (Nacho García Mostazo)

– Ben Bernanke ha convocado una comparecencia ante la prensa el próximo día 29 de abril. El presidente de la Reserva Federal no suele hacer estas cosas, así que cabe sospechar sobre el contenido de su alocución. ¿Va a subir los tipos? ¿Parará las máquinas de imprimir billetes? ¿Anunciará medidas de rescate a los Estados con problemas?

Las hipótesis ante la comparecencia del presidente de la FED se suceden, pero algunas son perfectamente descartables porque supondrían dar un vuelco a la política actual de la Reserva Federal y, en economía, las sorpresas no gustan nada.

La Reserva Federal de los Estados Unidos no puede subir los tipos de interés mientras está inyectando liquidez al sistema. Sería como acelerar y frenar al mismo tiempo. Eso ya lo podemos descartar. Lo que sí podemos tener en cuenta es lo que dice David Galland, analista de Casey Research, quien considera que Bernanke podría anunciar que no habrá una tercera fase de la Flexibilización Cuantitativa (fabricación de toneladas de dólares para inyectar liquidez al sistema) cuando concluya en junio la segunda fase.

También es posible que no lo anuncie y que se limite a insinuar que dicha posibilidad está sobre la mesa. La FED ha tomado ejemplo del Banco Central Europeo y Ben Bernanke podría imitar a su colega Jean Claude Trichet, el presidente del BCE, experto en declaraciones crípticas ante la prensa. A Trichet le bastó con insinuar hace un mes que podría subir los tipos para que el euro se fortaleciera frente al dólar, incluso mientras las dudas sobre Portugal seguían creciendo y caía con estrépito la calificación de la deuda de los países periféricos.

La insinuación de Trichet movió el mercado. Pero lo mejor de todo es que, finalmente, ha cumplido lo que dijo: el pasado día 7 subió los tipos de interés un cuartillo de punto y los expertos vaticinan que aún lo volverá a hacer una vez más antes de que acabe el año. Así pues, me temo que Bernanke también podría insinuar algo: que la FED maneja un escenario de subida futura de tipos, quizá muy muy futura, si la inflación sigue al alza, o también podría insinuar, como cree David Galland, que la Flexibilización Cuantitativa se va a terminar, para ver cómo reacciona el mercado ante el posible final de la laxitud económica.

¿Cumplirá Bernanke lo que dice? Depende de lo que consiga con su mera insinuación. El presidente de la FED sabe perfectamente que esa nueva herramienta de las comparecencias puede ayudarle a ganar un poco de tiempo, contando con que las elecciones en Estados Unidos no serán hasta el 6 de noviembre de 2012 y hay que sujetar al dólar como sea hasta entonces, evitando que se despeñe por el precipicio, para que el presidente Obama logre la reelección… y luego, Dios dirá.

También sabe Bernanke que no puede tensar demasiado un frágil sistema, porque podrían malinterpretarse sus palabras. Lo que sí es cierto es que, en los próximos meses, vamos a ver un cambio sustancial en el lenguaje del siempre opaco presidente de la FED, lo que puede suponer una interesante modificación en la política monetaria de los Estados Unidos, aunque esto, ahora mismo, no quiere decir que Bernanke haya visto la luz y ya sepa cómo salir del hoyo en el que se ha metido y nos ha metido a todos con él.

Sería genial que Bernanke anunciara que toca a su fin la era del crédito infinito basado en la impresión de moneda sin respaldo. Sería un sueño que dijera que comienza la era del dinero honesto, imprescindible para el equilibrio de la humanidad en el futuro. Sería maravilloso, aunque es totalmente descartable, que Bernanke apareciera públicamente para admitir que Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, tenía razón cuando dijo que los propietarios de la emisión de moneda son los ciudadanos, no los banqueros centrales.

Sin embargo, me temo que no será así. Así que me consuelo pensando que algún día haya algún gobernante que coincida con el presidente Jefferson y, mientras tanto, leo y releo la siguiente cita que se le atribuye y que traduzco de The Quotations Page:

“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos. Si el pueblo americano permite un día que controlen la emisión de su moneda, primero por la inflación, luego por deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de esos bancos (centrales) acabarán privando al pueblo de toda propiedad y sus hijos despertarán un día como personas sin hogar en el mismo continente que conquistaron sus padres. Deberían retirar el poder de emisión de los bancos y devolvérselo a la gente, su verdadera propietaria”.