Burbuja.info - Foro de economía > > > El 'cablegate' sobre España
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 29-nov-2010, 00:06
paco jones paco jones está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-septiembre-2008
Mensajes: 8.276
Gracias: 117
6.219 Agradecimientos de 2.572 mensajes
El 'cablegate' sobre España: críticas al Gobierno, halagos al Rey y victoria de Zapatero por el 11-M

La edición digital de El País, junto con diversos periódicos de referencia a nivel internacional, han publicado este domingo la mayor de todas las filtraciones por parte de Wikileaks: 250.000 documentos que 'descubren' la agenda secreta exterior de EEUU. Sin embargo, y curiosamente, pese a tratarse de una noticia obviamente preparada para ser publicada este domingo, hay algo que falta en el 'primer fascículo' digital de la filtración: exacto, la visión de España por parte de EEUU...


El digital de El País, eso sí, ha anunciado que irá publicando progresivamente las noticias derivadas de dichas filtraciones y que la parte española estará incluída. Sin embargo, a esta hora, cerca de la medianoche del domingo- está publicando la noticia exclusivamente en su edición digital en inglés.

En ella, el digital del diario de Miguel Yuste reconoce que existen 3.620 'cables' que tienen que ver con España y la relación entre el Departamento de Estado y el Gobierno de Zapatero.

Aunque no entra en detalle, El País reconoce que se trata, principalmente, de fricciones diplomáticas serias entre ambos Gobiernos, relacionadas con la retirada de tropas de Irak decidida por el nuevo Gobierno en 2004, así como las relaciones entre Madrid y La Habana y Caracas, al tratarse de Cuba y Venezuela de dos países acusados por parte del Departamento de Estado de EEUU de apoyar al terrorismo.

Los embajadores y el Rey
Así, y según El País, los tres embajadores de Estados Unidos en España durante el periodo referido -George L. Argyros, Eduardo Aguirre y Alan D. Solomont, el actual- enviaron 'cables' a Washington sobre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, muchas veces con copias a la CIA, en la que los mismos, además, atribuyen su victoria a la mala gestión del macroatentado del 11-M por parte del Partido Popular.

Siempre y según El País, los diplomáticos estadounidenses se refieren en terminos "nada entusiastas" y a veces despectivos respecto a los dirigentes españoles, con la salvedad del Rey don Juan Carlos I, del que llegan a discutir como "ganarse su admiración".


El 'cablegate' sobre España: críticas al Gobierno, halagos al Rey y victoria de Zapatero por el 11-M - 2639508 - elEconomista.es


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a paco jones por su mensaje:
  #2  
Antiguo 29-nov-2010, 00:09
allseeyingeye allseeyingeye está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 17.391
Gracias: 16.218
16.309 Agradecimientos de 5.750 mensajes
jurjurjur


Si es que os pusieron las elecciones en bandeja con su atentado y vais los peperos y lo jodeis todo acusando a ETA:


Dios sabe que mierda se os pasaria ese dia por la cabeza

No valeis para gestionar nada

Como para dejaros el pais ahora con la crisis


Responder Citando
Estos 11 usuarios dan las gracias a allseeyingeye por su mensaje:
  #3  
Antiguo 29-nov-2010, 00:56
NE555 NE555 está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 03-julio-2010
Mensajes: 1.207
Gracias: 254
1.405 Agradecimientos de 457 mensajes
Iniciado por allseeyingeye Ver Mensaje
jurjurjur


Si es que os pusieron las elecciones en bandeja con su atentado y vais los peperos y lo jodeis todo acusando a ETA:


Dios sabe que mierda se os pasaria ese dia por la cabeza

No valeis para gestionar nada

Como para dejaros el pais ahora con la crisis

Seguro que la CIA organizó el atentado viendo que Aznar iba a perder las elecciones por lo del "no a la guerra", el prestige y demás cagadas, pensando que en España íbamos a hacer piña y buscar venganza al grito de muerte al moro, pero no. Va el Aznar y sale con lo de ETA y nosencuantos, cosa que fue desmontada en cuestión de horas, haciendo evidente la mentira y lo interesado de la acusación.

Los USAnos se creen que somos tan gilipollas como ellos y con que nos suelten un discursito patriótico, nos vamos a tragar toda la mierda que a ellos le interese. Aquí después del atentado y los 192 muertos nos dimos cuenta de que el PP se tenía que ir y punto. Supongo que a algún estratega, se le quedaría la cara a cuadros después de ver semejante reacción de los Españoles.

Última edición por NE555; 29-nov-2010 a las 01:03


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a NE555 por su mensaje:
  #4  
Antiguo 29-nov-2010, 01:09
allseeyingeye allseeyingeye está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 17.391
Gracias: 16.218
16.309 Agradecimientos de 5.750 mensajes
Iniciado por NE555 Ver Mensaje
Seguro que la CIA organizó el atentado viendo que Aznar iba a perder las elecciones por lo del "no a la guerra", el prestige y demás cagadas, pensando que en España íbamos a hacer piña y buscar venganza al grito de muerte al moro, pero no. Va el Aznar y sale con lo de ETA y nosencuantos, cosa que fue desmontada en cuestión de horas, haciendo evidente la mentira y lo interesado de la acusación.

Los USAnos se creen que somos tan gilipollas como ellos y con que nos suelten un discursito patriótico, nos vamos a tragar toda la mierda que a ellos le interese. Aquí después del atentado y los 192 muertos nos dimos cuenta de que el PP se tenía que ir y punto. Supongo que a algún estratega, se le quedaría la cara a cuadros después de ver semejante reacción de los Españoles.



Esa es la version que he sostenido yo siempre siempre siempre.

Y lo tengo escrito por todos lados, (foros, meneame, etc) de todas formas la idea de EEUU como pais, no creo que pase por echar al PP, les da igual Psoe que PP, pues son el mismo partido

Pero no obstante, la cosa debe ser como minimo, 1 nivel mas compleja aun, que todo eso



Es decir, yo en base a las peliculas de espias que he visto pienso que es incluso mas plausible, que sea algun tipo de "servicio secreto clandestino", como la han llamado no se donde, trabajando para "no sabemos-que-facion-de-que"

En cualquier caso, lo que si es seguro, es que el 11M fue para intentar justificar y reforzar la idea de la necesidad de la actucion belica de EEUU e ISRAEL en los paises del Oriente Medio

Apoyar una oleada de Islamofobia en Occidente

Y la instauracion de medidas de recorte de libertades civiles, control de la poblacion, etc.

Eso son muchos temas


Responder Citando
  #5  
Antiguo 29-nov-2010, 01:18
Hynkel Hynkel está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-abril-2010
Mensajes: 6.412
Gracias: 353
14.679 Agradecimientos de 4.071 mensajes
Iniciado por NE555 Ver Mensaje
Seguro que la CIA organizó el atentado viendo que Aznar iba a perder las elecciones por lo del "no a la guerra", el prestige y demás cagadas, pensando que en España íbamos a hacer piña y buscar venganza al grito de muerte al moro, pero no. Va el Aznar y sale con lo de ETA y nosencuantos, cosa que fue desmontada en cuestión de horas, haciendo evidente la mentira y lo interesado de la acusación.

Los USAnos se creen que somos tan gilipollas como ellos y con que nos suelten un discursito patriótico, nos vamos a tragar toda la mierda que a ellos le interese. Aquí después del atentado y los 192 muertos nos dimos cuenta de que el PP se tenía que ir y punto. Supongo que a algún estratega, se le quedaría la cara a cuadros después de ver semejante reacción de los Españoles.

Eso está muy cogido por los pelos. Hasta el más tonto de los españoles sabía que a Aznar se le ponía dura con el tema ETA. No hay más que ver la matraca que dió -con razón o sin ella- con lo de la entrevista de Ternera y Carod.

Aparte, es cierto que el PSOE se puso por delante en las encuestas con lo de la guerra, pero en cuanto que se pasó el efecto, volvieron los 10 puntos de ventaja del PP. Sin el atentado, Rajoy habría ganado.

Eso sí... si desde el puñetero principio el PP hubiese reconocido que no estaba seguro de lo que había pasado, y luego hubiese dicho abiertamente "esto huele a atentado islamista", probablemente habrían salvado los muebles. Pero no, tuvieron que mentar a ETA, la entrevista de Carod, el futbolista aquel que dijo "esto se arregla dando un ultimátum de 24 horas en el País Vasco para que se rindan"... Quisieron fomentar odio, y cuando se descubrió la mentira, ese odio se volvió contra ellos.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Hynkel por su mensaje:
  #6  
Antiguo 29-nov-2010, 01:21
Starkiller Starkiller está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2008
Mensajes: 7.512
Gracias: 5.860
15.408 Agradecimientos de 3.495 mensajes
Iniciado por NE555 Ver Mensaje
Seguro que la CIA organizó el atentado viendo que Aznar iba a perder las elecciones por lo del "no a la guerra", el prestige y demás cagadas, pensando que en España íbamos a hacer piña y buscar venganza al grito de muerte al moro, pero no. Va el Aznar y sale con lo de ETA y nosencuantos, cosa que fue desmontada en cuestión de horas, haciendo evidente la mentira y lo interesado de la acusación.

Los USAnos se creen que somos tan gilipollas como ellos y con que nos suelten un discursito patriótico, nos vamos a tragar toda la mierda que a ellos le interese. Aquí después del atentado y los 192 muertos nos dimos cuenta de que el PP se tenía que ir y punto. Supongo que a algún estratega, se le quedaría la cara a cuadros después de ver semejante reacción de los Españoles.

Incluso el mejor escenario perjudicaba a Rajoy (Otra cosa es que, de todos los escenarios malos para el PP, acabaran yendo por el peor de todos, con la guinda de la ONU). Es evidente que el atentado no fue cosa de USA.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 29-nov-2010, 01:46
Crozet Crozet está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2010
Mensajes: 1.946
Gracias: 1.795
5.635 Agradecimientos de 1.701 mensajes
¿Cosa de la UE? También se cepillaron al gobierno polaco al completo, que tuvieron el "desliz" de acercarse a USA.

Ídem con Haider y veremos que pasa con Farage.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 29-nov-2010, 01:57
[email protected] de Espartinas Ciudadan@s de Espartinas está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-febrero-2008
Mensajes: 6.090
Gracias: 18.382
60.137 Agradecimientos de 7.624 mensajes
Iniciado por allseeyingeye Ver Mensaje
Si es que os pusieron las elecciones en bandeja con su atentado y vais los peperos y lo jodeis todo acusando a ETA:


Dios sabe que mierda se os pasaria ese dia por la cabeza


No estaría yo tan seguro de que el PP no tuviera todo perfectamente calculado y hubiera decidido voluntariamente (sólo o en compañía de otros) perder las elecciones para evitar que le estallara la burbuja en toda la cara.


Cómo explicar sino que un ególatra como Aznar:

1º.- Renunciara a seguir al mando de una España que "iba tan bien" para ir a dar conferencias a una panda de niñatos.

2º.- Nombrara a un segundón (Rajoy) en detrimento del sucesor natural (Rato) al que le reservaban plaza en el FMI.



Aznar designa como sucesor a Rajoy, que dejará el Gobierno

31/08/2003

El hombre fiel, Mariano Rajoy, es el elegido por José María Aznar como su sucesor. El presidente del Gobierno, en una operación calculada al milímetro, filtró ayer el nombre del nuevo cartel electoral del PP. El vencedor de una carrera sucesoria que ha durado más de tres años pasa el fin de semana con Aznar en la finca de Quintos de Mora, en Toledo. El gran perdedor es Rodrigo Rato, el autor que ha firmado la política económica española de los últimos años, que ayer se apresuró a mostrar su adhesión al nuevo líder.

Aznar designa como sucesor a Rajoy, que dejará el Gobierno - Tema del día - www.diariocordoba.com




Rodrigo Rato

En las elecciones del 14 de marzo de 2004 concurrió como número dos en las listas del PP de Madrid, resultando elegido diputado, cargo al que renunció en junio de 2004 al ser nombrado Director Gerente del FMI, por lo que recibió trato protocolario de Jefe de Estado. Anunció su dimisión anticipada el 28 de junio de 2007, por razones personales, la cual se hizo efectiva tras la asamblea anual de 2007, celebrada en octubre. Ocupó diferentes consejos.

Rodrigo Rato - Wikipedia, la enciclopedia libre




Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria

Actualizado sábado 16/09/2006

Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria | elmundo.es

Última edición por [email protected] de Espartinas; 29-nov-2010 a las 02:11


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a [email protected] de Espartinas por su mensaje:
  #9  
Antiguo 29-nov-2010, 03:10
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
así como las relaciones entre Madrid y La Habana y Caracas, al tratarse de Cuba y Venezuela de dos países acusados por parte del Departamento de Estado de EEUU de apoyar al terrorismo.

Posiblemente sea la primera vez que leo que estados unidos acusa a cuba de apoyar el terrorismo.

Y creo que se lo ha inventado el periodista para "redondear" el articulo


Responder Citando
  #10  
Antiguo 29-nov-2010, 07:37
Starkiller Starkiller está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2008
Mensajes: 7.512
Gracias: 5.860
15.408 Agradecimientos de 3.495 mensajes
Iniciado por [email protected] de Espartinas Ver Mensaje
No estaría yo tan seguro de que el PP no tuviera todo perfectamente calculado y hubiera decidido voluntariamente (sólo o en compañía de otros) perder las elecciones para evitar que le estallara la burbuja en toda la cara.


Cómo explicar sino que un ególatra como Aznar:

1º.- Renunciara a seguir al mando de una España que "iba tan bien" para ir a dar conferencias a una panda de niñatos.

2º.- Nombrara a un segundón (Rajoy) en detrimento del sucesor natural (Rato) al que le reservaban plaza en el FMI.





Aznar designa como sucesor a Rajoy, que dejará el Gobierno - Tema del día - www.diariocordoba.com






Rodrigo Rato - Wikipedia, la enciclopedia libre






Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria | elmundo.es

Pues es que en eso no se que decirte. Si yo fuera presidente, y supiera que en mi siguiente legislatura va a estallar una burbuja, haría dos cosas:

1. Poner en primera línea a alguien manejable y prescindible, para que se queme.

2. Si se que me voy a tirar a los brazos de Washington para que me salve, intentaría que en el FMI hubiera alguien muy amigo, y con buen nombre, para poderlo vender mejor a la gente.


Iniciado por COCO-NEGRO Ver Mensaje
Es que no sabéis ya ni como mentir, todas las encuestas daban una victoria del PP. Lo único que demostró el atentado es que en España se puede cambiar los resultados electorales recurriendo al miedo.

En España, en USA, en Francia, en Alemania y en Chiquitistán. Ni es la primera vez, ni será la última. Si se hace una cosa de este estilo, y el gobierno afectado no sabe reaccionar, esta jodido. Aquí y en Madagascar.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Jim Rogers sobre España Creditopropulsado Burbuja Inmobiliaria 3 29-jun-2010 21:44
Informe del Banco de España sobre las burbujas inmobiliarias en USA, UK y España. zat0x Burbuja Inmobiliaria 4 08-feb-2010 17:52
Sobre la japonización de España tortiman Burbuja Inmobiliaria 0 10-sep-2009 22:14
Sobre España y su Oro. DHD Bolsa e inversiones 0 18-oct-2008 11:48
Sobre si España abandonará el euro y sobre si habrá explosión de la burbuja ajax Burbuja Inmobiliaria 43 09-nov-2006 18:48


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:24.