|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Si se subvencionan las deslocalizaciones como ayudas a internacionalización, ...al tiempo no habrá pasta pa sostener los servicios públicos. Si se subvencionan los despidos para poder deslocalizarse, ...al tiempo no habrá pasta pa sostener los servicios públicos. Si se subvenciona el empufamiento piramidal para que el tocho sirva para enmascarar la desindustrialización y para transferir los ahorros de los mindundis al bolsillo de los privatizadores gracias a la firma de indigentes, cuando ya no se puede empufar más gente, es hora de enviarlos al paro, decir que hay mucho crisis y... ...al tiempo no habrá pasta pa sostener los servicios públicos. Si seguimos prefiriendo el made in china e importando esquiroles con una balanza comercial de trullo, con unas remesas y fugas de capital de trullo para los que lo permiten liberal y antidemocráticamente, normal que cada vez haya más paro, menos ingresos, más sobreempufamiento y... ...al tiempo no habrá pasta pa sostener los servicios públicos. ¿La solución es despedir empleados públicos o bloquear las importaciones chinas reventadoras de empleos y salarios? ¿Pueden aportar alguna solución los subvencionadores de las deslocalizaciones, los subvencionadores de los despidos, los subvencionadores del empufamiento piramidal? Naturalmente son los empleados públicos y son todos los usuarios de los servicios públicos quienes deberán despedir a los responsables si no quieren verse despedidos o excluidos de acceso a los servicios públicos. Es legítima defensa ante los traidores al país, que solo aspiran a seguir dando empleo a chinos y moritos en condiciones infrahumanas para poder privatizar nuestro país una vez sobreempufado, sin industria, sin derechos laborales, sin pensiones, sin techo digno, sin ahorros, sin capacidad adquisitiva, sin democracia... Por cierto, el domingo es un gwen momento pa abstenerse pa que arrase el Atur Mas y su motosierra, el tío que pactó con Mr Z despeñar al President pa ponerle un candidato facilón a cambio de destrozar el estafotut. Ese es Mr Z, el Almunio, etc. La "alternativa" que da mayorías absolutas a los privatizadores de siempre.
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 26-nov-2010 a las 16:28 |
| Estos usuarios dan las gracias a >> 47 << por su mensaje: | ||
| ||||
| Vamos a ver, no sé por qué metéis a la Constitución en esto. El artículo 103.3 de la Constitución sólo dice que "una" Ley regulará el estatuto de los funcionarios, su acceso a (y su salida de) la función pública y las garantías que les permitan ser independientes del político de turno. (Las que, desde mi punto de vista, serían las que tendrían más posibilidades de llegar al Constitucional si se retocaran) Pero esa Ley se puede cambiar sin tocarle ni un pelo a la Constitución. El EBEP actual es de 2007, ¿no? Que no quieran llegar a acabar con los funcionarios de carrera y que no puedan acabar con los funcionarios de carrera, son dos cosas distintas. (Por ejemplo, podrían poner un límite de 5 años a la condición de funcionario, y después que volviera a ser necesario opositar, y no sería algo contra la Constitución ni impediría que hubiera independencia política, pero dispararía los costes de selección, formación, por ejemplo y de los salarios para incentivar que alguien opositara a esos puestos) Ahora, que decidan no amortizar las jubilaciones de ciertos puestos de funcionarios de carrera, y reemplazarlos por personal laboral, me parece que es una de las vías que considerarán para prescindir, de esos funcionarios de carrera sin armar mucho jaleo.
__________________ ![]() En contra de la fisión nuclear desde mi primera partida con meltdown en Simcity. Última edición por Optimista bien informado; 26-nov-2010 a las 16:50 |
| Estos usuarios dan las gracias a Optimista bien informado por su mensaje: | ||
| ||||
| El empleo publico es de las cosas que van a cambiar de una manera mas radical en este pais. Al tiempo. |
| ||||
| No habrá despidos públicos. En ese caso acaba de confirmar un nuevo recorte en los salarios de los funcionarios.
__________________ Los pisitos no nos dejan ver el bosque. |
| ||||
| Ése es uno de los grande problemas, toda la borregada que culpa al PP de no hacer nada durante estos 6 años...igual ni se han dado cuenta de que están en la oposición y han sido vilmente marginados por Zparo y sus amiguitos del parlamento. |
| ||||
| huelo a napalm............. que pestazo a gasolina quemada las palabras de ZP ........ ![]() |
| ||||
No vamos a subir impuestos que es de derechas --->> suben los impuestos. toma, vete apuntando otra Zapatero vaticina una victoria por 4-2 - Barça - El Periódico Última edición por carlosjpc; 27-nov-2010 a las 06:48 |
| ||||
| En esto tienes razón. Ya te cobran sin IVA sin que lo preguntes. Ejemplos más claros: Médicos especialistas de todo tipo. También, últimamente cada vez lo veo más, los comerciantes chinos.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| De la Vega dice que 'probablemente' habrá que dotar a TVE con más recursos | VIVANLASCAENAS | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 20-nov-2009 22:28 |
| Un 60% de los españoles cree que en su empresa habrá más despidos a corto plazo | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 26-ago-2009 11:17 |
| No habrá más despidos | Somos_Petroleo | Burbuja Inmobiliaria | 36 | 13-jun-2009 14:44 |
| este año habrá 84.000 desahucios, dice IU | porreta | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 08-may-2009 19:01 |
| El presidente de CECA dice que no habrá quiebras. | La burbuja mecánica | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 22-oct-2008 12:33 |