Burbuja Económica > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Shock de oferta
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #111 (permalink)  
Antiguo 01-nov-2006, 20:58
Avatar de korgo
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 646
Gracias: 179
45 Agradecimientos de 18 mensajes
Iniciado por Marai
Admitámoslo. Los datos de demanda del M d. Vivienda son antiguos, pero merece la pena revisarlos para analizar si la demanda puede acompañar a la oferta. En la siguiente imagen se muestran los datos de viviendas compradas entre Marzo de 2001 y Febrero de 2003 del ministerio de vivienda. En total 610.000 viviendas en 24 meses (305.0000 anuales). ¿De verdad alguien puede creer que haya fundamentos para creer que la demanda va a más que duplicarse en 2007-2008 respecto a ese periodo con la que está cayendo?


Dice principales, ¿pero solo de obra nueva o tambien incluye las de segunda mano?
__________________

Cualquier aterrizaje, por suave que sea, viene precedido por una buena bajada.


Responder Citando
  #112 (permalink)  
Antiguo 01-nov-2006, 21:49
Avatar de Marai
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 8.103
Gracias: 847
6.886 Agradecimientos de 1.999 mensajes
Iniciado por korgo
Dice principales, ¿pero solo de obra nueva o tambien incluye las de segunda mano?

Además eso. La estadística incluye cualquier tipo de compra, por tanto la demanda de pisos principales nuevos es, lógicamente menor al total de la muestra ya que una parte de las compraventas de vivienda principal corresponde a intercambios de viviendas existentes. Sin embargo, al tratarse de viviendas principales, la mayoría de las transacciones implica necesariamente la compra de una vivienda nueva (por parte del comprador o del vendedor o en una transacción relacionada con la de la encuesta), por lo que la extrapolación de los resultados puede considerarse un estimador de demanda de vivienda nueva. Opino.

Otro estimador que ha publicado el M d. V. en su encuesta del 2003 es el de la previsión de viviendas principales que se espera van a ser buscadas en el año próximo. Es una instantánea de las necesidades de vivienda principal a un año vista.

El resultado de Marzo de 2003 fué de 208.000 viviendas que corresponden al número de personas de cada unidad familiar que tienen previsto comprar una vivienda en el año siguiente.
http://www.mviv.es/es/xls/estadistic...buscadas_1.htm

De esas 208.000 viviendas que se estimó que se buscaban en primavera de 2003, 105.000 correspondían a emancipaciones de miembros de la familia, 48.000 a mejoras cualitativas de la casa o mayor tamaño de vivienda, 55.000 correspondían a U. familiares que querían comprar su primera vivienda y 15.000 a otras causas (cambio de lugar de trabajo...) Por tanto la demanda de vivienda PRINCIPAL NUEVA estimada por esa encuesta sería de unas 160.000 en total.
http://www.mviv.es/es/xls/estadistic...uscadas_21.htm

Es decir que un 77% de las casas que se havia previsto comprar implicaba la necesidad de una vivienda nueva (estoy suponiendo en este caso que las familias que están en alquiler y compran son sustituídas por otra nueva familia que ocupa ese alquiler. Realmente habría que corregir el dato con las expectativas de búsqueda de alquiler) Si aplicamos esa proporción al periodo anterior (610.000 viviendas entre Marzo 2001 y febrero de 2003), tenemos que aproximadamente la demanda de vivienda principal nueva en ese periodo fué de 470.000 (235.000 anuales).


El ministerio de vivienda también publica un estudio muy interesante sobre la demanda de emigrantes:
http://www.mviv.es/es/xls/estadistic...TAS/APV_PI.PDF
Según ese estudio la NUEVA demanda de vivienda de los emigrantes entre 2006 y 2007 sería de entre 29.000-84.000 viviendas en total (resultados de restar las estimaciones de vivienda en propiedad de extranjero en 2007-2006 que hace el autor suponiendo dos escenarios "conservador" y "optimista" de la evolución de la población emigrante. Habría que tener en cuenta que el crecimiento de los costes financieros en estos años puede afectar ´considerablemente las previsiones del autor.

Estas estimaciones sin embargo nos permiten tener una idea del orden de magnitud de la demanda de vivienda derivada de la inmigración: unas 50.000 viviendas anuales por tomar un valor intermedio entre las dos estimaciones.


Supongamos que la pirámide poblacional y la migración no han cambiado mucho y que la demanda de vivienda principal es más o ménos constante en estos años:

230.000 viviendas anuales debidas a independizaciones y a familias que pasan de alquiler a adquirir su propia vivienda (suponiendo constante el número de familias en alquiler) + 50.000 viviendas nuevas demandadas por la inmigración = 280.000 Viviendas principales nuevas cada año. Pongamos que se necesitan entre 260.000-300.000 viviendas principales anuales. La demanda de segundas viviendas por parte de residentes en el extranjero es, fué en 2005 de unas 220.000 (si mal no recuerdo, pero bajando). Dejamos la demanda exterior en 200.000 anuales para 2007 (cálculo optimista diría yo).

Tenemos una demanda total de 530.000 viviendas nuevas para los próximos años. Si se están licenciando 800.000 viviendas al año, los españoles tendríamos que comprar 270.000 viviendas secundarias para cubrir la oferta al año. Casi tantas como viviendas principales. De cada 2 viviendas que se venderán (si se venden todas), una estará vacía (sin contar con las viviendas vacías pertenecientes a extranjeros).

¿Es este un lujo que nos podemos permitir?

Última edición por Marai; 01-nov-2006 a las 23:27


Responder Citando
  #113 (permalink)  
Antiguo 08-dic-2006, 16:33
Avatar de Deadzoner
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.936
Gracias: 73
422 Agradecimientos de 101 mensajes
Los nuncabajistas vereis aquí la confirmación del infinito, en rentabilidad y en el tiempo, negocio inmobiliario.
Deberíais leer lo que supone un stock masivo y un shock de oferta.

http://www.elpais.com/articulo/visad...pepieco_10/Tes
Los visados para nuevas viviendas rozarán los 900.000 este año
Septiembre registró un récord histórico de proyectos aprobados

L. O. - Madrid - 07/12/2006

El mercado de la vivienda lleva camino de volver a batir un récord este año, si continúa la tendencia que muestran los últimos datos del Banco de España. Los proyectos visados para vivienda nueva entre septiembre de 2005 y el mismo mes de este año (862.000) refleja un crecimiento del 21%, que si se mantiene hará que se alcancen a final de año los 900.000 nuevos pisos.

El último indicador del mercado de la vivienda publicado por el Banco de España refleja un crecimiento interanual de las viviendas nuevas visadas por los colegios de arquitectos del 21%, con datos que se refieren al mes de septiembre: 862.000 frente a 712.000. Si continúa ese ritmo de crecimiento en el cuarto trimestre del año, al final de 2006 se habrán alcanzado 153.300 nuevas viviendas más que las visadas en todo 2005 (730.000) con lo que se alcanzarán las 883.000.

Los datos del Ministerio de Fomento (que el Banco de España toma como fuente, pero que también incluyen licencias de rehabilitación y reforma) muestran además un récord histórico el pasado mes de septiembre, con 129.678 nuevos visados (frente a 68.373 en el mismo mes de 2005, un 89% más). Ese dato nunca visto (la media mensual desde 2000 se ha mantenido en torno a las 50.000) se produjo en las semanas previas a la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación, el 29 de septiembre.

La nueva normativa establece nuevos requisitos para la construcción que la encarece, según los empresarios del sector, hasta un 5%. El Ministerio de la Vivienda recordó ayer que los proyectos aprobados tienen tres meses para comenzar a hacerse realidad. Como las administraciones tienen seis meses para conceder o denegar la solicitud, a partir de julio próximo ninguna construcción podrá sustraerse al nuevo Código Técnico.

Por otro lado, el líder del PP, Mariano Rajoy, apostó ayer por una nueva ley encaminada a conseguir la "liberalización" del suelo. En declaraciones a los periodistas durante la recepción del Día de la Constitución en el Congreso, Rajoy consideró necesario un debate para que el Estado tenga "algunas competencias" en urbanismo, algo que considera "muy positivo".

A partir de ahí, avanzó su apuesta por una ley encaminada a conseguir "la mayor liberalización del suelo". Según dijo, si en un municipio hay cuatro terrenos y, por decisión de la Concejalía de Urbanismo, sólo se puede edificar en uno, "es evidente que en ese cuarto terreno el suelo es mucho más caro y los pisos también mucho más caros".

__________________

Se admiten donaciones!
bitcoin:1P7BYZA9MSGzFzLKmYPRJKbwYoCwSE6ztw


Responder Citando
  #114 (permalink)  
Antiguo 08-dic-2006, 16:49
Avatar de teto4006
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 25-noviembre-2006
Mensajes: 5.271
Gracias: 882
1.626 Agradecimientos de 614 mensajes
Iniciado por Deadzoner
En general, si alquiler=cuota, la gente no alquila.
En tu ciudad puede que no sea así.
En Madrid, cuota a 40 años = 2 x alquiler, o más.
No se cubren gastos, ni mucho menos.
Ya hicimos el cálculo ayer: 1400 cuota, 600 alquiler.
¿Se está pasando la subida del euribor al alquiler? No.
¿Se está pasando la subida de la vivenda al alquiler? No.

Estos datos son todo mentira. Un alquiler de 600 euros no representa una cuota de 1400 euros. Si lo es así, es porque tú lo calculas a tu antojo. El alquiler está subiendo y eso es indudable (como mínimo la subida del ipc, y en cuanto se renuevan los contratos el castañazo está asegurado). ¿Qué te pensabas, que aquí lo único que sube es la cuota de la hipoteca? Es más, cuando vuelvan a venir las bajadas, el alquiler estará más alto. Saludos,


Responder Citando
  #115 (permalink)  
Antiguo 08-dic-2006, 22:00
Avatar de BUMBUM
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.638
Gracias: 79
262 Agradecimientos de 116 mensajes
Iniciado por teto4006
Estos datos son todo mentira. Un alquiler de 600 euros no representa una cuota de 1400 euros. Si lo es así, es porque tú lo calculas a tu antojo. El alquiler está subiendo y eso es indudable (como mínimo la subida del ipc, y en cuanto se renuevan los contratos el castañazo está asegurado). ¿Qué te pensabas, que aquí lo único que sube es la cuota de la hipoteca? Es más, cuando vuelvan a venir las bajadas, el alquiler estará más alto. Saludos,

Es mejor poner ejemplos, son muy fáciles de buscar,

Alquiler:
http://www.compraventa.com/view/5934...l=0&c=1&city=0
Precio:700 € Nº de dormitorios: 1 Superficie: 65m²
Piso totalmente reformado a todo lujo suelo de pizarra y parket. 1 habitacion ,terraza ,cocina y 2 baños todo de diseño ,trastero y parcela de garaje.todo exterios vistas a sestao y parque botanico


(son pisos con muy pocos años, no entiendo lo de la reforma)

Compra:
http://www.compraventa.com/view/5863...l=0&c=1&city=0
Precio: 375.632 € Nº de dormitorios: 2 Superficie: 75m²
2 habitaciones
salon
cocina
2 baños
garaje
trastero

Si me apuran, diría que son pisos iguales, los dos en las torres que levantaron hace poco en Barakaldo. La diferencia de m2, pondría la mano en el fuego, se debe a que en un caso son útiles y en otro construidos. 10 m2 darían para una habitación más.

¿Por cuánto saldría la cuota en el 2º caso con los intereses actuales +- 4%?

Sin contar gastos aparte:

30 años------->1793
35 años------->1663
40 años------->1570
50 años------->1448

Osea que en este caso por ejemplo, sí que se puede decir que la cuota es como mínimo el doble del alquiler.

Y si buscas precios de pisos de esas características por ese pueblo verás que su precio no está para nada por encima del mercado.
__________________

Los conversos, a la cola.


Responder Citando
  #116 (permalink)  
Antiguo 08-dic-2006, 22:12
Avatar de BUMBUM
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.638
Gracias: 79
262 Agradecimientos de 116 mensajes
Añado, que por ese alquiler, tal vez, podrían pedir un poco más, pero quién sabe...igual les corre prisa, como a Ángel por ejemplo:

30 octubre------> Piso nuevo en Barakaldo, sin estrenar

29 noviembre----> Estrénalo TU

6 diciembre------> Chollazo de piso nuevo en Barakaldo

El pobre ha tenido que escriturar...Le va a ser jodido colocarlo y sacar beneficio...
__________________

Los conversos, a la cola.

Última edición por BUMBUM; 08-dic-2006 a las 22:17


Responder Citando
  #117 (permalink)  
Antiguo 09-dic-2006, 09:46
Avatar de teto4006
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 25-noviembre-2006
Mensajes: 5.271
Gracias: 882
1.626 Agradecimientos de 614 mensajes
Iniciado por BUMBUM
Es mejor poner ejemplos, son muy fáciles de buscar,

Alquiler:
http://www.compraventa.com/view/5934...l=0&c=1&city=0
Precio:700 € Nº de dormitorios: 1 Superficie: 65m²
Piso totalmente reformado a todo lujo suelo de pizarra y parket. 1 habitacion ,terraza ,cocina y 2 baños todo de diseño ,trastero y parcela de garaje.todo exterios vistas a sestao y parque botanico


(son pisos con muy pocos años, no entiendo lo de la reforma)

Compra:
http://www.compraventa.com/view/5863...l=0&c=1&city=0
Precio: 375.632 € Nº de dormitorios: 2 Superficie: 75m²
2 habitaciones
salon
cocina
2 baños
garaje
trastero

Si me apuran, diría que son pisos iguales, los dos en las torres que levantaron hace poco en Barakaldo. La diferencia de m2, pondría la mano en el fuego, se debe a que en un caso son útiles y en otro construidos. 10 m2 darían para una habitación más.

¿Por cuánto saldría la cuota en el 2º caso con los intereses actuales +- 4%?

Sin contar gastos aparte:

30 años------->1793
35 años------->1663
40 años------->1570
50 años------->1448

Osea que en este caso por ejemplo, sí que se puede decir que la cuota es como mínimo el doble del alquiler.

Y si buscas precios de pisos de esas características por ese pueblo verás que su precio no está para nada por encima del mercado.

Por favor no vuelvas a poner anuncios de compraventa. Si quieres poner algo para comparar, hazlo con anuncios de fotocasa que al menos cuentan con fotos y podemos ver la situación exacta de la vivienda. Aunque eso no parezca importante, sí lo es ya que no es lo mismo un 1º que un 5º y el tipo de edificio, la zona.


Responder Citando
  #118 (permalink)  
Antiguo 09-dic-2006, 13:29
Avatar de BUMBUM
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.638
Gracias: 79
262 Agradecimientos de 116 mensajes
Iniciado por teto4006
Por favor no vuelvas a poner anuncios de compraventa. Si quieres poner algo para comparar, hazlo con anuncios de fotocasa que al menos cuentan con fotos y podemos ver la situación exacta de la vivienda. Aunque eso no parezca importante, sí lo es ya que no es lo mismo un 1º que un 5º y el tipo de edificio, la zona.

Queda claro que están en la misma zona, que son en las torres que levantaron hace 3 o 4 años en Barakaldo, y que la diferencia entre un piso u otro no haría variar significativamente el precio de alquiler o de venta.

Lo dicho, comprar por aquí (o en Madrid, o en Barcelona, o en Zaragoza, o en Málaga, o en Valencia, ...) es tirar el dinero, como se demuestra en la diferencia que existe entre pagar intereses o pagar alquiler.

Y si eso ocurre ahora, imagina lo que será en un futuro próximo...mira el caso de Ángel, ¿qué parte de su cuota pagaría con el alquiler?
__________________

Los conversos, a la cola.


Responder Citando
  #119 (permalink)  
Antiguo 16-ene-2007, 21:16
Avatar de Mojarra
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2006
Mensajes: 1.224
Gracias: 19
65 Agradecimientos de 32 mensajes
Rescato el tema porque me parece interesante, y porque yo, mi calculadora, y los datos del ministerio llegamos a lo siguiente.

Vivienda libre terminada en 2004 -> 509.293
Vivienda de Protección terminada en 2004 -> 55.808
Total de vivienda nueva terminada 2004 -> 565.101

Vivienda libre terminada en 2005 -> 528.754
Vivienda de Protección terminada en 2005 -> 61.873
Total de vivienda nueva terminada 2005 -> 590.627

Nº total de transacciones vivienda nueva 2004 -> 295.242 (Que representa un 53% de lo construido)
Nº total de transacciones vivienda nueva 2005 -> 336.478 (Que representa un 57% de lo construido)

¡Joder que sorpresa! ¡Y yo que creía que se vendía todo!
¿Qué estoy haciendo mal?

Ahora me dije, vamos a ver el nº de vivienda iniciadas:

Vivienda libre iniciada en 2004 -> 621.257
Vivienda de protección iniciada en 2004 -> 69.713
Total de vivienda iniciada 2004 -> 690.970

Vivienda libre iniciada en 2005 -> 635.608
Vivienda de protección iniciada en 2005 -> 80.537
Total de vivienda iniciada 2005 -> 716.145

¿Y cuánto esperan vender en años venideros?
http://www.elperiodico.com/default.a...cio_PK=1009&h=
Unas 350.000 viviendas al año. (Me parecen muchas, pues ni en pleno boom se han vendido, y dado que la demanda se contrae, pero en fin, demos por bueno el dato)

(+-700.000 viviendas) - (+-350.000 transacciones) = 350.000 viviendas sin vender al año.

Pues que queréis que os diga, me sobran viviendas a punta pala,
Estoy confundido, ¿pero no se vendía todo?

Y sobre todo: ¿A qué se puede deber el fuerte incremento de los precios en años anteriores a tenor del desfase entre oferta-demanda?
¿Puede deberse a las expectativas de revalorización?
¿Hay que ser economista, psicólogo, psiquiatra, o brujo para comprender la burbuja?
¿Será este un caso para el agente Mulder?

Última edición por Mojarra; 16-ene-2007 a las 21:20


Responder Citando
  #120 (permalink)  
Antiguo 16-ene-2007, 21:27
Avatar de Maradona
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 03-enero-2007
Mensajes: 59
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Excelente post, ¿tienes a mano informacion de los primeros tres trimestres del 2006?
A mi tampoco me cuadran los números, ni de lejos vamos.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El 'shock' del stock Desde mi huerto Burbuja Inmobiliaria 0 05-nov-2009 15:13
Learning From the Oil Shock RedSixLima Temas calientes 0 25-jun-2008 14:34
Shock de estrés Rey Marítimo Guardería 3 08-jun-2008 21:38
Shock de oferta (II) Marai Burbuja Inmobiliaria 17 26-mar-2008 19:16
En mi zona se nota el shock de oferta chelimo Burbuja Inmobiliaria 9 24-nov-2006 14:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:43.

Powered by vBulletin™ Version 4.0.4
Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Gravatar as Default Avatar by 1e2.it