 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
22-nov-2010, 22:15
| ||||
| ||||
| hay que dejar quebrar los bancos. Dentro de lo malo, por lo menos se aprendera algo  |
|
22-nov-2010, 22:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ransomraff  hay que dejar quebrar los bancos. El liberalismo "austriaco" esta reinando en el foro.  Pero la solucion es proponer por lo menos coeficiente de caja 100% en los bancos y asi asumir los ahorradores (ademas accionistas y bonistas) que pueden perder su dinero. Por cierto en Irlanda quebraron los bancos. En un sistema de banco fraccionaria nacionalizarlos, es reconocer la quiebra. Los bancos irlandeses, los mas importantes fueron nacionalizados y los accionistas perdieron. Algo curioso, en España, si pasa eso, el Botín de turno no seria el principal perjudicado sino pequeños ciudadanos que tienen sus pequeños ahorros en acciones de los bancos. Aunque saben que es una inversion donde ganas o pierdes. ¿Los depositantes que son: inversores o clientes?. |
|
22-nov-2010, 23:07
| ||||
| ||||
| Los depositantes son acreedores del banco. Estaría bueno que se pagara a los acreedores del exterior desplumando a los depositantes con garantía del estado hasta 100.000. Que paguen los accionistas que... ojo al Ibex, ya lo están haciendo.
__________________ Alto Representante Para la Alianza de las Civilizaciones y Estrategias Nacionales del Dialogo Intercultural (ARs PACENDI). Dinamizador del II Plan Nacional de la Nada con Sifón de la Dirección General de Brindis al Sol (Ars llevandi crudo) Consejero Áulico de la Secretaría del Culto a la Personalidad Megalómana de Su Bobería Solemne (Ars sobreviviendi). Intermediador de Ayuda a las c/c de Caciques y Causas Tercermundistas Pintorescas y/o Peregrinas. Experto en tácticas de despiste. |
|
23-nov-2010, 01:06
| ||||
| ||||
Esto, claramente, no puede seguir así, no podemos llegar cada pocos meses al borde del precipicio y cada vez salvarnos en el último momento posible. El problema de fondo es el diseño del Euro: no es posible prohibir, como hace el tratado de Maastricht, los rescates, mantener también que la restructuración de la deuda (o la bancarrota) es imposible, y a la vez mantener políticas fiscales separadas en una moneda única. Una de las tres cosas es imposible. Esta es la clave. Tenemos una situación imposible que tiene que fallar, luego va la banca y lo estira hasta la situación límite, como es lógico va y falla, y el responsable es el contribuyente. Si es que los tienen cuadrados  Última edición por kunk; 23-nov-2010 a las 01:09 |
|
23-nov-2010, 02:12
| ||||
| ||||
| La mayor parte de los irlandeses pierde mas dinero salvando los bancos que dejandolos quebrar, es asi de simple. ¿cuantos irlandeses perderian mas de 20.000 euros si quebrasen los bancos? esa es la cantidad por cabeza que esta pidiendo el gobierno por habitante, no digamos ya por trabajador |
|
23-nov-2010, 08:27
| ||||
| ||||
| ¡Coño... pues como en España pues! |
|
« "No sube el oro, son las monedas las que se hunden"
|
nuevo record, 1.916.254 afiliados extranjeros a la SS »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Dividendos: Los Ricos Ingresan 258 Millones Para Resarcirse De Sus Pérdidas | alfon1 | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 12-ene-2009 04:41 |
| AYUDA: Localizar Cita y artículos sobre "privatizar beneficios y socializar pérdidas" | Newclo | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 30-oct-2008 18:29 |
| Crisis financiera. ¿Hacia un "socialismo" para ricos? | TYRELL | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 13-jun-2008 15:50 |
| La crisis bursátil 2007: el socialismo para ricos y el capitalismo para pobres | Brigadier_Pepis | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 11-sep-2007 16:12 |
| La mentira del libre mercado: el nuevo "socialismo para los ricos" | TYRELL | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 24-ago-2007 17:04 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:09.