Sin duda: primero, se deja de ahorrar. Luego, se gasta menos (mortadela, en lugar de chorizo). Más tarde, simplemente se deja de gastar (ese mueble, que no me compro, ese viaje, que no hago). Más tarde, se refinancia. Luego, se sangra a los padres y los suegros, si es que no han puesto ya la entrada del pisito. Luego, la pensión del abuelo. Luego, el sueldo de los hijos (pues eso son las hipotecas a 50 años: disponer del sueldo de los hijos que aún no tienes). Finalmente, se deja de vivir en el piso, se corta la luz, el agua y el teléfono y se vuelve uno a casa de los papás, "que donde comen dos comen tres". Por enmedio de todo esto, probablemente ya se haya buscado uno un segundo trabajo (yo ya conozco un caso, tal vez dos). Al final, tener vivienda en propiedad no será rentable para los últimos que accedan al mercado inmobiliario.
Se puede retrasar la caída con mil artilugios. Es como hacer un bizcocho: tarde o temprano deja de hincharse en el horno, y se quema.
Si es Estado comete el error de intentar esquivar el desinfle (por ejemplo, aumentando las desgravaciones) será pan para hoy y hambre para mañana. O pan para mañana y hambre para pasadomañana. Cuanto más tarde en reconducirse el mercado inmobiliario (sea un parón, una caída suave, una brusca deflacción, etc) peores serán las consecuencias. La burbuja inmobiliaria (precios altos, exceso de oferta, especulación del precio a base de un endeudamiento masivo de la población, etc) es una enfermedad que exije una cura dolorosa, más dolorosa cuanto más tarde se inicie el tratamiento.
Es como cuando te sienta mal una comida. O vomitas ahora (cosa abominable, ruidosa, molesta, desagradable) o tendrás una gastroenteritis luego, el simple vómito no valdrá y te pasarás una semana a base de suero y Primperán, o como se llame el jarabe ese. Y si no quieres curarte, simplemente te mueres.
