Burbuja.info - Foro de economía > > > Sin miedo al pinchazo inmobiliario
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 11-ago-2006, 13:04
MNSV MNSV está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2006
Mensajes: 1.794
Gracias: 19
433 Agradecimientos de 72 mensajes
Jarro de agua fría para nosostros, los burbujistas, pero para ser justos, debe colgarse en el foro para debate este artículo del Expansión de hoy que interpreta los últimos informes del Banco de España:

En los últimos veinte años, España ha vivido dos grandes periodos de expansión inmobiliaria. El primero se inició a mediados de los ochenta a rebufo de la incorporación de España a la UE hasta que se vio truncado por la crisis de 1992, mientras que el segundo despegó a mediados de 1995 con la recuperación de la economía y sigue creciendo con una fuerza que pocos se atreven a predecir cuándo frenará.


Y cada uno ha ido acompañado de un contexto económico y financiero bien distinto. Por ejemplo, a mediados de los ochenta, los tipos de interés hipotecarios rondaban el 15% y los plazos de pago no superaban los 12 años, lo que obligaba a las familias a destinar el 50% de sus ingresos anuales al pago de la vivienda. Hoy, los tipos se mueven en el 3,5%, los plazos de pago se han alargado hasta los 30 años y la carga hipotecaria se ha reducido hasta el 36% de los ingresos medios anuales.

Ésta, además del boom experimentado por los precios, es la diferencia más sensible al bolsillo entre ambos periodos. Pero no son las únicas.

En los ochenta, “la demanda mostró su habitual comportamiento cíclico en el contexto de mejora de las perspectivas económicas que supuso la incorporación a la UE”, lo cual vino acompañado de una explosión de la compra de segundas viviendas, explica el Banco de España en uno de sus últimos informes sobre las Características de la reciente expansión inmobiliaria.

Aunque, como señala esta institución, la euforia de la demanda se vio truncada por los altos tipos de interés y por la rigidez de la oferta a la hora de ofrecer condiciones hipotecarias flexibles y un parque de viviendas equiparable a la demanda. Por tanto, la subida de los precios enfrió las ansias de ladrillo de la población.

Hoy, el panorama es bien distinto, no sólo por la buena sintonía con la que la oferta ha respondido a los impulsos de la demanda, sino también por la tranquilidad que ha otorgado al mercado el buen momento de la economía. “En el ciclo que se inició en la segunda mitad de los noventa y que aún perdura, los factores de demanda han sido mucho más potentes que en el anterior.

La prolongada expansión de la economía, con incrementos sustanciales del empleo, ha supuesto una mejora considerable en la mejora de las rentas de las familias, que ha animado la demanda de vivienda. Por otra parte, el aumento de la población –cuatro millones de inmigrantes– “también ha favorecido la compra de inmuebles”, argumenta el Banco de España.

Un empuje que ha sido correspondido por los bajos tipos de interés, la flexibilidad de las hipotecas y la reacción de los constructores: a mediados de los ochenta, se iniciaban 200.000 viviendas nuevas por año, frente a las 700.000 que se construyen actualmente cada ejercicio.

Los datos del Banco de España demuestran que, sin duda, el periodo inmobiliario actual es el más brillante que ha vivido la economía española. En el anterior ciclo, el peso de la construcción en el PIB apenas creció un punto hasta el 6%, mientras que en el reciente, este peso se ha duplicado hasta representar el 12% del PIB.

La inversión inmobiliaria acumulada avanzó un 47% en el primer ciclo frente al 90% actual. Mientras que los precios, se revalorizaron un 115% en los años ochenta, frente al 130% que se han encarecido desde mediados de los noventa.

¿Cuánto se prolongará? Los persistentes avisos del pinchazo de la burbuja inmobiliaria no convencen mucho a los analistas. La mayoría prevé que, en todo caso, se moderarán los ritmos de avance de los precios y de la demanda, lo que implica un enfriamiento relajado y no traumático.

Una tónica que ya ha comenzado a notarse en el mercado, ayudada por la subida de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo. Como advierte el Banco de España, al final del anterior periodo expansivo, las tasas de inversión inmobiliaria se redujeron, pero los precios se mantuvieron estables.

Al Banco de España le preocupa más el endeudamiento de las familias. La riqueza de los hogares ha crecido al mismo ritmo que el de sus inmuebles y les ha impulsado a consumir y comprar viviendas como nunca.

Pero ha traído consigo fuertes cargas financieras y un endeudamiento récord. El Banco considera que, por esta razón, “el colchón de seguridad del que disponen la familias para absorber perturbaciones adversas” se está reduciendo drásticamente.

Los madrileños ganan más y se endeudan el doble
Ganar más no siempre implica vivir mejor. La diferencia de ingresos entre la comunidad autónoma más rica, Madrid, y la más pobre en términos de renta, Extremadura, supera el 40%. Sin embargo, los extremeños tienen menos problemas a la hora de adquirir una vivienda.

El último Informe sobre la coyuntura económica de Caixa Catalunya indica que las familias madrileñas necesitan destinar el 41,5% de su renta laboral neta para comprar un piso tipo de 100 metros cuadrados de menos de dos años de antigüedad, mientras que los extremeños utilizan sólo el 18,6% para el mismo fin.

Por tanto, resulta paradójico que en las regiones supuestamente más prósperas sean las que albergan un mayor numero de familias incapaces de hacer frente a una hipoteca. Caixa Cataluña calcula que, el 60% de los hogares madrileños quedarían excluidos de comprar un piso tipo de 100 metros cuadrados al no poder afrontar unos gastos superiores al 40% de su renta.

Mientras que en Extremadura, las familias excluidas de la compra se reducirían al 10%. Una familia media española destina el 30% de su renta a la adquisición de vivienda. Además de Madrid, por encima de este promedio se sitúan País Vasco, Baleares, Cataluña, Andalucía, Asturias y Valencia.


http://www.expansion.com/edicion/exp...lo/678945.html


Responder Citando
  #2  
Antiguo 11-ago-2006, 13:47
Chui Chui está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2006
Mensajes: 410
Gracias: 0
3 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por Pasapisero
JAJAJA solo lo que dice este párrafo ya desacredita todo lo demás

Creo que se refiere, que es mucho mas fuerte, al hecho que mucha gente hipotecada que habia comprado barato en su día, ha rehipotecado/renegociado/ampliado estos ultimos años la hipoteca para comprarse el BMW de sus sueños, contrayendo mas deuda.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 11-ago-2006, 13:48
charliness charliness está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2006
Mensajes: 4.394
Gracias: 19
458 Agradecimientos de 174 mensajes
El artículo ya está siendo comentado en otro hilo. Lo posteó -no vendo ná- el título que le da viene que ni pintado. El poder del lado oscuro, je je. El miedo lleva al odio, el odio a la ira, y la ira...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=18522

El artículo es bueno. Está bien argumentado pero es desmontable por partes, como un mecano. Se puede rebatir punto a punto. Eso es lo que tenemos que hacer. Cuando el jefe no me vigile como ahora haré uso de la fuerza para contrarrestar el poder del laaaaado oscurooooo de los lores del shit (mierda-ladrillisith)


Responder Citando
  #4  
Antiguo 11-ago-2006, 13:51
Rapier Rapier está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 16-marzo-2006
Mensajes: 1.891
Gracias: 163
552 Agradecimientos de 231 mensajes
¿y eso que pone que sólo hay que destinar el 36% del sueldo a la hipoteca?

LOS COJONES!!!!


Responder Citando
  #5  
Antiguo 11-ago-2006, 13:58
Bobojista Bobojista está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-junio-2006
Mensajes: 5.933
Gracias: 1.158
524 Agradecimientos de 368 mensajes
al final me daréis la razón y me haréis un monumento..."aterrizaje suave" os lo tengo dixo!


Responder Citando
  #6  
Antiguo 11-ago-2006, 14:05
MNSV MNSV está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2006
Mensajes: 1.794
Gracias: 19
433 Agradecimientos de 72 mensajes
oppsss lo siento no me había dado cuenta que se había ya posteado y que era de ayer, en vez de hoy. Para respetar antiguedad nos vamos allí.

el 36% que alude es el real descontando deducciones (-10%) de los ingresos familiares (dos sueldos) y es de media en toda España (incluída Extremadura, Castilla León, Murcia.......).

Un Saludo.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 11-ago-2006, 14:09
Burne von der Quelle Burne von der Quelle está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 321
Gracias: 125
41 Agradecimientos de 15 mensajes
Iniciado por MNSV
Hoy, el panorama es bien distinto, no sólo por la buena sintonía con la que la oferta ha respondido a los impulsos de la demanda, sino también por la tranquilidad que ha otorgado al mercado el buen momento de la economía. “En el ciclo que se inició en la segunda mitad de los noventa y que aún perdura, los factores de demanda han sido mucho más potentes que en el anterior.

La prolongada expansión de la economía, con incrementos sustanciales del empleo, ha supuesto una mejora considerable en la mejora de las rentas de las familias, que ha animado la demanda de vivienda. Por otra parte, el aumento de la población –cuatro millones de inmigrantes– “también ha favorecido la compra de inmuebles”, argumenta el Banco de España.

http://www.expansion.com/edicion/exp...lo/678945.html

Se explica la tendencia pasada, y a partir de ahí ¿qué?

Una conclusión nada tranquilizadora: esta conferencia impartida en abril por Sebastián Royo.

Última edición por Burne von der Quelle; 11-ago-2006 a las 14:12


Responder Citando
  #8  
Antiguo 12-ago-2006, 11:13
Futuroscope Futuroscope está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 1.733
Gracias: 553
1.866 Agradecimientos de 566 mensajes
Este articulo es pura propaganda y manipulacion. Es basura , desinformacion e intoxicacion.

Y no porque diga que los analistas no preven ningun descenso brusco ( que es mentira, muchos analistas e instituciones de prestigio lo pronostican ) sino por el tono triunfalista que desprende y por las espectativas falsas e infundadas que lanza sobre el futuro de los precios de la vivienda.

Si se producira el tan deseado por algunos "soft landing" ( aterrizaje suave ) o si por contra sera un ajuste brusco ( hard landing ) no lo sabe nadie a ciencia cierta. Pero lo que no se puede decir es que la mayoria de analistas no ven nubarrones en el horizonte puesto que eso es simplemente faltar a la verdad. Desde el The Economist ( que sabemos que no es precisamente un panfleto ) , pasando por la Caixa y el BBVA ( que no son chiringuitos financieros ) hasta unos cuantos premios nobel de economia e innumerables instituciones economicas ( el FMI , la OCDE ) y acabando por varias universidades ( la UB por ejemplo , que preve una bajada nominal del precio de la vivienda del 20% ) se advierte del riesgo real de una correccion brusca y se habla abiertamente de burbuja inmobilia o eufemismos equivalentes en funcion del grado de contencion del panico por el que optan.
Negar el hecho objetivo de que estan lloviendo advertencias por todas partes desde hace varios años y escribir que los " analistos " no ven ningun problema es mentir descaradamente.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El pinchazo del 'boom' inmobiliario prudente Burbuja Inmobiliaria 0 01-feb-2009 19:12
Se agudiza el pinchazo inmobiliario: ARTICULO azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 3 26-nov-2008 00:51
Afirma pierde 180 millones por el pinchazo inmobiliario El Peseta Burbuja Inmobiliaria 5 28-ago-2008 10:43
El 'pinchazo' inmobiliario sacude al sector del hormigón MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 8 27-ene-2008 23:40
Los pasos del pinchazo inmobiliario dodaltel Burbuja Inmobiliaria 5 02-ene-2008 17:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:04.