Clase obrera

Con la vista puesta en la muerte del Marcelino Camacho, se aludía en ciertos momentos a la clase obrera.

Por wikipedia, la clase obrera se define como el conjunto de individuos que apareció como consecuencia del trabajo asalariado. La clase obrera suele estar en las clases sociales bajas y medias.

Como contraposición está la clase capitalista, es decir, los emprendedores, los que ponen la pasta, los que invierten (y desinvierten), los que tienen dinero y quieren sacarle el mayor rendimiento posible. Aquí suelen estar las clases sociales altas.

¿Y qué hay de las demás clases?

Clase jubileta: Los que han pasado su periodo de trabajo y ahora disfrutan de una pensión

Clase pre-jubileta: Los que no han terminado su periodo de trabajo, pero que a las empresas les sale a cuenta enviarles a casa.
Clase

Clase subvencionada (por la clase obrera, claro): Aquellos que se aprovechan de las ayudas sociales públicas, incluyendo las prestaciones por desempleo, los 420 euros, etc. Aquí incluso hay economía sumergida. He visto casos en TV de incluso decir que trabajaban en oscuro con algún trabajillo que les salía. Aquí forma parte también una gran cantidad de la gente inmigrante (sobre todo, aquellos que no forman parte de la clase obrera).

Clase ni-ni/ninja: No Income, No Job, No Assests. Vagos, los típicos que van con el coche tuneado con la música a tope, están tomando cervezas, tienen un bull-dog y que no hacen nada: ni estudian ni trabajan.

Clase estudiantil/en continua formación: Dedican una gran parte de su vida a formarse, a tener idiomas, másteres, grados, postgrados, etc. Viven de mamá y papá, o tienen algun tipo de empleo a tiempo parcial que les permite sobrevivir, con la esperanza de un futuro mejor.

Clase consorte: Casi desaparecida. Antes trabajaba el hombre y valía para comprar casa, tener un cochecito, poder comprar una TV, y poquito más. Ahora, por suerte, la mujer se ha incorporado a la vida laboral, pero, por desgracia, ambos sueldos de pareja son necesarios (en el caso de que exista la pareja).

Quizá me falta mencionar otras clases, como la clase sindical, la clase funcionarial, etc., pero eso igual para los foreros que quieran opinar...

Bueno, lo que venía a decir, es que la clase obrera, los "pringaos", los que hacen la renta y no hay posibilidad de trampa, los que trabajan ocho horas al día, los que aportan al estado, los que compran o alquilan pisitos, los que tienen que dejar sus hijos a cargo de abuelos o en guarderías, los que no reciben ni una subvención social, los que pagan religiosamente agua, luz, teléfono, compras, gasolina, viajes, etc, los que tienen dificultades para llegar a fin de mes, los que simplemente son "recursos del estado" parece que son la clase más desfavorecida con esta crisis. El resto de clases se aprovecha de esta circunstancia, ya que son los que pagan los impuestos a papá estado y reciben nada a cambio. Es la clase que no se levanta, porque tiene que seguir haciendo frente a pagos y deudas. Es la clase que no hizo huelga el 29S, y que está rezando por no formar parte de ese 20,8% de paro. Clase borreguil, podría llamarse incluso. El Estado y la clase capitalista han conseguido amansar a la clase obrera, hasta el punto de que nada de lo que haga el estado va a conseguir encender una mecha en esta clase. Sin ilusión y con la preocupación de su propio sobrevivir, han conseguido que estén domados. Ni queman coches, ni cortan carreteras, ni protestan, ni toman cervezas: simplemente se dedican a sobrevivir en esta jungla. Son en su mayoría españoles, nacidos aquí, educandose aquí, sin cometer delitos ni ilegalidades (ni laborales ni monetarias).

Perdón por la chapa obrera.

Faltan ganas, sobra apatia... pero sobre todo, lo que faltan son lideres e ideologos. Porque seamos sinceros, de que sirve una revuelta social a gran escala -o incluso una revolucion- si no hay un despues? Quejarse para que? que es lo que quiere conseguirse exactamente?

Quejarse para mejorar el sistema capitalista -que no nos bajen los sueldos, que no nos bajen las pensiones, que no privaticen hospitales...- es casi inutil, porque con el estado sin dinero y en crisis es fisicamente imposible que el sistema capitalista pueda sostener esto.

Luchar por una alternativa? ahi es donde harian falta los lideres e ideologos serios, nada de iluminados ni de mesias. Pero desafortuandamente, en este pais sobra de lo segundo y andamos muy escasos de lo primero

La clase obrera ya no existe, lo más cercano serían los trabajadores asalariados, pero resulta que tienen más derechos que los empleadores.

No cabe duda que los sindicalistas se han salido con la suya ... y ahora qué?

Hay clases y clase.

Nopleravet dijo:

Faltan ganas, sobra apatia... pero sobre todo, lo que faltan son lideres e ideologos. Porque seamos sinceros, de que sirve una revuelta social a gran escala -o incluso una revolucion- si no hay un despues? Quejarse para que? que es lo que quiere conseguirse exactamente?

Quejarse para mejorar el sistema capitalista -que no nos bajen los sueldos, que no nos bajen las pensiones, que no privaticen hospitales...- es casi inutil, porque con el estado sin dinero y en crisis es fisicamente imposible que el sistema capitalista pueda sostener esto.

Luchar por una alternativa? ahi es donde harian falta los lideres e ideologos serios, nada de iluminados ni de mesias. Pero desafortuandamente, en este pais sobra de lo segundo y andamos muy escasos de lo primero

Hacer clic para expandir...

No faltan líderes ni ideólogos, lo que falta es poder y medios. Como lleva un forero escrito en la firma, el "poder" es la capacidad de crear e imponer la realidad, por encima de la verdad. El Sistema actual no está donde está porque sus planteamientos sean los mejores, ni porque sus líderes sean los más carismáticos e inteligentes, sino porque tiene varios ejércitos (mediático, educativo, policial, judicial, militar, etc...) para imponer su realidad aunque la población no esté de acuerdo.

Un líder de la clase obrera honrado y no dispuesto a venderse para ser un sindicalista amarillo más, si no tiene un importante apoyo económico y político detrás no pasaría de una ONG de barrio.

Topdown dijo:

Con la vista puesta en la muerte del Marcelino Camacho, se aludía en ciertos momentos a la clase obrera.

Por wikipedia, la clase obrera se define como el conjunto de individuos que apareció como consecuencia del trabajo asalariado. La clase obrera suele estar en las clases sociales bajas y medias.

Como contraposición está la clase capitalista, es decir, los emprendedores, los que ponen la pasta, los que invierten (y desinvierten), los que tienen dinero y quieren sacarle el mayor rendimiento posible. Aquí suelen estar las clases sociales altas.

Hacer clic para expandir...

¿Inversores? ¿De donde sale el dinero que esas clases "invierten"?? El capital lo único que hace es acumular riqueza a partir de las plusvalias generadas por los obreros con su trabajo. Después se presentan como grandes salvadores, inversores, ya que sin ellos... "no hay trabajo". ¿Y de donde salió ese dinero que ahora usan para invertir y chantajear a las mismas clases que expolian??

Por otro lado la llamada clase obrera está muy aburguesada... se ha creido la gran mentira del capitalismo de que todos podemos ser ricos y van a hacer falta aun ostras muy fuertes para que espavile. No se sale de un coma tan profundo de un día para otro.

Atreyuk dijo:

Por otro lado la llamada clase obrera está muy aburguesada... se ha creido la gran mentira del capitalismo de que todos podemos ser ricos y van a hacer falta aun ostras muy fuertes para que espavile. No se sale de un coma tan profundo de un día para otro.

Hacer clic para expandir...

¿Y qué me dices de Amancio Ortega? lo que es obvio, es que todos no podemos ser ricos, pero algunos, por talento, suerte, o lo que sea, si lo consigue.

loboestepario37 dijo:

¿Y qué me dices de Amancio Ortega? lo que es obvio, es que todos no podemos ser ricos, pero algunos, por talento, suerte, o lo que sea, si lo consigue.

Hacer clic para expandir...

Ains, Amancio. Simplemente mire lo que pone en las etiquetas de las prendas del grupo Inditex: Made in (Not Spain).

Ayer estuve volviendo a ver Wall Street, la de 1987, y sinceramente, me suena mucho a los pies de barro del capitalismo, los inversores y las plusvalías. La diferencia es que, en la clase obrera (o asalariada) ya no existe alguien que defienda sus intereses. El capitalismo en España representa a la mayor estafa piramidad desde el crack del 29: muchos masajeando de un mismo tarro, que son la clase que trabaja. El resto se dedica a hacer carantoñas con los dineros, a buscar rentabilidad, a burbujear, a sacar el máximo partido a los beneficios, a sangrar con los impuestos, ...

Apunto que la falta de un lider resulta más que evidente, aunque a muchos de los aburguesados se les puede aplicar el dicho de "ande yo caliente...", sobre todo ahora que estamos viendo despedir a compañeros de manera fulminante (gracias, Reforma Laboral).

Sin embargo, la clase obrera seguirá ahí, impasible, sin mover un dedo, dejandose penetrar, mientras mantenga todas sus cargas y deudas, y mientras conserve un hilo de esperanza, un futuro mejor. Es la zanahoria delante del burro. Pena de país.

todo el progreso viene de la clase media no de los empressarios ni de los obreros..
la clase media es la que cifra sus valores en la educacion y la inteligencia , los unicos que trabajan ...los rics y los obreros suelen ser unos parasitos...

Queueing dijo:

La mayoria, llamemosla clase trabajadora o como querais, es el origen y el final de la riqueza. Esa mayoria es las columnas y la piedra angular de un arco. Si esa clase media cae en la miseria, la sociedad capitalista caera. Es asi de sencillo.
Los "emprendedores" (que bonito suena... mucho mejor que empresario; es como decir meretriz en lugar de fruta) son los gestores, los tramitadores, los intermediarios del proceso productivo y distributivo y por mas que se empeñen en acumular masivamente lo que deberian ir dejando correr para mantener el necesario ciclo, antes o despues deberan soltar la gallina o caeran con todo el equipo.
Vale que la crisis viene de una sobrevaloracion de espectativas, pero aun hay quien cierra la empresa por quiebra pero mantiene su nivel de vida como si nada hubiese pasado, es decir, que tan mal la cosa no estaba, pero noe staba por la labor de vivir modestamente como sus asalariados. No es por tanto una cuestion de que no haya nada para repartir, es que no se esta dispuesto a repartir ni lo mucho ni lo poco.

Cuando no haya quien quiera producir bienes por no estar dispuesto a asumir la semiesclavitud o no haya quien los pueda adquirir porque no tiene poder adquisitivo para ello, no habra nada. Nosotros somos esos, nosotros somos los que tenemos la sarten por el mango pero hemos de animarnos a agarrarla.
Quiza necesitemos llegar a no tener ya nada que perder.


Bye.

Hacer clic para expandir...

Pues estamos en la situación de que no hay nadie que quiera ser empresario.A la vista está el paro que tenemos.

Por algo será, no?

Ah, y los empresarios se 'empeñarán' en 'acumular masivamente'. Por qué entonces la lista de empresas desaparecidas en los dos últimos años da escalofríos?

Por cierto, hace poco leí lo que se había repartido el consejo de administración del Banco Santander. Unos 100 millones de €. La verdad es que la cantidad impresiona. No digo yo que no dé mala leche.

Pero resulta que en la misma noticia ponía que el Santander tenía unos 130.000 empleados. Y me puse a usar la calculadora...

Primero imaginé cuánto podía ser un sueldo medio en este banco. Seguramente alto; en los bancos se cobra bien. Pero me voy a contener, porque también hay mucho sueldo en Sudamérica.

En fin, pondré 30.000€ de media. Y claro, cada suelo lleva aparejado un 36% de SS, más IRPF. Pongamos que entre ambos (sería más...) es un 50%, con lo cual el gasto por trabajador es de 30.000€.

Eso significa que en nóminas el banco ha pagado...5850 millones de euros. Mm, parece que lo que se lleva el consejo es irrelevante, no?

Pero vamos a pensar un poco más. Vamos a dividir lo que ha ganado el consejo entre todos los empleados. Seguro que por ahí sale dinero...

Pues va a ser que no, unos 700€ por cabeza. Con 65€ mensuales no los sacamos de pobres.

Espera...vamos a mirar otra cosa. Si el 50% se lo lleva el estado...se está llevanedo 2925 millones de euros.

Pero es más; poniendo que de la nómina la gente gaste el 80% (algún ahorrador habrá), resulta que el estado de esa cantidad se lleva el 18% también. Es decir, otros 560 millones.

Ahora te digo: el consejo de administración se lleva 100 millones de euros. El estado, 3500 millones

DÓNDE CREES QUE SE VA EL DINERO? Ah, claro, se lo quedan los ricos y por eso somos pobres

Te falta otra :

Clase "autónoma más conocida como a-pelo" :

Compuesta por pequeños comerciantes y miembros de profesiones liberales.
Aunque, tradicionalmente se les ha incluido en la clase empresarial, esta definición rimbombante, no se ajusta hoy a la realidad, pues los años 80 quedan ya muy lejos.

Hasta hace unos meses no tenían derecho a prestación por desempleo, no tenían cubiertas sus bajas laborales. Es normal que una profesional se haya incorporado a la semana de dar a luz(esto lo he visto y vivido).

Lo más denigrante para esta clase es que paralelo al devenir de los tiempos y de la putrefacción por la pérdida de valores y del respeto en la sociedad actual, el trabajo de esta gente se queda sin cobrar muchas veces, pues cada factura emitida es una suplica para que sea pagada, con un inmenso gasto de energía para poder seguir adelante con su negocio.

En algún momento de vuestra vida, todos habeis pasado o vais a pasar por cualquiera de las absurdas clases que el autor del hilo ha definido, igual que otros pasaron o está pasando (incluidos el autor del hilo y todos tus familiares).

Algunos parecen que nacieron con 20 años, por generación espontánea, y ahí se van a quedar toda la vida.

hay mas clases, como por ejemplo "Inmigrante sin papeles que vive del aire", yo por supuesto no pertenezco a ninguna de las anteriores.

Atreyuk dijo:

¿Inversores? ¿De donde sale el dinero que esas clases "invierten"?? El capital lo único que hace es acumular riqueza a partir de las plusvalias generadas por los obreros con su trabajo. Después se presentan como grandes salvadores, inversores, ya que sin ellos... "no hay trabajo". ¿Y de donde salió ese dinero que ahora usan para invertir y chantajear a las mismas clases que expolian??

Por otro lado la llamada clase obrera está muy aburguesada... se ha creido la gran mentira del capitalismo de que todos podemos ser ricos y van a hacer falta aun ostras muy fuertes para que espavile. No se sale de un coma tan profundo de un día para otro.

Hacer clic para expandir...

Estoy de acuerdo con su primer párrafo pero no con el segundo. Yo diría que la mayoría de la gente es burguesa por naturaleza y si no lo son es porque no han tenido la oportunidad. Dales un poco de dinero y verás como sale el capitalista que llevan dentro. Por eso el comunismo nunca ha funcionado y nunca funcionará: desconoce profundamente la naturaleza humana.

Cierto que hay individuos que no se mueven únicamente por el beneficio y tienen inquietudes más estéticas, pero son minoría.

Lo de la plusvalía es cierto, pero yo diría que inevitable. La especie humana es asi: explota el que ha tenido la oportunidad y es explotado el que no la ha tenido. El oscuro puede ser negrero: solo es una cuestión de suerte en los paleles que se han repartido. Y repito, hay excepciones, pero pocas.

Dijo Hume: no se si Dios existe o no, pero si existe tiene que ser un chapucero para haber creado una especie como la humana.