Burbuja.info - Foro de economía > > > hipoteca superior a los 25 años
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 01-ago-2006, 12:20
fel_com fel_com está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 122
Gracias: 13
79 Agradecimientos de 27 mensajes
Vamos a ver, introduzcamos otro concepto que creo no se ha tratado adecuadamente en el foro. El tiempo de "vida útil" del zulo adquirido. Es decir se compra el zulo por un precio abusivo, se firma hipoteca por chiquicientos años para poder pagar el abuso y resulta que el zulo de vuestra vida no va a tener un tiempo de "vida" superior a los treinta años, y a partir de x tiempo va a tener mil pegas: goteras, remozado de fachadas, carpinterías exteriores, solados, alicatados, ascensores, adaptación a normativas, etc. y a partir de 25 años posibles problemas estructurales de mayor envergadura.

Pienso que el financiar la compra de una casa para vivirla no debe superar un período de veinte años, igual que el financiar el coche no debe superar los cuatro años. No es lógico comprometerse a pagar una cosa dentro de x años cuando esa cosa posiblemente esté ya hecha unos zorros o bien la evolución del mercado la ha dejado obsoleta.

Lo que ocurre es que el personal piensa que va a vivirla menos tiempo y que encima se va a revalorizar un montón, lo que le va a permitir dentro de diez años venderla a un pardillo por mogollón de dinero para poder adquirir otra vivienda de mayores calidades, nueva, en mejor sitio u otras mejoras.

Pero y si dentro de diez años las viviendas de hormigón y ladrillos son una mierda en comparación con otras nuevas tecnologías, y si el teletrabajo hace innecesario el estar cerca del centro de las ciudades o incluso hace innecesaria las aglomeraciones humanas llamadas ciudades.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 01-ago-2006, 12:35
Plaentxiator Plaentxiator está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 20-junio-2006
Ubicación: Plaentxi city
Mensajes: 1.791
Gracias: 7
30 Agradecimientos de 23 mensajes
Interesantes las reflexiones que haces. También hay que tener en cuenta que mucha gente se mete en un zulito de segundo mano cuya vida útil ya hace tiempo que expiró. Es decir, habrá que arreglar las goteras, la fachada, las tuberías, etc... Un suma y sigue sin fin.
Sólo se me ocurre una palabra para definir la situación que vivimos en éste país: insensatez.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 01-ago-2006, 12:44
inadgomez inadgomez está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 389
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 6 mensajes
Yo siempre he dicho que si los bancos no hubieran concedido hipotecas a más de 20 años, los pisos no costarían ni la mitad que ahora.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 01-ago-2006, 12:48
tyvex7 tyvex7 está desconectado
Forero en prácticas
 
Fecha de Ingreso: 01-agosto-2006
Mensajes: 19
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
opino diferente, mientras mas años mejor, porque:
1- el endeudamiento actual es menor lo que permite mayor calidad de vida (y si me mato dentro de un año a tomar por culo el piso, pero lo que he vivio pa mi se queda)
2- el valor del dinero dentro de 10 años será diferente al de ahora, por lo que no era lo mismo un millon de pesetas de hace 10 años, que ahora, ni que dentro de 10 más, lo que hará posible afrontar el pago de lo que quede con más tranquilidad


Responder Citando
  #5  
Antiguo 01-ago-2006, 12:57
Drogui Drogui está desconectado
Pequeño Padawan
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2005
Mensajes: 78
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
tyvex7, lo que dices seria verdad si :

1 - Estuvieramos pagando una hipoteca igual al 10% de nuestro sueldo, pero la realidad es que estamos pagando un 40% - 50% - 60% del sueldo en pareja. Asi que de "endeudamiento menor" nada de nada. Mis padres pagaron el piso a 30% sueldo en 10 años. Nosotros al 50% a 30 años.

2 - El IPC actual es del 4%, teoricamente tendriamos que estar en el 2% (segun europa), en desde 1997 los sueldos medios no han subido (pero si el IPC), asi ue nadie te asegura que de aqui 10 años, ganes mas, ya que quizas el sueldo medio siga igual (pero el ipc subiendo minimo 2% aunque con la www.crisisenergetica.org seguramente 10%).
Nuestros padres si que lo tuvieron bien con sus IPC's del 10-15% y subidas similares de sueldo.

Que en un pais que teoricamente progresa viviremos peor que nuestros padres, cosa que no pasa en ningun lugar del mundo (bueno si en el Libano ahora).


Responder Citando
  #6  
Antiguo 01-ago-2006, 13:03
baburu baburu está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 13-julio-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 211
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 2 mensajes
Yo también estoy de acuerdo en que las hipotecas vitalicias son culpables de la burbuja, pero en el top de culpabilidad están los miles de españolitos que han comprado a esos precios.

Iniciado por tyvex7
opino diferente, mientras mas años mejor, porque:
1- el endeudamiento actual es menor lo que permite mayor calidad de vida (y si me mato dentro de un año a tomar por culo el piso, pero lo que he vivio pa mi se queda)
2- el valor del dinero dentro de 10 años será diferente al de ahora, por lo que no era lo mismo un millon de pesetas de hace 10 años, que ahora, ni que dentro de 10 más, lo que hará posible afrontar el pago de lo que quede con más tranquilidad

Si piensas que te vas a matar, lo mejor es no comprar. Una de las razones por las que yo no lo hago es porque voy a pasar 30 años con la hipoteca al cuello, y ¿qué pasa si en el año 29, con 60 años, muero de un infarto? habré hecho el idiota toda mi vida.

El valor del dinero dentro de diez años no sé cómo será, pero el valor de los sueldos hace 10 años era casi como ahora. No sé dónde está esa tranquilidad de la que hablas.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 02-ago-2006, 02:42
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.453
Gracias: 0
16 Agradecimientos de 14 mensajes
Bueno, decir que un piso tiene una vida útil de menos de 30 años es una tontería. Otra cosa es que el edificio requiera de un mantenimiento de vez en cuando.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 02-ago-2006, 03:13
vanhoteen vanhoteen está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 17-julio-2006
Mensajes: 225
Gracias: 4
4 Agradecimientos de 4 mensajes
joer hipotecate por 100 años mira ver si es posible y comprate una mansion y luego como la palmas que mas da ,pero los bancos no son tontos jajaj


Responder Citando
  #9  
Antiguo 02-ago-2006, 10:19
valmont valmont está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-junio-2006
Mensajes: 3.105
Gracias: 1
3.240 Agradecimientos de 1.209 mensajes
El problema es que la parejita de turno que se hipoteca hasta el cuello, lo hace pensando que sus empleos son vitalicios. En el caso de los funcionarios perfecto pero que pasa con el resto? que ocurrirá si alguno de los dos pierde su empleo?. Yo empecé ganando 600000 al mes en plena burbuja .com pero fui despedido como muchos otros y pase a ganar 150000. Aprendí mucho de aqella lección y por eso vivo de alquiler y doy gracias todos los dias de no haber comprado un piso en el 2001 aunque algunos penseis que me equivoque.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 02-ago-2006, 10:29
charliness charliness está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2006
Mensajes: 4.394
Gracias: 19
458 Agradecimientos de 174 mensajes
Iniciado por fel_com
Pienso que el financiar la compra de una casa para vivirla no debe superar un período de veinte años, igual que el financiar el coche no debe superar los cuatro años.

No hombre no. La vida útil de una casa o piso es muy superior a veinte años ¿Que entiendes por vida útil?¿Sin averías? Un edificio con cien años se puede reformar por completo y renovar todas sus instalaciones. Los cimientos pueden durar mucho más. La casa de mis padres tiene mis años, veintinueve, y ya han renovado cosas, puertas, cañerías etc. No tiene nada que ver. La vida útil de una casa decente siempre supera a la de quien vive en ella.

Y lo de las hipotecas a más de veinte años...pueeeess el problema más que los plazos son las cantidades. El Ipc no va a erosionar sensiblemente las cuotas hasta unos diez años mínimo. Además, si es a interés variable nunca, nunca sabes lo que te va a pasar. Con el euribor no vale lo de que "en diez años la cantidad a pagar será rídicula" te puedes llevar un gran susto .Si tú tuvieras una hipoteca asumible y medianamente lógica, no como las de ahora, y en el banco te dijera que te la podían poner a diez, quince, veinte o treinta años y a un interés fijo no draconiano ¿Qué harías?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Una hipoteca a 45 años puede ser mejor que una a 15 años. animosa Burbuja Inmobiliaria 141 22-ago-2012 10:18
El subsidio de paro superior a 624 € se puede embargar por la hipoteca MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 23 21-feb-2009 11:19
Aznar augura entre seis y diez años de crisis y un desempleo superior a 4 millones de mally2007 Burbuja Inmobiliaria 59 10-nov-2008 21:12
50% de hipotecados catalanes podrían tener una hipoteca superior al valor de su piso El_Presi Burbuja Inmobiliaria 25 10-jun-2008 16:54
Americanos con hipoteca superior al valor del inmueble fixie Burbuja Inmobiliaria 3 24-ene-2008 16:25


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:00.