Burbuja.info - Foro de economía > > > Cobrarás según el número de esclavos que incorpores al sistema
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 19-oct-2010, 21:20
Jenniyfer Jenniyfer está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 17-septiembre-2010
Mensajes: 286
Gracias: 126
294 Agradecimientos de 108 mensajes
Iniciado por GoldFever Ver Mensaje
Imaginemos ...

Pepa, administrativa, se queda en paro, tiene muy difícil encontrar trabajo y como el marido gana para vivir los cuatro, aunque justos, decide dedicarse a criar a sus hijos.

Lorena, misma edad que Pepa, ejecutiva, su trabajo del alto standing le deja una pasta, vive, disfruta de la vida, viaja, gasta ... y no tiene hijos, que no va a truncar su carrera profesional por eso.

Llega el futuro, Lorena se jubila y su plan de pensiones, más sus inversiones, más la pensión que le toca, y que a fin de cuentas pagan los hijos de Pepa, le otorga un nivel de vida guay. A Pepa en cambio, no le toca pensión, porque no tiene tiempo cotizado.

En resumen, Pepa cría hijos para que en un futuro mantengan a alguna persona que se pasó la vida ganando dinero, en lugar de a ella que no ganó un duro.

Sí, vale, es demagógico, pero no tan lejos de lo que serán realidades más que palpables en no mucho tiempo.

Creo que por esta, y sin que sirva de precedente, vez a sus señorías sí se les han iluminado correctamente las neuronas.

Nadie obligó a pepa a ser un parásito social (y de su propio marido) y tener hijos.

Nadie obliga a las mujeres en áfrica a tener hijos.

El que quiera tener hijos, que apechugue. Hay gente que no se lo puede permitir y no los tiene.

Sobra gente en el mundo... millones de personas... (y es una aberración social computar años de cotización por tener hijos).


Responder Citando
  #42  
Antiguo 19-oct-2010, 22:23
kemao2 kemao2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 26.845
Gracias: 12.556
22.296 Agradecimientos de 9.610 mensajes
Pues a mi me parece bien, es una forma de fomentar la natalidad, y de dar mas pensiones a quien se ha preocupado de tener hijos, y de compensar a quien ha trabajado por ello y se ha gastado también un dinero y una riqueza que se queda dentro. (Ahora solo falta que los hijos no tengan que emigrar por falta de tejido industrial). Además de esta medida de ayuda familiar es mucho mas importante ayudar a las familias mientras tienen a los hijos y no cuanto están ya jubilados,en forma de ayuda escolar, deducciones etc


SI quieres subir la edad de jubilación lo tendrán que hacer acompañándolo de,medidas como esta y de suprimir los privilegios de la casta,porque subir a secas la edad de jubilación no podrán sin que la peña tiene por la calle de en medio


Por cierto esta medida debe favorecer a los padres y no solo a la madre que he leido bien la noticia y esto huele a lobby feminista y colar mas y mas privilegios discriminatorios hacia la mujer.

Última edición por kemao2; 19-oct-2010 a las 22:46


Responder Citando
  #43  
Antiguo 19-oct-2010, 23:21
jgl jgl está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-agosto-2009
Mensajes: 3.231
Gracias: 2.976
3.830 Agradecimientos de 1.701 mensajes
Los partidos estudian que los hijos cuenten para calcular la pensión

El Pacto de Toledo analiza la propuesta francesa que permite a las mujeres con más de tres hijos completar el periodo mínimo para recibir la prestación

Los partidos estudian que los hijos cuenten para calcular la pensión · ELPAÍS.com


Solo a partir de tres hijos y para aquellas que no lleguen al mínimo de 15 años de cotización.


Responder Citando
  #44  
Antiguo 19-oct-2010, 23:27
allseeyingeye allseeyingeye está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 17.349
Gracias: 16.139
16.288 Agradecimientos de 5.735 mensajes
y la japuta zorra esteril que no para, ni le ponemos el nombre en la lapida no hostias, como en Esppppppppppaaaaaaaaaaaaaaarta aaaaaaaaaaaaaaaa


Responder Citando
  #45  
Antiguo 19-oct-2010, 23:28
allseeyingeye allseeyingeye está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 17.349
Gracias: 16.139
16.288 Agradecimientos de 5.735 mensajes
por cierto, que alguien ponga el video ese de Jordan Maxwell, que sale hablando del Derecho Maritimo, de la seguridad social y de nuestra pertenencia a la corporacion


Responder Citando
  #46  
Antiguo 20-oct-2010, 07:32
SolNaciente SolNaciente está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2006
Mensajes: 4.846
Gracias: 1.204
2.764 Agradecimientos de 1.194 mensajes
Iniciado por GoldFever Ver Mensaje
Imaginemos ...

Pepa, administrativa, se queda en paro, tiene muy difícil encontrar trabajo y como el marido gana para vivir los cuatro, aunque justos, decide dedicarse a criar a sus hijos.

Lorena, misma edad que Pepa, ejecutiva, su trabajo del alto standing le deja una pasta, vive, disfruta de la vida, viaja, gasta ... y no tiene hijos, que no va a truncar su carrera profesional por eso.

Llega el futuro, Lorena se jubila y su plan de pensiones, más sus inversiones, más la pensión que le toca, y que a fin de cuentas pagan los hijos de Pepa, le otorga un nivel de vida guay. A Pepa en cambio, no le toca pensión, porque no tiene tiempo cotizado.

En resumen, Pepa cría hijos para que en un futuro mantengan a alguna persona que se pasó la vida ganando dinero, en lugar de a ella que no ganó un duro.

Sí, vale, es demagógico, pero no tan lejos de lo que serán realidades más que palpables en no mucho tiempo.

Creo que por esta, y sin que sirva de precedente, vez a sus señorías sí se les han iluminado correctamente las neuronas.

A ver si estarías de acuerdo con esta propuesta (no leas solo la primera frase, porfa):

- Renta básica universal incondicional, para todos, tanto para ricos como para pobres, para los que trabajan, para los que no. Esta renta básica llega para sobrevivir sin pena ni gloria.
- Quitamos el derecho a paro
- Quitamos las pensiones
- Quitamos las ayudas y las subvenciones (PER, subvenciones agricultura, etc)
- Se podría incluso pensar en quitar las protecciones al despido libre.

Nos quitariamos de un plumazo un huevo de burocracia, juicios y demás problema. El problema quedaría reducido a calcular cuanta pasta se necesita para toda la población y donde subir impuestos etc.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a SolNaciente por su mensaje:
  #47  
Antiguo 20-oct-2010, 08:24
Bactiman Bactiman está desconectado
El eterno aspirante a un pottoka
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2007
Mensajes: 3.961
Gracias: 8.021
1.652 Agradecimientos de 822 mensajes
Iniciado por SolNaciente Ver Mensaje
A ver si estarías de acuerdo con esta propuesta (no leas solo la primera frase, porfa):

- Renta básica universal incondicional, para todos, tanto para ricos como para pobres, para los que trabajan, para los que no. Esta renta básica llega para sobrevivir sin pena ni gloria.
- Quitamos el derecho a paro
- Quitamos las pensiones
- Quitamos las ayudas y las subvenciones (PER, subvenciones agricultura, etc)
- Se podría incluso pensar en quitar las protecciones al despido libre.

Nos quitariamos de un plumazo un huevo de burocracia, juicios y demás problema. El problema quedaría reducido a calcular cuanta pasta se necesita para toda la población y donde subir impuestos etc.

No parece mala idea pero ello desembocaría que una família de sátrapas de la ciudad X que viven de dicha renta básica universal 4 , vivirían muchísimo mejor que una persona que por circunstáncias vive sola y trabaja.

Además de las diferencias territoriales que pueden llegar a ser de un 20-30% entre algunos puntos de Hispanistán.

¿Mucho más dinero para los que no hacen nada?

Sintiéndolo mucho, a mí por ahí no me la cuelan.

Hay muchas mejores opciones, para empezar controlar la economía sumergida hasta el extremo casi un 25% más de ingresos te digo que darían para mucho para este gobierno y también controlar muchísimo temas de prestaciones, las que son claramente injustas revisarlas.

Con estas dos medidas el gobierno tendría un 25% más de recursos...... y como estas muchas más.....

Saludos,


Responder Citando
  #48  
Antiguo 20-oct-2010, 08:31
alvarogar alvarogar está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-octubre-2006
Mensajes: 7.011
Gracias: 898
4.927 Agradecimientos de 2.312 mensajes
Iniciado por Bactiman Ver Mensaje
No parece mala idea pero ello desembocaría que una família de sátrapas de la ciudad X que viven de dicha renta básica universal 4 , vivirían muchísimo mejor que una persona que por circunstáncias vive sola y trabaja.

Además de las diferencias territoriales que pueden llegar a ser de un 20-30% entre algunos puntos de Hispanistán.

¿Mucho más dinero para los que no hacen nada?

Sintiéndolo mucho, a mí por ahí no me la cuelan.

Hay muchas mejores opciones, para empezar controlar la economía sumergida hasta el extremo casi un 25% más de ingresos te digo que darían para mucho para este gobierno y también controlar muchísimo temas de prestaciones, las que son claramente injustas revisarlas.

Con estas dos medidas el gobierno tendría un 25% más de recursos...... y como estas muchas más.....

Saludos,

A los que os haceis ilusiones con la economia sumergida os falta afinar bien con los cálculos.
Estoy de acuerdo en que hay que luchar contra el fraude, pero ese 25% que se estima de volumen ¿cuanto pagaría impuestos si se pudiera sacar a la luz?. Hay un porcentaje muy elevado que pagando impuestos no es viable. Simplemente desaparecen y se ponen a la cola del paro.


Responder Citando
  #49  
Antiguo 20-oct-2010, 08:52
marolmat marolmat está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2008
Mensajes: 2.156
Gracias: 6.120
1.237 Agradecimientos de 566 mensajes
Iniciado por Jesucristo Burbuja Ver Mensaje
¿Y los hombres?¿Los hombres no tienen hijos?¿No se pueden complementar por sus hijos? ¿No los crían?¿No son nadie en la educación de sus hijos?

Me cuenta una garganta profunda de la Comisión del Pacto de Toledo que se estuvo sopesando, pero se descartó la idea tras la visualización de este vídeo en el portatil de uno de los asistentes:
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TtVTsnLDzWo?fs=1&amp;hl=es_ES" ></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TtVTsnLDzWo?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


Responder Citando
  #50  
Antiguo 20-oct-2010, 09:24
SolNaciente SolNaciente está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2006
Mensajes: 4.846
Gracias: 1.204
2.764 Agradecimientos de 1.194 mensajes
Iniciado por Bactiman Ver Mensaje
No parece mala idea pero ello desembocaría que una família de sátrapas de la ciudad X que viven de dicha renta básica universal 4 , vivirían muchísimo mejor que una persona que por circunstáncias vive sola y trabaja.

Además de las diferencias territoriales que pueden llegar a ser de un 20-30% entre algunos puntos de Hispanistán.

¿Mucho más dinero para los que no hacen nada?

Sintiéndolo mucho, a mí por ahí no me la cuelan.

Hay muchas mejores opciones, para empezar controlar la economía sumergida hasta el extremo casi un 25% más de ingresos te digo que darían para mucho para este gobierno y también controlar muchísimo temas de prestaciones, las que son claramente injustas revisarlas.

Con estas dos medidas el gobierno tendría un 25% más de recursos...... y como estas muchas más.....

Saludos,

Bactiman, si propongo esto, es porque mentalmente he tirado la toalla y sé que:

Familias de sátrapas viven del per y trabajan en negro.

NADIE va a controlar JAMAS la economía sumergida.

El coste burocrático que tienen estos controles es gigantesco.

Creo que hay más gente interesada en mejorar esa paguilla y trabajen, que gente que se dedique a tocarse las bolas. Creo que la naturaleza humana, el instinto humano, es trabajar.

Con este sistema además, no existiría excusa alguna para robar etc. Nadie podría venir con "de algo tengo que vivir" "mejor es pedir que robar" y toda esa mierda.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Tu estas, en el paro y no cobraras tu pension, por la Deuda Privada de la BANCA allseeyingeye Burbuja Inmobiliaria 11 15-jun-2010 00:20
Esclavos: Como luchar contra el sistema LABACANTE Burbuja Inmobiliaria 2 07-may-2009 02:07
Donde hay reyes hay esclavos, y donde hay esclavos no puede haber libertad civil castguer Política 1 13-abr-2009 09:29
El número de hipotecas bajó un 10,6% en 2006, según la AHE juako Burbuja Inmobiliaria 13 22-feb-2007 20:54


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:07.