(PRE)PARADOS: El submileurismo es bueno.

Editado/borrado

Consejos de Lonchafinismo en EL PAÍS. Esto no me lo esperaba.

Burbujarras, apuntaros otro triunfo.

Lo dolido del mileurismo es que es una enfermedad que no tiene cura. Es más, lo probable es que empeore si alguno de los "auxiliares administrativos" del reportaje enferma (es decir, acaba engrosando ese 40% de paro juvenil).

Nuestros padres también vivieron así un tiempo, pero acabaron comprandose casa en el playa y mandando a sus hijos (más de dos) a la uni.

Con esos sueldos en pareja se puede vivir bastante bien. El único problema que veo es la estabilidad, si perdieran su empleo es probable que tarden bastante en encontrar uno nuevo.

Mi pregunta en estos temas es ¿por qué sale ahora todo esto y no hace 5 años?

Intuyo que hace 5 años desde arriba no se quería dar esa imagen. Pero ahora sí se quiere mostrar la miseria, y pienso que hay algo oscuro/manipulación en querer mostrarlo tan a saco.


Que los que mandan son muy listos y tienen mucho poder. Aunque parezca que no a veces

Creo que no entendeis el fondo del mensaje.

No es una alegoria a favor del lonchafinismo, si no de la nueva normalidad del submileurismo.

Hasta ahora en el mass-media, los mileuristas eran licenciados en carreras perroflauticas que vivian en un piso compartido en Malasaña.

Ahora se nos quiere vender que, no ya los mileuristas, si no los submileuristas son familias felices de "clase media" que viven en barrios o ciudades dormitorio de clase media (unos hasta en Majadahonda :, con su perro, sus vacaciones, sus sofas de Ikea y su Renault Megane.

Bienvenidos a la nueva normalidad.

Esto explica las bajadas de natalidad que estamos teniendo y que se acentuarán en el futuro. Las mujeres no se pueden arriesgar a dejar un trabajo para criar uno o varios hijos porque con un único sueldo submileurista no llega.

En el reportaje se da por supuesto que las parejas son una institución sólida e inquebrantable, pero la cruda realidad es que esas parejas tienen una esperanza de vida de pocos años, con lo que al final tendrán que volver a casa de los padres.

Iba a felicitarlos hasta que he leído que tenían coches que habían comprado a crédito y que todavía salían por la noche (aunque poco).

:no: suspensos en lonchafinismo.

A veces pienso que El País está empezando a cobrarse -poco a poco, como lluvia fina- los favores del ZP a Mediapro y La Sexta y el desprecio de la nueva hornada de "socialistas" hacia el modelo de Prisa, que fue un totem para la izquierda felipista, pero que con ZP y el ruinoso Cebrián al frente, se ha caido cual castillo de naipes.

Pero sólo es eso, un pensamiento. Aún no lo creo del todo. Tendremos que ver por dónde sale este periódico en vísperas de las elecciones. Y me temo que saldrán por donde siempre: pidiendo el voto para el PSOE junto con la mafia de la ceja y demás botarates.

Me recuerda a peliculas franquistas del tipo "El pisito".

Han cantado bingo señores.

Causa:

Capigorrista dijo:

Nuestros padres también vivieron así un tiempo, pero acabaron comprandose casa en el playa y mandando a sus hijos (más de dos) a la uni.

Hacer clic para expandir...

Consecuencia:

Baltasar Gracián dijo:

Esto explica las bajadas de natalidad que estamos teniendo y que se acentuarán en el futuro. Las mujeres no se pueden arriesgar a dejar un trabajo para criar uno o varios hijos porque con un único sueldo submileurista no llega.

Hacer clic para expandir...

Teorema:

Sin estabilidad (emocional, residencial, laboral) no se pueden acometer proyectos a medio plazo. Tener descendencia es la mayor responsabilidad que uno pueda tener. Y cómo mínimo uno espera que la descendencia tenga las mismas oportunidades que disfrutaron los progenitores. Eso siempre que uno sea responsable.

Ahora me expliquen ustedes, con las leyes de género que se tienen, con los precios de la vivienda -alquiler o compra- y con el mercado laboral actual como c*ñ* se plantea una pareja joven el hecho de tener criaturas.

Eso nos lleva al drama social donde los hijos de las clases trabajadoras de añtaño se están quedando mayores sin descendencia. Donde los niños los están teniendo los extremos: Gente adinerada o bien gleba de reemplazo como los nuevos pagapensiones.

En una generación este país no lo reconoce ni la madre que lo parió.

Pobres idiotas, ven las marcas blancas como una oportunidad de ahorro, cuando en realidad es su nueva fuente de subsistencia.
Terminrán comprando la ropa en un bazar chino o mendigando a la beneficencia y seguirán orgullosos.

Yo el pais deje de leerlo hace ya tiempo cuando me di cuenta que solo era un periodico para comer la cabeza a la clase baja y tragara con todo lo que quisiera el poder.

Barcino dijo:

Sin estabilidad (emocional, residencial, laboral) no se pueden acometer proyectos a medio plazo. Tener descendencia es la mayor responsabilidad que uno pueda tener. Y cómo mínimo uno espera que la descendencia tenga las mismas oportunidades que disfrutaron los progenitores. Eso siempre que uno sea responsable.

Ahora me expliquen ustedes, con las leyes de género que se tienen, con los precios de la vivienda -alquiler o compra- y con el mercado laboral actual como c*ñ* se plantea una pareja joven el hecho de tener criaturas.

Eso nos lleva al drama social donde los hijos de las clases trabajadoras de añtaño se están quedando mayores sin descendencia. Donde los niños los están teniendo los extremos: Gente adinerada o bien gleba de reemplazo como los nuevos pagapensiones.

En una generación este país no lo reconoce ni la madre que lo parió.

Hacer clic para expandir...

Lo que hay es exceso de pijismo en este país, los que hoy tienen hijos (pagapensiones, gente sin cualificar) no son una pareja de tresmileuristas precisamente, sino que casi todos los que conozco con hijos antes de los 30 el hombre gana entre 1000 y 1500 al mes el hombre y la mujer no trabaja o trabaja muy parcialmente (menos de 500/mes).

No tiene sentido esperar a tener hijos hasta que la situación mejore, porque no lo va a hacer hasta dentro de tanto que los 20añeros de hoy ya no tendrán edad de parir.

Lo que hay es que acostumbrarse al submileurismo porque ha venido para quedarse.