"Arbeitspflicht" für Arbeitslose spaltet die Koalition
15.09.2010 | 13:25 | (Die Presse)

Die Bundes-SPÖ lässt die Volkspartei bei strengeren Auflagen für die Mindestsicherung abblitzen. VP-Staatssekretärin Marek fordert, dass arbeitslose Bezieher der Mindestsicherung zu gemeinnützig arbeiten.


Soll es für Bezieher der sozialen Mindestsicherung härtere Maßnahmen geben, damit sie rascher wieder arbeiten? Darüber ist jetzt, nur gut zwei Wochen nach Einführung der neuen Sozialhilfe von 744 Euro netto im Monat, eine heftige Auseinandersetzung innerhalb der Koalition entbrannt.

Mareks „Keule gegen sozialen Missbrauch“
Auslöserin für die heftige Debatte des SP-Koalitonspartners war Familienstaatssekretärin Christine Marek (ÖVP), die als ÖVP-Spitzenkandidatin mitten im Wiener Gemeinderatswahlkampf steht. Als „Keule gegen sozialen Missbrauch“ sollten Bezieher einer Mindestsicherung nach sechs Monaten ohne Job zu gemeinnütziger Arbeit in Gemeinden und Hilfsorganisationen verpflichtet werden, schlug sie mit Hinweis auf die „Bürgerarbeit“ in Deutschland vor. Tätigkeiten wie Straßenkehren oder Rasenmähen seien vorstellbar.

Damit geht Marek über die seit Anfang September geltenden gesetzlichen Auflagen zur Mindestsicherung hinaus. Diese wird vorerst in drei der neun Bundesländer (in Wien, Niederösterreich und Salzburg) ausbezahlt.

Dabei ist als Verpflichtung für den Bezug ausdrücklich die grundsätzliche „Arbeitswilligkeit“ des Empfängers festgeschrieben. Als arbeitswillig gilt, wer einen zumutbaren Job oder eine Schulungsmaßnahme annimmt. Ausgenommen sind Personen mit Betreuungspflichten für Kinder unter drei Jahren und Pflegefälle im Familienkreis. Bei Arbeitsverweigerung droht vorerst für sechs Wochen die Streichung des Sozialgeldes.

Iniciado por Vercingetorix

Pues a mi no me parece mala idea

Es mas, podrian optar entre currar 4 horas al dia mientras estan en paro, por ejemplo limpiando montes.. o currar 8 horas y, ademas del paro, cobrar 300 euros mas y cotizar media jornada

Anda que no hay cosas q hacer:
- Limpiar montes
- Reparar baches
- Visitar ancianos
- Asistir en los comedores sociales
- Vigilar niños en los comedores escolares
- Darles charlas a los presos
- Etc...

Iniciado por Pablo23

los parados estarían encantados con eso, se matarían para ocupar las jornadas completas, pero se vuelve a caer en el error, es decir, meter funcionarios. El funcionariado ya va de sobras, no hace falta más servicio.

Iniciado por chispa

ojala se quede en el paro y se apliquen esas medidas para que usted las disfrute.

Iniciado por Vercingetorix

Ojala se quede ud y no pueda quedarse en casa tocandoso los cojones con el dinero del paro pq la gente ya deje de pagar impuestos para pagar a vagos y holgazanes (como ha hecho un servidor, por ejemplo)

Iniciado por Vercingetorix

Bueno maticemos:

1.- No ocuparian puestos improductivos (como pueden ser muchos administrativos y "de ventanilla")

2.- El trabajo duraria lo que la prestacion por desempleo, al acabar esta, se acaba tambien aquél

3.- A muchos les puede incluso venir bien para el curriculum, en lugar de poner q han hecho un curso de la UGT sobre como pelar bien las gambas y aprovechar toda la carne de la nécora... pues han estado desbrozando, o acompañando ancianos, o asistiendo gente necesitada