Burbuja.info - Foro de economía > > > La Caja Mágica de Gallardón costó dos veces y media lo presupuestado
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 30-ago-2010, 13:04
elpescailla elpescailla está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 872
Gracias: 22.435
2.750 Agradecimientos de 536 mensajes
LIBERTAD DIGITAL

Una de las estrellas del proyecto olímpico de Gallardón, el pabellón deportivo llamado la Caja Mágica, ha tenido un sobrecoste de más de 170 millones de euros, es decir, que ha costado dos veces y media lo presupuestado en un principio de 120 a 294 millones.

El sobrecoste de la obra, reconocido por el propio Ayuntamiento, supone batir la marca establecida por el polémico caso de Palma Arena, que ha supuesto una imputación legal para el ex presidente balear, Jaume Matas, y que "sólo" supuso un sobrecoste del 220 % (de 48 millones a 110) mientras que la Caja Mágica ha superado su presupuesto original en un 250 %.

La noticia, que sorprendentemente viene este lunes como portada de la sección Madrid de El País, un periódico que habitualmente ofrece un trato más que exquisito al alcalde madrileño, ha sido reconocida por el propio Ayuntamiento. De hecho la cifra del espectacular coste final del proyecto, 294 millones, es la que se manejó en el último Consejo de Administración de la empresa pública Madrid Espacios y Congresos, encargada de gestionar la instalación.

Justificaciones peregrinas

Desde el consistorio madrileño se aducen algunas razones un tanto peregrinas para justificar el brutal desajuste presupuestario, por ejemplo, hubo que gastarse 15 millones más de lo inicialmente esperado en la cimentación "por estar junto al río y en una zona muy húmeda", pero obviamente la ubicación de la instalación era de sobra conocida antes de iniciarse el proyecto.

Otro capítulo en el que el coste se ha disparado ha sido la famosa cubierta retráctil, que supuso casi 22 millones más de lo esperado después de que la Federación de Tenis "nos obligase a cambiarla para que todas las pistas pudieran ser descubiertas", tal y como cuenta en el rotativo de Prisa una fuente del propio Ayuntamiento.

El concejal socialista Óscar Iglesias ha denunciado que la Caja Mágica es "un ejemplo más de cómo se planifican y gestionan las obras públicas del Ayuntamiento" y que el Gobierno de Gallardón "se caracteriza por el despilfarro"


La Caja Mágica de Gallardón costó dos veces y media lo presupuestado - Libertad Digital


Responder Citando
  #2  
Antiguo 30-ago-2010, 13:28
jmoraf jmoraf está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 26-diciembre-2009
Mensajes: 3.289
Gracias: 1.431
1.869 Agradecimientos de 936 mensajes
Iniciado por elpescailla Ver Mensaje
Una de las estrellas del proyecto olímpico de Gallardón, el pabellón deportivo llamado la Caja Mágica, ha tenido un sobrecoste de más de 170 millones de euros, es decir, que ha costado dos veces y media lo presupuestado en un principio de 120 a 294 millones.

eso no es magia.. se llama mangoneo, enchufismo, amiguismo, latrocinio..


Responder Citando
  #3  
Antiguo 30-ago-2010, 13:29
Calculín Calculín está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-octubre-2006
Mensajes: 10.778
Gracias: 8.722
12.759 Agradecimientos de 4.377 mensajes
¿Porqué creéis que hay tanto interés político en estas macrochorradas?


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Calculín por su mensaje:
  #4  
Antiguo 30-ago-2010, 13:32
calaminox calaminox está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2007
Mensajes: 4.097
Gracias: 7.076
3.831 Agradecimientos de 1.675 mensajes
Vale mas porque hace funciones de sauna ( calor no hay quien pare), y óptica ( No se ve bien el basket)


Responder Citando
  #5  
Antiguo 30-ago-2010, 13:36
Insurrección Insurrección está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 2.636
Gracias: 6.334
4.813 Agradecimientos de 1.289 mensajes
Iniciado por elpescailla Ver Mensaje
LIBERTAD DIGITAL

Desde el consistorio madrileño se aducen algunas razones un tanto peregrinas para justificar el brutal desajuste presupuestario, por ejemplo, hubo que gastarse 15 millones más de lo inicialmente esperado en la cimentación "por estar junto al río y en una zona muy húmeda", pero obviamente la ubicación de la instalación era de sobra conocida antes de iniciarse el proyecto.

Me hace mucha gracia esa frase porque supongo que el Vicente Calderón debió costar un ojo y parte del otro teniendo en cuenta su "húmeda situación" y que los avances técnicos de la época no eran las mismos que a día de hoy...

Extrapolando... ¿cuál fué el coste del Vicente Calderón comparado con el de la Caja Mágica?

Sin contar el suelo, por supuesto...


Responder Citando
  #6  
Antiguo 30-ago-2010, 13:43
Insurrección Insurrección está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 2.636
Gracias: 6.334
4.813 Agradecimientos de 1.289 mensajes
El coste del Vicente Calderón fue de 451 millones de pesetas (año 1966) (fuente Wikipedia)
Dos millones setecientos mil euros (2.700.000 €)


Vicente Calderón (1966): 2,7 millones €
Caja Mágica (2009): 300 millones €


Responder Citando
  #7  
Antiguo 30-ago-2010, 13:49
Karma police Karma police está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2008
Ubicación: aquí y allá
Mensajes: 2.835
Gracias: 1.266
8.635 Agradecimientos de 1.653 mensajes
estar junto al río? qué río? el manzanares es un río. anda ya hombre! lo más humedo que hay en madrid seran las partes bajas de [email protected], ámos no me jodas.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Karma police por su mensaje:
  #8  
Antiguo 30-ago-2010, 13:50
jmoraf jmoraf está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 26-diciembre-2009
Mensajes: 3.289
Gracias: 1.431
1.869 Agradecimientos de 936 mensajes
Iniciado por Insurrección Ver Mensaje
El coste del Vicente Calderón fue de 451 millones de pesetas (año 1966) (fuente Wikipedia)
Dos millones setecientos mil euros (2.700.000 €)


Vicente Calderón (1966): 2,7 millones €
Caja Mágica (2009): 300 millones €

para comparar, hay que considerar lo que cobraba un obrero en 1966.. inflación y esas cosas.. pero la idea está clara


Responder Citando
  #9  
Antiguo 30-ago-2010, 13:55
OvEr0n OvEr0n esta en línea ahora
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-mayo-2008
Mensajes: 3.515
Gracias: 465
7.520 Agradecimientos de 1.980 mensajes
Iniciado por Calculín Ver Mensaje
¿Porqué creéis que hay tanto interés político en estas macrochorradas?

Porque son usadas para conocerse entre ellos en sus macrosarados y posteriormente tener influencias y conocidos. Es lo unico que busca esta gentuza. Sus palcos, sus caterings, etc, etc


Responder Citando
  #10  
Antiguo 30-ago-2010, 14:01
Insurrección Insurrección está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 2.636
Gracias: 6.334
4.813 Agradecimientos de 1.289 mensajes
Iniciado por jmoraf Ver Mensaje
para comparar, hay que considerar lo que cobraba un obrero en 1966.. inflación y esas cosas.. pero la idea está clara

Por supuesto, si es solamente curiosidad... aunque me da que igual sale más caro el Calderón...


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un directivo cobra 100 veces más de media que un trabajador ATENEA3 Burbuja Inmobiliaria 1 09-ago-2009 21:29
De como se puede morir varias veces... (nosotros moriremos 3 veces) Rocket Guardería 5 05-jun-2009 17:23
La morosidad de los foráneos es del 16%, cuatro veces más que la media azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 14 04-may-2009 07:24
Espe gana a Gallardón y le resta poder en Caja Madrid Samzer Burbuja Inmobiliaria 2 23-dic-2008 15:01
Constructoras e inmobiliarias deben 3 veces lo que tienen y 11 veces beneficio Carnivale Burbuja Inmobiliaria 9 22-abr-2008 12:52


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:51.