 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
13-ago-2010, 23:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cadrilo  Vale, parece que en la práctica ese es un escenario poco probable. Yo la verdad es que es un tema que desconozco y del que había oído hablar. Lamento haber provocado las risas de algunos.  Del efecto sonajero al efecto sonajero hijoputa Nihil novum sub sole...
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin   |
| Estos usuarios dan las gracias a ronald29780 por su mensaje: | ||
|
13-ago-2010, 23:26
| ||||
| ||||
| ¿Por qué 600? Pues porque el casero (hipotecado o no) quiere sacarse un sueldo con el alquiler, aunque sea un sueldo mínimo. El ideal rentista, el "vivir de renta" o vivir sin trabajar, pervive en la mentalidad colectiva aunque sea de modo simbólico e inconsciente. Como tengo el vicio de mirar las webs de alquileres veo a diario pisos que no se alquilan ni para atrás pero allí siguen, erre que erre, sin bajar. Tendría que pasar algo muy gordo para que se bajaran del burro y asumieran que, si no hay demanda, deben bajar los precios para lograr alquilar. Aunque ello signifique que en vez de un sueldo, sólo ganen un complemento a sus ingresos. |
|
14-ago-2010, 00:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ronald29780
que gran hilo
Iniciado por FTL ¿Por qué 600? Pues porque el casero (hipotecado o no) quiere sacarse un sueldo con el alquiler, aunque sea un sueldo mínimo. El ideal rentista, el "vivir de renta" o vivir sin trabajar, pervive en la mentalidad colectiva aunque sea de modo simbólico e inconsciente. exacto. tienes toda la razón. hay gente que pretende y que consigue vivir a costa de los demás. 600-700-800€/mes en españa hoy en día pueden ser un sueldo mínimo o un sueldo y hay gente que lo paga de alquiler por un minipiso. el caradura es el casero, vividor y explotador, pero el culpable principal es el que acepta pagarle la vida al otro. sí, son la mayoría, no hay alternativas, es lo que hay, etc. etc. pero se ha bajado la cabeza y se ha aceptado. el gobierno, obvio, mirando para otro lado. |
|
14-ago-2010, 00:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ronald29780
Para mear y no echar gota. |
| Estos usuarios dan las gracias a cadrilo por su mensaje: | ||
|
14-ago-2010, 13:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Skche_III que gran hilo Piden 600 porque de momento pueden. Oferta y demanda. Es su casa y hacen lo que les da la gana, por mi perfecto. (Pero no para el gobierno que deberia facilitar alquileres baratos... y hace lo contrario, en fin). Pero se creen que siempre va a ser así y en realidad por lo que hoy pueden sacar 600 euros, dentro de 3 años no podran sacar más de 450. Se forraron revendiendo pisos cuando pudieron. Ahora no pueden. Pues con el alquiler, en menor medida, pasará lo mismo. Hay gente que piensa que poner un precio es cuestion de voluntad y que si no ponen alquileres baratos es porque no quieren y que nunca van a querer... Y que estamos a la voluntad de los caseros Cuando en realidad son ellos los que estan a la voluntad del mercado.Quien alquila, alquila al mayor precio posible siempre. Cuanto mas paro, mas viviendas disponibles y menos poblacion, más tendran que bajar los alquileres. 600 euros, porque pueden. De momento  Última edición por economico1980; 14-ago-2010 a las 13:42 |
| Estos usuarios dan las gracias a economico1980 por su mensaje: | ||
|
14-ago-2010, 13:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Stuyvesant En resumiendo, en Manhattan, con Woody Allen y toda la peña, tenéis apartamentos de 100m2 por 550 €. Sin tortilla de patatas. Habrá que sacrificarse (Otra vez será Woody. ay) Siento disentir. Tengo familia allí y los precios de TODO están en otro mundo. Sólo el coste de comunidad de un piso de 30m2 puede ascender a 1000$ fácilmente, imaginate si les sumas el alquiler, gastos, luz ... Vivir en Manhattan es un lujo para pocos mortales. Sigo pensando de todas formas que lo de los 600€ por que sí es absurdo. Es un precio excesivo a todas luces.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal |
| Estos usuarios dan las gracias a seacock por su mensaje: | ||
|
« Ale! Diecinueve detenidos por estafar 250.000 euros con el paro y la Seguridad Social
|
Jacques Attali: “La crisis no ha hecho más que empezar” »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Porqué el personal del banco odia los billetes de 5 euros? | merche400 | Burbuja Inmobiliaria | 44 | 31-dic-2009 19:43 |
| alquiler de la vivienda=12.000 euros alquiler del dinero = 0 euros.... | ex-burbujista | Burbuja Inmobiliaria | 34 | 16-abr-2009 18:00 |
| Porqué el alquiler no es la solucion | themax | Burbuja Inmobiliaria | 66 | 30-dic-2008 16:13 |
| ¿Porqué es tan rentable HIPOTECARSE y una ruina el alquiler? | ex-burbujista | Burbuja Inmobiliaria | 61 | 02-feb-2008 18:02 |
| No bajarán porque a hipoteca nunca será más barata que un alquiler | noinversor | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 25-oct-2007 20:28 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:20.