Aquí está

A mí lo que más me ha gustao ha sido lo de inseminar a todas las mujeres solteras para que la población suba a los cien millones de españolitos. ¡Hala todos a empajillarse y guardar el semen en un tarrito por el futuro de la patria! Había empezado bien este hombre, pero llegado a este punto...

XDDDDDDDDDD

Joder, y con lo de retrasar la jubilacion a 70 años...

Estamos todos de acuerdo en que españa es mucho mas rica que hace 30 o 40 años.
¿Por que entonces es necesario recortar las prestaciones sociales? ¿no somos mas ricos ahora? ¿Cuanto mas ricos seamos habra que trabajar mas y recibir menos?
¿Que quiere decir que "España sea mas rica"? ¿QUIEN es mas rico?
Que alguien me lo explique, por favor.

"Si se empiezan a jubilar a partir de los 70 desde ahora, tal vez las pensiones sí que lleguen. "
¿Tal vez? ¿Ese es el calculo economico que ha hecho para elaborar esta propuesta? Y dentro de 20 años, igual hace falta retrasarlo a los 80, ¿no? tal vez...
¿Que datos tienes para creer que las pensiones no aguantaran por culpa de que la gente se jubila pronto?
Igual los gobiernos tambien te estan engañando con eso.

no es la primera vez que oigo que nuestros mayores han acaparado todos los bienes que no les quieren soltar y que cuando les sueltan es a un precio desorbitado, yo vivo en un pueblo pequeño de valladolid, en teoria no tendria que tener ningun problema para comprar un terreno y hacerme una casita pero resulta que nadie vende terrenos y los pocos que venden piden una pasada, eso si en el pueblo somos unos 1000 habitantes y la media de edad es muy alta, la mayoria de jovenes se han ido del pueblo unos a valladolid otros a madrid, y aunque el pueblo se esta despoblando muy pocos venden a un precio razonable, asi que muchas veces pienso que es vedad que los mayores han acaparado los bienes y nos estan jodiendo a las nuevas generaciones.

Los españoles, como siempre, nos enseñan la luna y no quedamos mirando el dedo, me he leido el "ideario" de este protopartido político y me parece más que aceptable y razonable lo que dice, obviamente hay cosas fuera de lugar (inseminaciones...) pero es una propuesta primaria a desarrollar, no se hace un partido político de la noche a la mañana, hay que debatir y discutir con criterio, y no empezar a las primeras de cambio con criticas destructivas que poco aportan.

Pero desgraciadamente es la mentalidad que tenemos (me incluyo en algunos aspectos) y ya se han ocupado nuestro mayores de que veamos que la relidad es la que hay y es inmutable. Les ha salido la jugada redonda, sin duda.

Digo esto porque más de uno pensará cuando se entere: "Este tio va de listo que se piensa que puede solucionar todos los problemas?" (la envidia y españa, cuanto mal...) o "Cómo se cree que podrá luchar contra los poderes economicos?" o "Esto no va a llegar a nada". Con estos ánimos como se va a cambiar algo? Tenemos lo que nos merecemos, e incluso demasiado para lo poco que luchamos por nuestros derechos.

Macho haberlo dicho antes. Antes de cerrar el padrón para las siguientes elecciones 1002 mileuristas nos hubiéramos inscrito en el padrón de tu pueblo (todos en tu casa ), hubieramos creado el partido "VPO" (Viviendas Para los Oprimidos) y con las elecciones ganadas aprobaríamos un Plan Urbanístico con 2000 viviendas de VPO y un asilo de ancianos. En el asilo metemos a los viejos del pueblo, nos quedamos con sus casas y las VPO las vendemos al doble cogiendo dinero negro. Como la idea se extendería a toda la provincia, con el tiempo conseguiríamos traer el AVE desde Madrid. Y luego.....

Las pensiones no llegan por el envejecimiento de la población. Porque la gente cada vez vive más años y se alarga el periodo de jubilación y cada vez nacen menos niños. Por lo tanto al ser las pensiones un sistema piramidal en el que los que cotizan pagan las pensiones del momento y al haber más pensionistas y menos cotizando las cuentas no cuadran.

Lo que hay que hacer es organizar más viajes en autobús para nuestro mayores.

Pues yo prefiero ir a un sistema mixto publico/privado. Un minimo publico, lo justo para vivir, si se quiere ganar mas con un sistema privado.

Pero todo gestionado de forma privada, obligatorio aportar x para poder cobrar el minimo, despues cada uno que decida si quiere aportar mas para cobrar mas.


Y como cada uno cobra en funcion de lo que ha aportado, cobra su propio dinero qu eha sido invertido y revalorizado, pues el sistema es viable infinitamente, salvo que el fondo sea de afinsa

El problema es la fase transitoria, donde a lo largo de 20 años se debe ir sustituyendo un sistema por otro poco a poco para no crear problemas.

Por que se mire como se mire, un sistema piramidal como el de afinsa o las pensiones no funcionara eternamente. No solo tienen que nacer mas niños, si no que ademas deben trabajar para aportar, pero es que si se hacen las cuentas se ve que cuando llegue la abalancha de jubilados, lo que hacen falta son varios millones mas de trabajadores, no de niños. De trabajadores y varios millones de puestos de trabajo no se crean asi por que si, por que haya gente para ocuparlo que si no, no habria paro.


ademas el sistema actual de pensiones me parece injusto. Imaginemos dos familias, la A y la B
La A, decide tener hijos, cuatro, asi que deben pagar una casa mas grande manutencion estudios ropa comida...... de 6 personas con los ingrsos X de la familia, el gobierno les da una mierda de ayuda de pongamos 4000 euros al año.
LA familia B decide no tener hijos, quieren vivir bien, asi que se ahorran todos esos gastos y gastan la mitad en una casa mas pequeña, la diferencia la utilizan en irse de vacaciones disfrutar de la vida, y hacer inversiones.

Al jubilarse las dos familias, Los de la A cobran solo la pension por que no pudieron apenas ahorrar con tanto hijo y los gastos de la unversidad, el erasmus y el gorroneo hasta lso 28. Solo cobran la pension.
LA fmilia B cobra la misma pension, pero ademas tiene un dineral ahorrado e invertido que le complementa la pension perfectamente. Esos si su pension se la pagan los hijos de la familia A, es perfecto, no se gasto un duro en ellos, pero le tiene que pagar la pension.
Los padres de la familia A, ven como dos de sus cuatro hijos, que tanto esfuerzo les ha costado criar trabajan para pagar la pension a los de la lafamilia B, esos que todos los años les enseñaban las fotos de las vacaciones para darles envidia.

El gasto que los niños han ocasionado en educacion publica o sanidad es pagado tatno con los impuestos de la familia A como de la B, luego no rebajan ni un apice la diferencia de gasto para criar a los futuros pagadores entre ambas familias.

Si fues mas injusto habria que incluir algun asesinato en la historia.

LA A ha disfrutado de una familia con niños y la B se ha quedado en cosas materiales. No compares. Lo siento por la B.