yo pensaba que el perfil medio de la persona que frecuentaba este foro era, o bien el del mileurista que dada la precariedad laboral y los bajos sueldos no podia acceder a la vivienda, o bien el del burbujista convencido que cree que esto al final va a reventar, y que comprar una vivienda no es realmente una buena inversion, contra lo que opina la mayoria de la gente.

y ahora resulta que a raiz de las encuestas que se han hecho ultimamente, mi interprentacion de ellas es que lo correcto seria decir que mayoritariamente son personas con unos ingresos al menos mas que decentes, y que lo esperan es a ver cuando bajan los precios lo que ellos piensan que bajaran para poder lanzarse a comprar su pisito, ver para creer, jejeje... :-P

PD1: con respecto al tema del nivel de estudios, nada que comentar porque no creo que eso sea significativo respecto al tema al problema del precio de la vivienda, creo que hay gente con o sin formacion que por desgracia tienen un sueldo miserable, y otros que por suerte (o por meritos propios) tienen un mayor nivel de ingresos,independientemente de que sean licenciados, diplomados, bachilleres, con EGB o con lo que sea...

PD2: para todos aquellos que mas que dar su opinion sobre los temas de los foros, se dedican a corregir y criticar las faltas de ortografia que los demas realizan, o a valorar la fiabilidad de ciertas inversiones en bolsa, o vanagloriarse de lo productivas que son las suyas, les pregunto si son ellos o soy yo el que se ha equivocado de foro, porque yo pensaba que las clases magistrales de ortografia y gramatica castellana se daban en la escuela y en el instituto, y las de economia ya las daban en la facultad, y yo en este foro tan solo pretendia mantenerme informado, para reforzar mi posicion de no contribuir con la compra de un zulo a precio de palacio a la locura en la cual hoy en dia se ha convertido el acceso a la vivienda, por cierto uno de los derechos fundamentales que los ciudadanos de este pais tenemos segun la constitucion vigente, esa que unos se empeñan en defender (lastima que no exijan el cumplimiento y defiendan todos los articulos con la misma firmeza) y otros en cambiar (lastima que antes de pensar en la creacion de una nueva no se empeñen en cumplir con la existente)

salu2 y perdon por el ladrillo

Supongo que se pasará mucha clase media, que no cobra lo suficiente para comprarse un piso sin tener que destinar el una locura de porcentaje de su sueldo y cobra demasiado para poder optar a una VPO...
Lo cierto es que cada vez somos mas y es porque el cambio de mentalidad se está produciendo.

No tienes que pedir perdón por el ladrillo, a muchos tambíen nos irrita que foristas como la sra/sr chinarro se dediquen a intentar humillar a otros burbujistas por cometer alguna que otra falta de ortografía, cuando ella misma se pone en evidencia en ese sentido, sintáctica o semanticamente, cada vez que escribe.

Tocante al nivel de estudios, hoy en día no es referente de los ingresos que uno pueda percibir, hay fontaneros que han montado su propia empresa, o que simplemente trabajando como autónomos, ingresan mucho más que un profesor de instituto licenciado en matemáticas. Y licenciados que trabajan como celadores en un hospital o poniendo birras por 800 euros/mes.

En cuanto a la imagen que se pueda extraer de esa estadística de "burbujista que espera que los precios de la vivienda bajen para lanzarse a comprar", pues espero que no sea el perfil de la mayoría de nosotros. No es mi caso, yo soy burbujista covencido por simple análisis de la realidad y por mera utilización de la lógica. Yo ya tengo vivienda desde hace muchos años, y si no la he cambiado ni comprado otra en plena efervescencia burbujista, menos durante el pinchazo. Y digo que espero que no sea ese el perfil del burbujista, aunque en una de las encuestas salía como más votada la opción de "compraría si bajasen los precios lo que creo que bajarán (20%)", porque sería paradójico que muchos burbujistas al final tb fuesen otros pillados, con el agravante de serlo en la tan esperado comienzo del pinchazo. Me explico, si uno cree que la bajada será de un 20 o un 30% y compra en ese momento, el palmo de narices que se llevará cuando vea que luego cae otro 40 o 50 % más tiene que ser memorable, y que eso le pase a un burbujista sólo explicaría que más que un burbujista era un nuncabajista esperando una pequeña correción. En fín, saluditos.

estoy de acuerdo en que si hay que ir a la huelga o donde haya que ir contra la precariedad laboral, o contra la explotacion de los jovenes (y como bien dices de los no tan jovenes) a cambio de unos sueldos miserables, pues se va, pero sinceramente no veo que sea mas denigrante el hecho de "rendir cuentas ante un semi-analfabeto con un palillo en la boca" que hacerlo ante un licenciado en economicas con un master en esade siempre y cuando esa persona este en el puesto que ocupa por meritos propios y no por enchufismo u otras artimañas peores...

ya que estamos en el tema, con respecto a que los jovenes con titulacion (entiendo que hablas de universitarios) tengan trabajos precarios, creo que el principal problema es que la gente no se da cuenta de que esa titulacion hoy en dia no vale nada, la universidad actual no es mas que una fabrica de parados, de la cual salen cada año miles de jovenes pensando que con una carrera tienen un futuro garantizado, y luego se encuentran con la cruda realidad de un mercado laboral que los devora, y claro, pues les viene la fustracion...

No se si lo he entendido bien y no quiero ser de ese grupo de correctores compulsivos que comentas, pero me parece que dices que el artículo 47 (el de derecho a vivienda) es un derecho fundamental, y desgraciadamente no lo es y cito de mi tocho-manual de las oposiciones que intento estudiar entre el curro y las clases:

Dentro del Capítulo II del Título I, en el que se recogen los derechos y libertades, sólo los integrantes de la Sección primera del Capítulo II (arts 15 a 29 son los auténticos "fundamentales". El enunciado de dicha sección es el de "Derechos Fundamentales y de las libertades públicas". Sólo a ellos, por lo tanto, se les reserva el máximo nivel de garantía y protección.
Y es que los fundamentales son derechos (como el derecho a la vida, el de libertad ideológica y religiosa o el de libertad de expresión, por ejemplo) que no necesitan una ley que los desarrolle para ser aplicables, aunque tampoco se prohiba que se haga ese desarrollo por via legislativa (por ejemplo para el derecho (y obligación) a la educación básica y gratuita)

En el caso del derecho a la vivienda, se han hecho las leyes, pero a cual peor, y en concreto para la parte de "regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación", pa mi que no lo han conseguido...

__________________

bueno, la verdad es que he utilizado el termino "fundamental" en el sentido de "basico", aunque agradezco la interesante puntualizacion que haces :-)

ah, y suerte con esas oposiciones!

Gracias
La verdad es que tienes razón, si se lee sin "prejuicios" se entiende como "básico" pero las orejeras que llevo por culpa del temario me impiden cosas "fundamentales" como esta

__________________

La razón de que en este foro el nivel económico sea medio-alto es porque los mileuristas y los que no llegan a mileuristas no tienen suficiente nivel económico para costearse internet, así de sencillo. Sus prioridades en la vida son otras, no precisamente tener acceso a internet.

__________________

Hombre, alguno entrará desde el trabajo¿Me equivoco?

(28.05.06, 18.46 h)

bueno, yo tengo mas de un amigo que se conecta a internet gracias a su ordenador con tarjeta wireless y a la "generosidad involuntaria" de algun vecino, jejeje! :-P