Burbuja.info - Foro de economía > > > Comprar una vivienda puede ser más caro que alquilar
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 27-may-2006, 13:33
calopez calopez está desconectado
Querido Líder
 
Fecha de Ingreso: 22-noviembre-2004
Mensajes: 9.440
Gracias: 439
23.046 Agradecimientos de 4.239 mensajes
Interesante artículo en el blog salmon.

http://www.elblogsalmon.com/archivos...-puede-ser.php


Responder Citando
  #2  
Antiguo 27-may-2006, 14:14
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.453
Gracias: 0
16 Agradecimientos de 14 mensajes
Esto es lo que se ha venido diciendo ya en otros hilos, que eso de el dinero del alquiler es como tirarlo a la basura es una tontería, porque cuando compras también estás "alquilando" el dinero y esos intereses también van a la basura, por tanto lo que hay que mirar es si los intereses del valor de la casa son inferiores a lo que cuesta el alquiler.

Por supuesto lo que hay que ver también es que una vivienda normalmente se revaloriza a largo plazo, por tanto también habría que tener en cuenta eso que pierdes, y ese es un factor muy importante. Pero hoy en dia, los intereses del crédito para comprar algunos pisos son muy superiores a lo que constaría alquilar un piso similar, por tanto en esa sitaución alquilar merece la pena, te ahorras mucho dinero, sobre todo si las expectativas de revalorización a corto plazo no son muy buenas.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 27-may-2006, 22:58
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Yo estoy a favor de alquilar, pero creo que esa argumentacion tiene el error de considerar que el alquiler es el mismo los 30 años y eso no es asi, el alquiler sube todos los años y la hipoteca se mantiene.
No esparara pagar dentro de 30 años 900 euros de alquiler ¿no? pero seguro que seguira pagando los 2400 de hipoteca.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 28-may-2006, 00:04
Optimista bien informado Optimista bien informado está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Ubicación: Ισπανία
Mensajes: 4.904
Gracias: 10.310
3.422 Agradecimientos de 1.648 mensajes
Mientras no suban los tipos...


Responder Citando
  #5  
Antiguo 28-may-2006, 00:34
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.453
Gracias: 0
16 Agradecimientos de 14 mensajes
Yo estoy a favor de alquilar, pero creo que esa argumentacion tiene el error de considerar que el alquiler es el mismo los 30 años y eso no es asi, el

Si, tienes toda la razón. Pero yo más bien hablaba como algo a "corto plazo", porque a largo plazo, a no ser que estemos hablando de un alquiler ridículo, no solo sube el alquiler sino que lo normal es que el piso se haya revalorizado también, aunque sólo sea por la inflación. Pero a corto plazo, por ejemplo alquilar 3 o 4 años, no es tirar el dinero en absoluto si los precios de los pisos se mantienen más a menos al mismo nivel o incluso se espera que vayan a bajar un poco. Claro, el que haya estado alquilando en los últimos diez años, ha hecho el primo pero bien.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 28-may-2006, 01:48
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Voy a intentar argumentarlo de orta forma.

El alquiler cuesta 900, la hipoteca 2400, te ahorras un dineral, que bien puedes disfrutar de joven y sin cargas familiares o bien se puede invertir.
La hipoteca o la independencia se adquiere a los 30 años de edad, y es para 40 años, luego la casa es propia a los 70, diez años antes de morir, justo a tiempo de poner una hipoteca inversa para fundirte una pasta en la residencia o completando la exigua pension publica si es que las hay dentro de 45 años (lo dudo) por que gastandose el 50% de los ingresos familiares ne la hipoteca hasta los 40 y lo poco que se pueda ahorrar hasta los 50 en los hijos adolescente/universitarios, es dificil de creer que se pueda meter dinero en un fondo de pensiones de forma significativa. Como se echa de menos para esto al diferencia entre alquilar y comprar. Pero es que al final estas dando en herencia una casa hipetecada en parte.

Muchos de los que ahora tenemos veintitantos, son hijos unicos o tienen a lo sumo un hermano/a. Esto aunque suene macabro significa que para cuando la diferencia entre el alquiler y la compra no sea tan abultada, se hereda una casa, luego dejas de pagar alquiler. cierto es que si se hubiese comprado la casa ahora se tendrian dos, pero para que quieres dos casas, una aun por terminar de pagar (o las dos si los padres optaron por la hipoteca inversa)???? para irte de crucero siendo anciano???? o para dar mas herencia?????
Y esto ultimo no es tonteria, pensadlo. Tengo varios amigos a los que cuando se lo he comentado me llamaron de todo, pero despues se dieron cuenta de que eran hijos unicos, o su hermana habia emigrado y ni siquiera tenian que esperar a emigrar pues su padres se querian marchar a pasar la jubilacion a benidorm o un pueblo de cantabria y les dejarain el usufructo de la vivienda. Que como mucho tendrian que pagar una parte de ella a su hermana, pero con una tasacion familiar ( a la baja) y en un momento, a los 50, en que se puede mas facilmente (posicion laboral asentada) disponer de dinero, ese que se ahorraron de hipoteca vs alquiler durante tantos años.

PD, yo tengo mas hermanos. No puedo optar por esta salida pero varios amigos nuncabajistas si.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 28-may-2006, 06:07
punxabombolles punxabombolles está desconectado
Himbersor
 
Fecha de Ingreso: 01-enero-2006
Mensajes: 98
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Para mi está claro que es más barato vivir de alquiler, y pongo el ejemplo siguiente; imaginemos una persona que vive de alquiler pagando 800 € al mes y que le tocan 400 000 euros a la lotería, existen dos posibilidades.
A) Continuar viviendo de alquiler y invertir parte en bolsa y parte en deuda del estado: te sacas una rentabilidad anual del 3-4% entre dividendos y intereses, o sea, algo así como 14 000 €.
B) Comprarte un piso, que al menos en mi zona y pagando ese alquiler se iria a unso 400 000: en este caso, la rentabilidad de la inversión es lo que dejas de pagar de alquiler; descontando 100 € los gastos asociados al alquiler, como portería, IBI y demás, porque si la casa es tuya la continúas pagando, significa una rentabilidad de 8400 euros al año.
Por tanto, està claro que al año tendrías casi 6000 euros para gastar.
Se puede hacer la crítica de que las acciones pueden perder valor, pero lo mismo puede pasar con la vivienda, que además se deprecia, pues siempre es mas caro comprar una casa nueva que una vieja.
De todas maneras, mi consejo para las personas con pocos ingresos sería el de compartir piso para no pagar demasiado alquiler y poder ahorrar; después, con lo que se saquen de sus ahorros ya podrán pagarse parte de un alquiler y no será un sacrificio tan grande el vivir solo.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 28-may-2006, 17:07
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Uno numerillos muy aproximados para comparar las dos opciones, ya que no se tienen en cuenta algunas variables como la fiscalidad. Además se asume que las condiciones son invariables en el tiempo


Escenario macroeconómico supuesto para los próximos 30 años

Inflación: 3,5% anual de promedio
Interés oficial: 3,5%


a) Compra de una vivienda

Datos iniciales

Plazo: 30 años
Préstamo hipoteca: 240.000 €
Interés hipoteca: 4% fijo (3,5% interés oficial + 0,5% banco)
Cuota hipotecaria: 1.146 €
Revalorización vivienda: 3,5% de promedio anual en los próximos 30 años


Situación final a los 30 años a precios actuales

Pago total de intereses: 119.922 €
Valor vivienda, revalorizada según IPC: 240.000 €
Saldo final: 120.008 €



b) Alquiler con el mismo esfuerzo de renta que la compra

Datos iniciales

Importe mensual: 450 €
Incremento según IPC en los próximos 30 años
Ahorro mensual: Cuota hipotecaria - importe alquiler
No existe ningún tipo de inversión del ahorro para compensar inflación

Situación final a los 30 años a precios actuales

Pago total de alquiler: 162.000 €
Total Ahorro: 90.883 €


Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-may-2006, 17:27
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Y ni que decir tiene, que el inquilino, cuando quiera emprender un negociete, no tiene nada que hipotecar, y tiene que tener dinero ahorrado, cosa que el propietario puede volver a hipotecar su vivienda, ( ya habrá pagado parte del "capital"), y utilizarla como garantia para afrontar un negocio.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-may-2006, 18:46
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Sigamos desarrollando el supuesto

a) Compra de una vivienda

Otros gastos

Gastos de acceso a la vivienda (impuestos, notaría, etc)
10% del precio de compra: 24.000 €

Pago de comunidad actualizados anualmente según IPC en 30 años
Total a precios actuales: 21.400 €


Situación final a los 30 años a precios actuales

Pago total de intereses: 119.922 €
Valor vivienda, revalorizada según IPC: 240.000 €
Otros gastos (21.400 € + 24.000 €): 45.400 €
Saldo final: 74.600 €


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Se puede puentear a un banco a la hora de comprar vivienda? Semidios Burbuja Inmobiliaria 23 19-mar-2009 00:34
Ya sale mas barato alquilar que comprar -> Vivienda media baja 1440€ al mes Malditos_Usureros Burbuja Inmobiliaria 76 26-jun-2008 14:47
Comprar casa/alquilar: simpatizantes de IU los que más prefieren alquilar Jsn Burbuja Inmobiliaria 1 20-feb-2008 16:32
¿Cuántos necesitamos comprar o alquilar una vivienda antes del año 2010? BUMBUM Burbuja Inmobiliaria 16 27-nov-2006 00:38


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 09:33.