Iniciado por KailKatarn

Yo hay algo que no entiendo:


Veamos, la sociedad capitalista necesita del consumo para poder sobrevivir. Entiendo que de vez en cuando se baje la cabeza porque las cosas van despacio, eso es culpa de la sociedad en la que vivimos en la que queremos todo ya. Esto se veía venir desde hace más de 6-7-8 años y algunos estamos alucinando de las noticias que se pueden leer a día de hoy.

Pensad. Yo no tengo un mal trabajo, no me hago millonario pero ni mucho menos tengo una vidorra, vamos, ni de coña. Después de pagar todos los gastos habituales de un ser humano (agua, luz, alquiler, comer, etc ...) me queda practicamente nada. Qué sucede? pues que por mi soy sostenible, el problema? pues que todos los bienes y servicios que se ofrecen y que yo no puedo consumir ... se los van a comer con patatas.

A día de hoy sobreviven un poco con las ayudas, familias, etc ... pero cada vez queda menos empleo y el que hay o sale nuevo pagan unos sueldos que dan la risa verlos tanto a titulados como no titulados. Vale, te dará para hacer algo viviendo con tus papis, pero algo, ni mucho menos consumir una gran maravilla.

Esto está condenado señores, es más, queda bien poco para empezar a ver cosas muy raras. A día de hoy tenemos unas noticias que ya hubiésemos querido hace tiempo y aun así la gente todavía tiene dudas. ESTO SE CAE, no queda otra, cuando se cubren deudas con deudas no queda otra que sucumbir. Hay familias que han podido hasta aguantar años, pues imaginad un estado. Intentan aguantar pero la capacidad adquisitiva ya no da para más.


PD: A los pesados de las terrazas. Que sí, que están llenas, pero un país no lo mide si alguien puede dejarse 20 euretes en una terraza. Se necesitan consumos bastante más importantes y no lo de ahora. Os acordáis de aquellos videos VHS que costaban un sueldo entero pero aun así se podían tener? pues ahora la tecnología no vale ni la mitad haciendo muchas más cosas y aun así .... la gente la paga a crédito .


PD2: A los "tengo prisa". Usad el sentido común: no hay trabajo, por lo tanto no hay consumo, si no hay consumo se destruye más trabajo y con menos trabajo aun menos consumo. Esperad al final de la espiral, no queda mucho ya.

Iniciado por Goodbye

¿Y ves al BCE y Alemania tragando con esto todos esos años?

Iniciado por hijo

Desesperación burbujarroide, eso es lo primero que he pensado al leer el post. El holocausto burbujista mostrado en su más cruda realidad. Confesiones de un burbujarra derrotado, doblando la rodilla y rindiéndose. O mejor dicho, viendo la realidad; y tras él, todo un ejercito de burbitos dando thanks a diestro y siniestro en este alegato de rendición.

Sólo era cuestión de tiempo, pero yo a diferencia que vosotros no voy a humillaros. Esa es la grandeza de los que no somos talibanistas. Y además, voy a perdonaros todas las mentiras que aquí habéis vertido.

Iniciado por Sylar

Los burbujistas pierden porque no se podrán comprar un piso por 60.000 euros (cuando los precios lleguen a ese nivel, su sueldo será de 500 euros);

Iniciado por Sylar

Esto lo he puesto en el hilo de la CAM, pero la voz me dijo que abriera un hilo separado para crear polémica, a ver si calopez me ficha para su plantilla de animadores y me da una parte de las ingentes riquezas amasadas gracias al Adsenseless.

Hay una formulación del problema inmobiliario que está haciendo fortuna en el foro: España, el país de las casas sin gente y las gentes sin casa. Es un eslogan pegadizo y con ritmo, pero que no es una auténtica definición porque se olvida de un factor importante. La formulación correcta (y poco pegadiza) es: millones de pisos vacíos, millones en préstamos inmovilizados contra la garantía de esos pisos, millones de gente sin casa.

Si el problema fuera como se define en el eslogan inicial, la solución sería fácil: dar las casas sin gente a las gentes sin casa. Pero al introducir el factor financiero, la solución es algo más compleja. La solución escogida, por mucho que duela a los burbujistas, es extraer dinero de la población (aquellos que tengan casa y trabajo) a través de subidas de impuestos para permitir que la banca cubra gradualmente los préstamos durante los próximos diez años (la UE se ocupará de que haya la liquidez necesaria mientras dura el proceso); a cambio, se mantendrá el precio de los pisos para que los paganos sientan que al menos aún tienen un patrimonio. Es un contrato social entre el poder económico/político y la mayoría de la población que es propietaria, ya que como alguna vez dijo Galindo o alguno de sus epígonos: "A nadie le interesa que baje el precio de la vivienda".

Es triste, pero a la gente con casa no le importa el problema de la gente sin casa (igual que a la gente con trabajo le importa poco la gente en paro, definido magistralmente por la Safo de Alcorcón cuando dijo que no es un problema para el 79,4% de la gente). Les importa mucho más que no baje el precio de su pisito, su patrimonio; y si tiene que bajar, que sea poco, y gradual. A este objetivo se dedican todas las fuerzas del estado y el establishment financiero/político; y esa apuesta a todo o nada recibió su espaldarazo con el rescate de la UE en mayo, a cambio de un abrazo del oso que garantiza una larga decadencia económica, dedicados solo a cubrir los intereses de la deuda.

Las casas vacías, una vez amortizado el préstamo se pueden derribar; y en cuanto a la gente sin casa, puede emigrar (mantra generalizado y poco realista, como bien apunta el sabio opositor de extremadura), seguir parasitando a sus padres (y en lo posible al estado), mientras esperan las algaradas y revoluciones que lo cambiarán todo, o resignarse y mudarse a Alcorcón, a ver si les toca una VPO cerca de animosa y otros infraseres marginales. En resumen, están jodidos y se tendrán que buscar la vida cada uno, sin soluciones globales. Para el sistema son víctimas colaterales, bajas asumibles.

Este ajuste gradual, esta década y media perdida a la japonesa, fue prevista por muchos burbujistas. Es una derrota anunciada y general. Perdemos todos, burbujistas y kierepelos. Los burbujistas pierden porque no se podrán comprar un piso por 60.000 euros (cuando los precios lleguen a ese nivel, su sueldo será de 500 euros); los kierepelos pierden porque su piso no baja pero tampoco se vende, mientras su hipoteca pesará cada vez más y su sueldo cada vez se estirará menos; y perdemos todos; condenados a un país en larga decadencia, como Argentina o Portugal, con un alto paro estructural, una economía de cortijo, un mercado laboral macabro y una sociedad de pandereta, donde los hipotecados aplauden los aumentos de beneficios de los bancos (!) y donde, a pesar de ser gobernados por políticos que roban a manos llenas y nos insultan a la cara, nunca pasa nada.

No es el fin del mundo. Argentina tuvo el corralito y ahí está; no se hundió en el océano, la gente que no emigró sigue viviendo. Es una derrota, pero no la muerte. Cada uno tendrá que buscar su forma indvidual de sobrevivir, sin regeneración salvadora. Es duro, pero oye, hemos ganado el mundial y Wimbledon; no se puede tener todo.

Iniciado por Andrespp

Casi

Casi 2 años después, refloto este hilo, para constatar que el autor de momento ha acertado. El precio de la vivienda no ha caído -aún- tanto como debiera, a pesar de la horrorosa situación socioeconómica del país.