Noticias idealista.com:
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Bomberos: "Madrid en Peligo por estar bajo minimos"
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 14:55
Avatar de rixi
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2010
Mensajes: 107
Gracias: 29
53 Agradecimientos de 25 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Bomberos e IU denuncian la situación del cuerpo y creen que Madrid está "en peligro" por estar "bajo mínimos"

MADRID, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -

Representantes sindicales de CC.OO. y UGT de los bomberos de Madrid, acompañados por el Grupo Municipal de IU, han denunciado la situación que viven, estando "bajo mínimos" y poniendo a la capital "en peligro" por falta de medios humanos, la antigüedad de los materiales y la escasez de recursos.

En este sentido, el portavoz de IU de Seguridad y Movilidad, Ángel Lara, ha afirmado que el 28,5 por ciento de los materiales de los parques tiene más de 20 años, algunos coches tienen más de dos décadas a sus espaldas y que la media de las 27 bombas existentes es de 13,8 años, lo que genera problemas en el uso.

Todo eso, ha asegurado, se enfrenta a las recomendaciones de la Unión Europa, que establece que la vida útil de un vehículo de primera intervención debe oscilan entre los 10 y los 12 años, como ha señalado el edil.

Algo semejante ocurre con las escalas, de las que el 11,3 por ciento supera los 11,3 años de vida y el 28 por ciento, los 20. Y es que, hasta que entre en funcionamiento la nueva escala comprometida de 50 metros, los bomberos tienen que hacer frente a "serias dificultades con el material que tienen actualmente".

Las críticas de IU se extendieron también al número de parques que deberían existir en la ciudad. "En España la media es de 1,17 parques por 100.000 habitantes pero en Madrid es de 0,36 por cada 100.000, es decir, que estamos a años luz", ha denunciado Ángel Lara, que ha recordado que han pasado 15 años desde que se construyó el último parque en la ciudad mientras que el número de sus habitantes no ha parado de crecer, especialmente en los nuevos desarrollos.

Sobre los parques en sí, Lara ha señalado, echando mano de un informe que mañana llevará al Pleno amparado por Salud Laboral de CC.OO., que se mantienen en situaciones de "insalubridad", con "ratas, cucarachas, humedades, filtraciones...". Y es lo que le ha llevado a preguntarse dónde está el dinero.

Y es que, como ha recordado con datos aportados por el propio equipo de Gobierno, en el periodo 2003-2009 se invirtieron en bomberos hasta 26 millones de euros cuando el Ayuntamiento recibió 64 de las aseguradoras para la modernización y ampliación del cuerpo. "Nos tendrán que explicar por qué sólo se han gastado el 35 por ciento en inversiones para los bomberos", ha reclamado el edil.

Tampoco han quedado fuera las cuestiones vinculadas a la plantilla. En este momento, como ha detallado el edil, consta de 1.416 efectivos, a los que habría que sumar los 135 en prácticas para, en 2011, llegar a los 1.551. "¿Dónde están los 1.875 bomberos que prometían para 2010 y por qué se obsesiona con esta cifra cuando las recomendaciones de la Unión Europea fijan un bombero por mil habitantes, es decir, contar con una plantilla de 3.298?", se ha preguntado el concejal de IU. A eso ha añadido el papel de las jubilaciones y es que, como ha detallado, "son más los que se jubilan que los que se incorporan".

Por su parte, desde los sindicatos Óscar Pascual ha insistido en que, a diferencia de lo que dice el equipo de Gobierno, a los bomberos "no les mueve la pasta sino la seguridad y las condiciones en el trabajo". En este sentido ha puesto el caso de los equipos de excarcelación, con motores y herramientas "incompatibles".


--------------

Seguramente en próximos dias se oiga por televisión o en noticias mejor situadas al concejal de turno diciendo que el problema es que los bomberos solo quieren más dinero, y claro, que desconsideración....
... justo detrás del "es buen año para comprar piso" y seguido de "ya se ven brotes verdes".
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 14:59
Avatar de Hipotecón
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2010
Mensajes: 3.826
Gracias: 657
3.712 Agradecimientos de 1.389 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rixi Ver Mensaje
Bomberos e IU denuncian la situación del cuerpo y creen que Madrid está "en peligro" por estar "bajo mínimos"

MADRID, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -

Representantes sindicales de CC.OO. y UGT de los bomberos de Madrid, acompañados por el Grupo Municipal de IU, han denunciado la situación que viven, estando "bajo mínimos" y poniendo a la capital "en peligro" por falta de medios humanos, la antigüedad de los materiales y la escasez de recursos.

En este sentido, el portavoz de IU de Seguridad y Movilidad, Ángel Lara, ha afirmado que el 28,5 por ciento de los materiales de los parques tiene más de 20 años, algunos coches tienen más de dos décadas a sus espaldas y que la media de las 27 bombas existentes es de 13,8 años, lo que genera problemas en el uso.

Todo eso, ha asegurado, se enfrenta a las recomendaciones de la Unión Europa, que establece que la vida útil de un vehículo de primera intervención debe oscilan entre los 10 y los 12 años, como ha señalado el edil.

Algo semejante ocurre con las escalas, de las que el 11,3 por ciento supera los 11,3 años de vida y el 28 por ciento, los 20. Y es que, hasta que entre en funcionamiento la nueva escala comprometida de 50 metros, los bomberos tienen que hacer frente a "serias dificultades con el material que tienen actualmente".

Las críticas de IU se extendieron también al número de parques que deberían existir en la ciudad. "En España la media es de 1,17 parques por 100.000 habitantes pero en Madrid es de 0,36 por cada 100.000, es decir, que estamos a años luz", ha denunciado Ángel Lara, que ha recordado que han pasado 15 años desde que se construyó el último parque en la ciudad mientras que el número de sus habitantes no ha parado de crecer, especialmente en los nuevos desarrollos.

Sobre los parques en sí, Lara ha señalado, echando mano de un informe que mañana llevará al Pleno amparado por Salud Laboral de CC.OO., que se mantienen en situaciones de "insalubridad", con "ratas, cucarachas, humedades, filtraciones...". Y es lo que le ha llevado a preguntarse dónde está el dinero.

Y es que, como ha recordado con datos aportados por el propio equipo de Gobierno, en el periodo 2003-2009 se invirtieron en bomberos hasta 26 millones de euros cuando el Ayuntamiento recibió 64 de las aseguradoras para la modernización y ampliación del cuerpo. "Nos tendrán que explicar por qué sólo se han gastado el 35 por ciento en inversiones para los bomberos", ha reclamado el edil.

Tampoco han quedado fuera las cuestiones vinculadas a la plantilla. En este momento, como ha detallado el edil, consta de 1.416 efectivos, a los que habría que sumar los 135 en prácticas para, en 2011, llegar a los 1.551. "¿Dónde están los 1.875 bomberos que prometían para 2010 y por qué se obsesiona con esta cifra cuando las recomendaciones de la Unión Europea fijan un bombero por mil habitantes, es decir, contar con una plantilla de 3.298?", se ha preguntado el concejal de IU. A eso ha añadido el papel de las jubilaciones y es que, como ha detallado, "son más los que se jubilan que los que se incorporan".

Por su parte, desde los sindicatos Óscar Pascual ha insistido en que, a diferencia de lo que dice el equipo de Gobierno, a los bomberos "no les mueve la pasta sino la seguridad y las condiciones en el trabajo". En este sentido ha puesto el caso de los equipos de excarcelación, con motores y herramientas "incompatibles".


--------------

Seguramente en próximos dias se oiga por televisión o en noticias mejor situadas al concejal de turno diciendo que el problema es que los bomberos solo quieren más dinero, y claro, que desconsideración....
... justo detrás del "es buen año para comprar piso" y seguido de "ya se ven brotes verdes".

NO TE ENTERAS. Lo que están preparando es un incendio para poder machacar al PP. En 2011 hay elecciones y hay que machacar a las comunidades y ayuntamientos del PP. No te extrañe un incendio en Madrid próximamente y que salgan echándole la culpa. Sigo alucinando con la ingenuidad de los participantes en este foro.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:08
Avatar de rixi
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2010
Mensajes: 107
Gracias: 29
53 Agradecimientos de 25 mensajes
Ignorar usuario para siempre
NO TE ENTERAS. Lo que están preparando es un incendio para poder machacar al PP. En 2011 hay elecciones y hay que machacar a las comunidades y ayuntamientos del PP. No te extrañe un incendio en Madrid próximamente y que salgan echándole la culpa. Sigo alucinando con la ingenuidad de los participantes en este foro.
...

???!! espero que no supongas que se inventan los datos, el denunciarlo desde luego que da puntos pero intentar provocar un gran siniestro tipo windsord para intentar hacerlo latente ya es ir muy lejos, y desde luego teniendo en cuenta que es muy probable que de una u otra manera se saque adelante.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:10
Avatar de Hipotecón
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2010
Mensajes: 3.826
Gracias: 657
3.712 Agradecimientos de 1.389 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rixi Ver Mensaje
NO TE ENTERAS. Lo que están preparando es un incendio para poder machacar al PP. En 2011 hay elecciones y hay que machacar a las comunidades y ayuntamientos del PP. No te extrañe un incendio en Madrid próximamente y que salgan echándole la culpa. Sigo alucinando con la ingenuidad de los participantes en este foro.
...

???!! espero que no supongas que se inventan los datos, el denunciarlo desde luego que da puntos pero intentar provocar un gran siniestro tipo windsord para intentar hacerlo latente ya es ir muy lejos, y desde luego teniendo en cuenta que es muy probable que de una u otra manera se saque adelante.

Por supuesto que lo supongo. Y al loro, que estos han cortado catenarias que podían haber provocado accidentes solo para seguir la campaña política. No me extraáría un incendio.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:13
Avatar de Fornicio
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2010
Mensajes: 1.288
Gracias: 349
934 Agradecimientos de 418 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Hipotecón Ver Mensaje
NO TE ENTERAS. Lo que están preparando es un incendio para poder machacar al PP. En 2011 hay elecciones y hay que machacar a las comunidades y ayuntamientos del PP. No te extrañe un incendio en Madrid próximamente y que salgan echándole la culpa. Sigo alucinando con la ingenuidad de los participantes en este foro.

Gay-ladrón es a la gestión de un ayuntamiento como Díaz Ferrán es a la de una empresa

acuérdense de esta regla de 3 antes de decir tamañas gilipolleces como la citada
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:15
Avatar de Hipotecón
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-julio-2010
Mensajes: 3.826
Gracias: 657
3.712 Agradecimientos de 1.389 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Fornicio Ver Mensaje
Gay-ladrón es a la gestión de un ayuntamiento como Díaz Ferrán es a la de una empresa

acuérdense de esta regla de 3 antes de decir tamañas gilipolleces como la citada

Una cosa no tiene que ver con otra. Atención a incendios este verano.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:19
Avatar de rixi
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2010
Mensajes: 107
Gracias: 29
53 Agradecimientos de 25 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Por supuesto que lo supongo. Y al loro, que estos han cortado catenarias que podían haber provocado accidentes solo para seguir la campaña política. No me extraáría un incendio.
-------

Lo del numero de bomberos es fácil de comprobrar: pasate por la puerta de cualquiera de los 12 parques, tendrán una pancarta del tipo: "hoy 6 bomberos para 120.000 habitantes", entra dentro y pregunta cuantos son o si quieres los cuentas.. así de fácil (yo lo he hecho).
luego si hechas un vistazo a las cocheras mira las matriculas de los vehículos que veas, te metes en internet y miras con la letra cuantos años tiene..

Son datos fáciles de comprobar.

En cuanto a lo de provocar siniestros ya no entro.
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:23
Avatar de EL FARAON
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: Sierra Leona
Mensajes: 5.759
Gracias: 2.448
8.001 Agradecimientos de 2.518 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pues en la comunidad Pepera por excelencia tampoco van bien las cosas para los bomberos.

Los bomberos afean a Camps los 32 millones que debe a los consorcios - Levante-EMV

Los bomberos afean a Camps los 32 millones que debe a los consorcios
Trescientos efectivos protestan ante el Palau por la deuda de 32 millones de la Generalitat con los consorcios


Unos 300 bomberos de los consorcios provinciales de Alicante, Castelló y Valencia afearon ayer al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, la deuda que mantiene con estos cuerpos de seguridad que asciende a más de 32 millones de euros. Al Consorcio de Valencia adeuda 24 millones, al de Alicante 8 millones y sólo al de Castelló se le han pagado los 2 millones que se les debía. La morosidad de la Generalitat tiene un efecto inmediato en el día a día de los bomberos: los uniformes y los cascos envejecen y no se renuevan, lo que provoca que pierdan «impermeabilidad y que algunos bomberos lleguen a escaldarse por el vapor del agua». No se han comprado a tiempo emisoras para funcionar con el nuevo sistema digital (la red Comdes) ni les ha dado tiempo a formarse en este nueva vía de comunicación que, para un bombero, significa la diferencia entre salir vivo o muerto de la extinción de un incendio; como no se compran equipamientos «52 nuevos bomberos ya formados no pueden incorporarse porque no tienen uniforme»; «faltan vehículos para atender los siniestros en primera salida y forestales» (en Valencia se devolvieron doce autobombas porque no cumplían las estrictas normas de seguridad) y se les escatima un incremento salarial pactado en 2008 que no se les ha abonado pero «sí se han dado prisa en bajarnos el sueldo». Un puñado de razones que ayer provocó una ruidosa protesta a las puertas del Palau de la Generalitat con tambores, pitos, vuvuzelas, y pancartas que sonrojarían a cualquier administrador público: «Generalitat morosos»; «Camps paga lo que debes» o «Más bomberos y menos Fórmulas 1 y Americas Camp´s».
Tres representantes de los sindicatos convocantes de la manifestación, CC OO, UGT y STAS-IV coincidieron ayer en asegurar que se enfrentan a los siniestros con medios precarios y todos confirmaron que un accidente como el de Horta de Sant Joan (Tarragona), en el que murieron cinco bomberos, «podría repetirse» o pasar «algo muy parecido» al siniestro del que ahora se ha cumplido un año, con el añadido que «aquí nunca se sabría qué ha pasado porque no se graban las comunicaciones». Por eso están dispuestos a todo. «Camps debe saber que, si no paga, los bomberos seremos sus guardaespaldas en lo que le queda de legislatura, para recordarle la deuda que nos debe».
Tras ser recibidos por un representante de Presidencia, los bomberos se trasladaron a la Conselleria de Gobernación donde Serafín Castellanos les prometió «abrir negociaciones en septiembre».

__________________

THE PIGS
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a EL FARAON por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:30
Avatar de Republik
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-agosto-2009
Mensajes: 4.799
Gracias: 5.508
7.329 Agradecimientos de 2.347 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rixi Ver Mensaje
Por supuesto que lo supongo. Y al loro, que estos han cortado catenarias que podían haber provocado accidentes solo para seguir la campaña política. No me extraáría un incendio.
-------

Lo del numero de bomberos es fácil de comprobrar: pasate por la puerta de cualquiera de los 12 parques, tendrán una pancarta del tipo: "hoy 6 bomberos para 120.000 habitantes", entra dentro y pregunta cuantos son o si quieres los cuentas.. así de fácil (yo lo he hecho).luego si hechas un vistazo a las cocheras mira las matriculas de los vehículos que veas, te metes en internet y miras con la letra cuantos años tiene..

Son datos fáciles de comprobar.

En cuanto a lo de provocar siniestros ya no entro.

Esto es una broma ¿no? es imposible encontrar datos sobre estos temas, es casi secreto, no debe ser nada fácil saber cuántos bomberos hay en activo o de guardia en cada ciudad española,etc. Aparte, el trabajo de campo total podría llevar meses.

De todos modos si yo fuera Gallarón reaccionaría con presteza, a Metro le empezaron a ocurrir amagos de accidentes (casualmente parejos con "denuncias" sobre escasa inversión en mantenimiento y en precampaña electoral) y al final la reacción,aunque supongo que fue cosa de la crisis, ha surtido efecto: en los últimos años se ha renovado a tal ritmo el material y las propias líneas (la de más tráfico, L6, está recibiendo cuantiosas inversiones para cambiar material móvil, electrificación y moderizar estaciones, y eso que no tiene mucho más de 30 años, menos de 25 algún tramo, y los trenes son todavía útiles,de hecho se van a Buenos Aires, creo), que si ahora ocurriera algo no podrían de ningún modo achacarlo a "falta de inversiones", ahora hasta las líneas viejas como L3, L2 o L4 son prácticamente nuevas.

Lo cierto es que Gallardón debe ser bastante chapucero como gestor si realmente por ahorrarse €35M en inversiones (anualizado es mucho menos) pone algo en riesgo, claro que habría que ver cuántos equipos incumplen normativas o plazos de renovación en hospitales (aquí muchos, yo mismo lo he visto) , policía, aeropuertos, puertos, ferrocarril, ejército, red eléctrica, etc.

Hay una cosa, la media de parques por 100.000 personas no dice mucho de los medios totales (habrá parques mayores y menores) y,sobre todo, dado que en muchas zonas de España hacen falta muchísimos Km cuadrados para juntar 100.000 personas (en Soria una provincia entera, en muchas otras provincias no se llega a 200.000), es de suponer que en zonas rurales la media parques/habitante sea bastante elevada y en urbanas menor. Pero lo útil sería poner comparativas entre los cuerpos de las 20 primeras ciudades, por ejemplo.

Parece que es general el no llegar a 1 bombero por mil personas,que es la norma europea:

_Sevilla tiene 540 :
http://quieroserbombero.org/qsb1.5/n...uevos-bomberos

-Barcelona está por habitante igual que Madrid:
http://w3.bcn.es/V57/Serveis/Noticie...o=detall&home=

-Gijón se conforma con 100:
http://www.elcomerciodigital.com/v/2...-20100301.html

-Coruña,que es más o menos como Gijón y además comparte parque con más municipios, anda cerca de la ciudad asturiana en número de agentes:
http://www.bomberoscoruna.com/parque.htm

-En Madrid son 1500:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/0...280304776.html

-Hay una web curiosa de estadísticas, en Asturias parece que solamente hay parques municipales en dos ciudades, el resto son autonómicos, suman 205 bomberos y en la región, quitando las dos ciudades más importantes, viven unas 560.000 personas.
http://www.bomberosdeasturias.es/index.php?id=1&page=53


La verdad es que no parece que se hernien, en Gijón hacen 2.300 actuaciones (que no todo son incendios) entre 100 personas en 360 días, suponiendo 180 días de trabajo por persona (la media son 220 días laborables en España), hay 18.000 días*hombre y 2.300 intervenciones, aunque salgan de media cinco por intervención mucho no deben trabajar. Si se cumpliera la ratio europea, por cierto, Gijón debería contar con nada menos que 278 bomberos, casi el triple que ahora,y es de suponer que vivirían como marqueses, y aparte, claro,se acabarían las guardias, con tantísima gente disponible para organizar turnos.

En resumen, un bombero por cada 1.000 personas parece un tanto excesivo y probablemente,aunque contentaría a sindicatos y opositores que se crearn muchas plazas, solamente se podría hacer supongo que cambiando el régimen laboral y metiendo turnos no remunerados, porque si Gijón o Coruña no han ardido con sus 100 bomberos, con 300 dudo mucho que necesitaran extraordinarias, guardias, etc, irían sobradísimos,podrían tener siempre a unos 40-50 activos.

Última edición por Republik; 28-jul-2010 a las 16:20
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Republik por su mensaje:
  #10 (permalink)  
Antiguo 28-jul-2010, 15:40
Avatar de rixi
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2010
Mensajes: 107
Gracias: 29
53 Agradecimientos de 25 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Republik Ver Mensaje
Esto es una broma ¿no? es imposible encontrar datos sobre estos temas, es casi secreto, no debe ser nada fácil saber cuántos bomberos hay en activo o de guardia en cada ciudad española,etc. Aparte, el trabajo de campo total podría llevar meses.

De todos modos si yo fuera Gallarón reaccionaría con presteza, a Metro le empezaron a ocurrir amagos de accidentes (casualmente parejos con "denuncias" sobre escasa inversión en mantenimiento y en precampaña electoral) y al final la reacción,aunque supongo que fue cosa de la crisis, ha surtido efecto: en los últimos años se ha renovado a tal ritmo el material y las propias líneas (la de más tráfico, L6, está recibiendo cuantiosas inversiones para cambiar material móvil, electrificación y moderizar estaciones, y eso que no tiene mucho más de 30 años, menos de 25 algún tramo, y los trenes son todavía útiles,de hecho se van a Buenos Aires, creo), que si ahora ocurriera algo no podrían de ningún modo achacarlo a "falta de inversiones", ahora hasta las líneas viejas como L3, L2 o L4 son prácticamente nuevas.

Lo cierto es que Gallardón debe ser bastante chapucero como gestor si realmente por ahorrarse €35M en inversiones (anualizado es mucho menos) pone algo en riesgo, claro que habría que ver cuántos equipos incumplen normativas o plazos de renovación en hospitales (aquí muchos, yo mismo lo he visto) , policía, aeropuertos, puertos, ferrocarril, ejército, red eléctrica, etc.

Hay una cosa, la media de parques por 100.000 personas no dice mucho de los medios totales (habrá parques mayores y menores) y,sobre todo, dado que en muchas zonas de España hacen falta muchísimos Km cuadrados para juntar 100.000 personas (en Soria una provincia entera, en muchas otras provincias no se llega a 200.000), es de suponer que en zonas rurales la media parques/habitante sea bastante elevada y en urbanas menor. Pero lo útil sería poner comparativas entre los cuerpos de las 20 primeras ciudades, por ejemplo.

en serio, es sin coña, la pancarta se refiere al parque en concreto en ese distrito con esos habitantes, ..hombre no te vas a recorrer los 12 parques para contar a todos, eso sería de coña, pero solo con uno ya ves la proporción. Estoy seguro que si preguntas en cualquier parque por el problema te inviten a verlo por ti mismo, de hecho en el parque 1º el otro dia vi que estaban recogiendo firmas.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Bancaja Y Caja Madrid SOLVENCIA BAJO MÍNIMOS. corralita Burbuja Inmobiliaria 8 09-jun-2010 13:17
HIMBESTIGACION RETROMONGOLA: "Los terroristas , resultan ser bomberos catalanes" allseeyingeye Política 6 20-mar-2010 17:07
The Economist: Zapatero "no parece estar a la altura" y Blanco dice "sandeces" Caesar7 Burbuja Inmobiliaria 62 13-feb-2010 14:21
La SGAE achaca al bajo "nivel cultural" las iras de "muchísima gente" La Maria Autentica Burbuja Inmobiliaria 45 09-feb-2010 23:50
El PP anuncia que combatirá los "salarios mínimos" y "las hipotecas de por vida" El_Presi Burbuja Inmobiliaria 25 23-jul-2007 12:02


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:44.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0