Burbuja.info - Foro de economía > > > Operación policial contra sociedades de filatelia
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 10-may-2006, 08:29
Pikatxu
Guest
 
Mensajes: n/a
http://www.elmundo.es/mundodinero/20...147211147.html

La Policía encuentra 10 millones de euros en dos zulos en una vivienda de La Moraleja, en Madrid

Según la Policía, se trata de una de las aprehensiones en contante mayores de la historia

Los 10 millones de euros que la Policia encontró en uno de los numerosos registros realizados durante la operación contra una estafa multimillonaria de fondos filatélicos pertenecen al socio de una empresa afiliada a Afinsa, ya detenido por las Fuerzas del Orden.

Se trata de una vivienda en la zona residencial de La Moraleja, próxima a Madrid, informaron a Europa Press fuentes de la investigación. Otras fuentes empresariales confirmaron que la identidad del dueño de la casa es F. Guijarro.

El dinero estaba escondido en dos zulos que habían sido construidos en la vivienda registrada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Las fuentes de la investigación consultadas destacaron lo abultado del monto de dinero, una de las aprehensiones en metálico mayores de la historia, superiores a las incautadas en las últimas grandes operaciones contra el crimen organizado o la especulación inmobiliaria.

Agentes detuvieron hoy a un total de nueve personas en la operación contra las sociedades de inversión Forum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles, por una supuesta estafa multimillonaria que afectaría a 350.000 clientes.

Los registros relacionados con la presunta estafa de esta entidad se practicaron en su sede principal, sita en la calle José Abascal de Madrid, número 51.

A continuación, el listado de registros policiales relacionados con Forum Filatélico en Madrid: calle Tutor, 16; Modesto Lafuente, 26 y en las oficinas del principal accionista de Forum Comercio y Ventas SL, en la Ronda Manuela Granero número 35; calle Maratón 7, domicilio social de Grupo Unido de Proyectos y Operaciones S.A., vinculada a Forum; calle Julián Camarillo 7, domicilio de Spring Este S:L.; calle Joaquín Turina 2, de Pozuelo de Alarcón (Madrid), domicilio de Creative Investments S.L., Stamps Colectors y Atrio Collections S.L., las tres sociedades vinculadas a Forum. Un último registro se ha producido en un local en la Avenida Moscatelar de Madrid.

En Barcelona, se ha producido un registro en Avenida Diagonal 405 de Barcelona, sede de Forum; en Valladolid, calle Regalado 10, sede de Forum; en Vigo, calle Montero Ríos, 4 de Vigo, sede de Forum.

Por lo que respecta a Afinsa, además del mencionado F. Guijarro, los detenidos responden a Albertino de Figueiredo (presidente honorífico), Juan Antonio Cano (presidente), Carlos de Figueiredo Escriba (vicepresidente)y Vicente Martín Peña.

Todos los registros relacionados con esta sociedad se han producido en Madrid:Calle Génova 26 de Madrid, sede principal de Afinsa; Calle Téllez 30 (Madrid), sede de Afinsa; Calle Núñez de Balboa 5 (Madrid), sede de Afinsa; Calle Canarias 49 de Madrid, oficinas de GMAI, Central de Compras Coleccionables S.L.; Paseo de la Castellana 50 (Madrid), oficinas de Escala Group INC y Auctentia S.L. , vinculada a Afinsa; calle La Granja 15 de Alcobendas, Madrid, sociedad Morafila, vinculada con Afinsa. Asimismo, han sido realizados cuatro registros domiciliarios en Madrid.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 10-may-2006, 08:41
fmartin fmartin está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2006
Mensajes: 6.991
Gracias: 2.133
6.217 Agradecimientos de 2.350 mensajes
Iniciado por Especulador_inmobiliario
Luego habrá quejas porque la gente invierte en ladrillos ... pero dónde mejor? Incluso aunque en un momento dado bajen los precios ... comparndo ladrillo nadie se va a quedar en pelotas de la noche a la mañana, y a largo plazo .. ya sabeis ... suben y suben .. aunque sólo sea por la inflación.

Sí, tu razonamiento está bien,no te lo niego....pero yo prefiero invertir en algo como esto (a pesar de que la he cagado), que invertir en un bien de primera necesidad que pueda provocar una situación de injusticia social a traves de la especulación.

Igual soy demasiado solidario.....qué más da...


Responder Citando
  #23  
Antiguo 10-may-2006, 08:43
sr chinarro
Guest
 
Mensajes: n/a
Buenas, foreros.

No parece desde fuera que Forum y Afinsa fueran dos chiringuitos tipo Gescartera.Dicho lo cual, y aunque el testimonio de muchos de sus clientes avalen la trayectoria intachable de 25 años, desconocemos cómo hayan venido funcionando en estos últimos años, si hubo cambio de gestores,....

Ayer ya dejé escrito que lamento que la gente haya perdido(parte de)sus ahorros, lo lamento muchísimo porque han invertido en dos entidades bien publicitadas y premiadas, incluso. Y cuando me di una vuelta por la Red y lei mensajes tipo " es que no puedes pagar 1.000€ por un sello que vale 50€", pensé en otro tipo de inversiones en el que el inversor no mete sus ahorros pide un crédito para un "sello" que compra por 1.000€ cuando sólo vale 50€ y del que no te puedes desprender si ves las orejas al lobo, con un telefonazo.

Y en cuanto al mensaje que se nos haya podido lanzar se presta a dos interpretaciones : o bien ¿veis como lo más seguro es el ladrillo? u "ojito con meter la pasta que no teneis con promesas de duros a cuatro pesetas".


Responder Citando
  #24  
Antiguo 10-may-2006, 09:09
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Ni he aportado fondos, ni gano ni pierdo con ese tipo de sociedades, pero tienen patrimonio, quizás no liquidez, para hacer frente a todas las deudas.

Esto es sólo una manipulación que han querido destapar en un momento preciso. Es verdad que puede que no se recupere este dinero enseguida, pero se recuperará, aunque diga el señor Solbes que el Estado no se hace cargo por no estar sometidas las socidades al control del Banco de España. Eso si no se reparten el pastel entre ellos, que lo dudo, sí algo, pero sólo lo que sobre.

El problema viene desde el 2003 con una inspección y no se han modificado los términos en ningún caso, los mismo de antes, hay ahora.

¿Por qué destaparlo ahora?, ¿Por qué crear esa alarma social, cuando se podía haber echo sin ningún tipo de ruido de una manera muy simple?.

Por que interesaba ahora, quizás para tapar algunos TEMITAS que les han salido MUY RANAS al gobierno, por ELIMINAR del panorama financiero ese tipo de SOCIEDADES que no controlaban y que tiene mejores asesores que ellos (ya no hay confianza en ellas), y quizás tambien para que sigamos INVIRTIENDO EN VIVIENDA, que si no vamos a comer cemento.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 10-may-2006, 09:56
Cándido Cándido está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 30-marzo-2006
Mensajes: 156
Gracias: 51
3 Agradecimientos de 3 mensajes
Iniciado por fmartin
Igual soy demasiado solidario.....qué más da...

No da igual. Ser solidario es una virtud (igual soy demasiado ingenuo) y el hecho de que no hayáis invertido en bienes de primera necesidad merece que toda la sociedad española os apoye.

Ojalá todo se arregle adecuadamente. Como ya se ha dicho en otros mensajes del foro, estas sociedades tienen patrimonio.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 10-may-2006, 09:59
Cervecero Cervecero está desconectado
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 06-marzo-2006
Mensajes: 48
Gracias: 0
3 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por No Registrado
Ni he aportado fondos, ni gano ni pierdo con ese tipo de sociedades, pero tienen patrimonio, quizás no liquidez, para hacer frente a todas las deudas.

Esto es sólo una manipulación que han querido destapar en un momento preciso. Es verdad que puede que no se recupere este dinero enseguida, pero se recuperará, aunque diga el señor Solbes que el Estado no se hace cargo por no estar sometidas las socidades al control del Banco de España. Eso si no se reparten el pastel entre ellos, que lo dudo, sí algo, pero sólo lo que sobre.

El problema viene desde el 2003 con una inspección y no se han modificado los términos en ningún caso, los mismo de antes, hay ahora.

¿Por qué destaparlo ahora?, ¿Por qué crear esa alarma social, cuando se podía haber echo sin ningún tipo de ruido de una manera muy simple?.

Por que interesaba ahora, quizás para tapar algunos TEMITAS que les han salido MUY RANAS al gobierno, por ELIMINAR del panorama financiero ese tipo de SOCIEDADES que no controlaban y que tiene mejores asesores que ellos (ya no hay confianza en ellas), y quizás tambien para que sigamos INVIRTIENDO EN VIVIENDA, que si no vamos a comer cemento.

Oh, sí... Por supuesto, tienen patrimonio. De hecho todos esos ahorradores NO han perdido sus ahorros, sólo los han intercambiado por esos lotes de valores filatélicos. O sea, que los ahorradores conservan su patrimonio, porque esas empresas, al quebrar (que quebrarán), simplemente no van a poder hacer frente a todos esos compromisos de recompra. Así que entregarán a cada inversor sus sellitos.

El problema es que las valoraciones que otorgaban estas empresas a esos sellos eran puras ensoñaciones. La gente no va a encontrar compradores dispuestos a pagar sobrevaloraciones que seguramente rondarán el tropecientos por cien.

El estado no se hará cargo porque no tiene la obligación de hacerlo y porque además sería injusto. Si alguien me engañase y me convenciese para comprar acciones de una empresa asegurándome que se revalorizará y me hace perder dinero, ¿debería tener yo derecho a que me compensase la hacienda pública (es decir, todos nosotros)? Estas dos entidades de inversión en bienes tangibles no estaban adscritas al fondo de garantía que compensa pérdidas en caso de bancarrotas bancarias por un valor máximo de 18000 euros por persona porque no estaban obligadas a ello, y esto es algo que podría haber comprobado cualquier inversor.

Lo lamento por los damnificados, excepto por aquellos que no es que no advirtieron los riesgos, es que se negaron a verlos.

Y de verdad, no alcanzo a entender que de verdad creas que esto se podría haber hecho sin crear alarma social.


Responder Citando
  #27  
Antiguo 10-may-2006, 09:59
otroafectado
Guest
 
Mensajes: n/a
yo también he perdido dinero. Espero que al menos puedan devolverlo aunque no tengo mucha confianza. Lo que es acojonante es que la dejaran operar durante ¡¡25 años!! ¿pero qué país es este? ¿pero qué cachondeo es este? a la carcel con los responsables y a las autoridades, responsabilidades políticas por la inacción. Si desde el 2003 ya se conocían irregularidades ¿por qué no se actuó entonces? Dimisiones ya.


Responder Citando
  #28  
Antiguo 10-may-2006, 10:19
fmartin fmartin está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2006
Mensajes: 6.991
Gracias: 2.133
6.217 Agradecimientos de 2.350 mensajes
Yo no espero que el resto de España me pague dinero por mi metedura de pata...eso lo tengo claro, ya que en el tema bolsa, también he tenido alguna pérdida, y no me he quejado.

Es lo que siempre digo, el dinero es de cada uno, y corresponde a cada uno afrontar las ganacias y las pérdidas. Y punto. Igual que yo no quiero pagar por la locura de los hipotecados, no quiero que paguen por mi.

Lo que tampoco voy a hacer, es empezar a desconfiar de todas las inversiones y dejar el dinero debajo del colchón. Simplemente, empezaré a mirar las inversiones de este estilo, de otra forma (sé que esta vez he sido menos meticuloso que cuando invierto en otros valores que pienso que son más arriesgados....desde luego, me he lucido).


Responder Citando
  #29  
Antiguo 10-may-2006, 10:48
conspireitor
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por rotovator
Además, seguro que la intervención está orquestada en el tiempo para tapar algo más gordo...

juaaaasssssss, hay q echarle humor , di q si....siempre habrá algo q tapar con la cortina de humo, de modo q mejor no sacar a la luz las estafas como ésta o Marbella o....


Responder Citando
  #30  
Antiguo 10-may-2006, 11:19
ExplotaBurbujaExplota! ExplotaBurbujaExplota! está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 13-diciembre-2005
Mensajes: 809
Gracias: 395
829 Agradecimientos de 243 mensajes
Yo todavía no tengo claro que hayan perdido el dinero los que han invertido en estas sociedades. Hay algo que todavía no ha quedado claro y que puede cambiar la perspectiva.

- Si el delito es fraude fiscal, los inversores no deberían de preocuparse, ya que dichas empresas podrían hacer frente a la devoluciones mediante la venta de sus activos.

- Pero si es cierto lo de las inversiones piramidales, entonces los inversores están realemente jodidos.

Una cosa es clara. El gobierno ha destapado este asunto dándole mucha publicidad, y justo en este instante por varios motivos:

* Desviar la atención de las detenciones de los policías en las que arrestaron a simpatizantes del PP.
* Desviar la atención de la multitudinaria manifestación que se espera el próximo domingo "Por una vivienda digna", y en la que por suspuesto les van a dar bastantes palitos.
* Inculcar la idea, de que la única inversión segura son los pisos, para evitar en la medida de lo posible un brusco aterrizaje.

Un saludo y ánimo a los damnificados.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Operación policial perfecta MetalLord Guardería 5 19-nov-2009 17:13
Represión policial contra los trabajadores de Naval Gijón wingardian leviosa Burbuja Inmobiliaria 62 26-may-2009 13:43
Lavar, Cortar, Follar Y Listo, Operación Policial Contra "Peluquerías" Chinas En Bcn teto4006 Guardería 26 12-feb-2009 18:50
El grupo policial contra delitos urbanísticos se estrena con 100 operaciones y 57 arr demiOtser Burbuja Inmobiliaria 0 19-nov-2007 15:13
20E - Contra la represión policial sufrida el 23D gester Cooperativa, alquileres y acciones 4 23-ene-2007 16:14


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:54.