Iniciado por Lalonchamasfina

Ha sido carloszorro y ahora va a por el café.

Iniciado por eleztrico

A mi de pequeñito me enseñaron que con las cosas de comer no se juega pero ahora todo es tan moderno que debe haber cambiado esa norma.

Iniciado por ominae

A ti quien te jode la vida no es un grupo de inversores, es quien ha impreso billetes como churros. Esto es solo el principio. Desde hace meses llevan oyendo lo que va a pasar con las materias primas, ¿por que no has comprado chocolate? Es tan facil como descargarse una pelicula porno del ordenador.

Y quien te jode la vida son tus propias ideas politicas de secta, no ningun grupo de inversores.

Sobre lo de que dices del control de precios y la acaparación... pues a pesar de las cansinas explicaciones en clase, del bombardeo mediático anticomercial, los documentales de La2 y los ribetes comunistas en la radio, la TV o las peliculas, en la vida real nunca ocurre así. Durante unos meses el petroleo subió a casi $140, ¿por que no se mantuvo ahí?¿que les impedía mantener el precio a $140?

Cuando alguien compra cacao, petroleo o pipas lo hace para venderlo, es decir, hasta que vende no sabe si va a ganar o perder dinero. Si el cacao sube mucho de precio la gente no lo compra, o lo compra mucho menos, haciendo que la demanda baje y el precio también. Entonces el inversor o el granjero se asustan y venden mas y mas antes de que baje aun mas el precio, pero el precio sigue precipitándose porque todo el mundo está vendiendo debido a haber alcanzado un precio excesivo.

Tu te puedes hacer con todo el cacao del mundo pero no podrás establecer el precio que tu quieras porque ese precio depende de otras personas, las que te van a pagar. Si subes mucho el precio la gente deja de consumir cacao y consume otra cosa.

Estas subidas de precios son una buena ayuda a los agricultores que lo cultivan, que van a tener unos años de buen negocio. Ellos quieren que suba el cacao y lo que les jode la vida es que lleve como otras mercancías agrícolas con una depresión brutal de precios en los últimos 30 años.

Si cuando hay escasez de cacao el precio no sube lo que ocurre es que nadie lo cultiva, y acabas provocando escasez (cuba por ejemplo)

Y por otra parte es que esta noticia no cuadra en nada. Primero porque el cacao lleva subiendo desde hace un año y segundo porque nadie es tan idiota de "cursar una orden" por esa cantidad de cacao en un solo dia y si lo hubiese hecho el precio estaria disparado en un solo dia, cosa que que yo sepa no ocurrio el dia que dice el articulo.

Iniciado por carloszorro

una de dos, o pecais de ignorancia o de falsa moral.

Los agricultores venden el azúcar un 75% mas barato que hace 36 años.

veis a toda esta gente del campo arruinada y con el espinazo destrozado y os molesta que las commodities suban un 10%

no os queda nada que sufrir...

Iniciado por NCB

y tú, precisamente TÚ, me dices a mi que yo tengo ideas políticas de secta?

háztelo mirar.

por otra parte: desconozco los mecanismos del sistema financiero especulador que rige "el mercado" global. Pero hay cosas que no cuadran.

Si la subida del precio repercute en los productores y les compensa por sus pérdidas, es lógico que así sea. Pero si la subida del precio va a engordar los beneficios de especuladores cuyo función es simplemente comprar, acaparar, y luego vender más caro aprovechándose de la mala situación de los países productores, pues que quieres que te diga.

dices que por qué no compro chocolate; osea, que especule yo también. Típica mentalidad capitalista, sálvate tú y que les den a los demás por tontos.

no comparto esa mentalidad egoísta; pero es que además, eso es impracticable porque no podemos acaparar todos y cada uno de los productos que sean susceptibles de incrementar precio por la especulación, es algo evidente.

por favor, utiliza argumentos más meditados para defender tus ideas aparte del "hazlo tú también" y de infantiles ataques personales.

Iniciado por NCB

eso del "comercio justo" me llama la atención puesto que implica que el otro comercio (el que pasa por intermediarios especuladores) es injusto.

imagino que esto es una aberración para Ominae... ya que los estupendísimos señores especuladores son parte importantísima del sistema capitalista no?

Iniciado por NCB

eso del "comercio justo" me llama la atención puesto que implica que el otro comercio (el que pasa por intermediarios especuladores) es injusto.

imagino que esto es una aberración para Ominae... ya que los estupendísimos señores especuladores son parte importantísima del sistema capitalista no?