Burbuja.info - Foro de economía > > > Devaluación del dolar y recesión norteamericana
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51  
Antiguo 27-abr-2006, 13:15
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Ransomraff, aquí todos sabemos googlear y buscar, así que ahorráte los links demagógicos que sólo responden a los intereses de unos cuantos que después de coger el dinero, les importa un mierda como dejen el planeta ni lo que les pase a las miles de generaciones siguientes. Los datos de las reservas del uranio, están en 1000 páginas distintas, así como la imposibilidad de encontrar soluciones viables a largo plazo para las toneladas de residuos radioactivos, y lo mismo para los datos de lo carísimo que resultan la construcción y mantenimiento de una sóla central nuclear, que una vez más demuestras que hablar es gratuito, porque las Eléctricas sólo pagan una parte de su coste, el resto son subvenciones que pagamos entre todos (como ahora en la energía eólica).

En cuanto a que los españoles en nuestro recibo de la luz aún estemos pagando un porecentaje debido al aborto estatal en la epoca felipista de nuevos proyectos nucleares, es debido al "lucro" que estas no habrían percibido según lo inicialmente estipulado, no sólo a lo que estas se habrían ya gastado. Y en la épocoa felipista se abortaron esos nuevos proyectos porque se vió que era ruinoso para el Estado, además de la gran presión mediática por los riesgos que conllevan, y porque nadie quiero vivir cerca de una central.

La central de Chernobil, era puntera cuando se construyó, con el tiempo con el país en la ruina, la Central fue descuidada en su costosísimo mantenimiento y ocurrió lo que tanto se temía. ¿Quien te garantiza a ti que España dentro de 30 años no estará sumida en una depresión económica similar, y ocurra lo mismo? O bien un simple accidente (los errores humanos existen), o bien un ataque terrorista estrelle un avión en una de ellas? quien lo va impedir Bush como en las Torres Gemelas??

Por mi tu te puedes comer los residuos radioactivos con patatas y morir de un cancer de tiroides o de páncreas, pero a mi y a mis hijos no nos apetece, gracias.


Responder Citando
  #52  
Antiguo 27-abr-2006, 22:08
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Las centrales nucleares estan preparadas para el impacto de un avion desde hace años.


Responder Citando
  #53  
Antiguo 27-abr-2006, 23:50
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por No Registrado
Las centrales nucleares estan preparadas para el impacto de un avion desde hace años.

Que casualidad, las torres gemelas también.


Responder Citando
  #54  
Antiguo 28-abr-2006, 02:44
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Lo que esta claro es que es pronto para tener este debate en españa, en reino unido tal vez no, pero aqui si.

Mejor dejarlo para cuando el petroleo este a 300 dolares, la luz a 30 centimos el KW, el gas ya no sea la panacea que nos venden, los molinos hayan cecido como setas por los montes y empecemos a pensar que 12 grados (no 18 como ahora) es un temperatura agradable para estar en casa en invierno, el coche este acumulando polvo en la calle porque la gasolina cueste 2,5 euros............. Entonces seguro que el debate es mas fructifero, pero aun asi habra quien diga "vamos al pueblo y cortamos un poco de leña del bosque para calentarnos"

Porque unos no quieren nucleares (lemoniz), otros no quieren mas molinos (montes de alava y navarra), otros no quieren embalses (itoiz, yesa), otros no quieren ciclo combinado (durango/boroa), otros no quieren el tranvia (san sebastian lo rechazo), otros no quieren poner trolebuses por el impacto visual de los cables (todas las ciudades), otros no quieren trenes de alta velocidad (Y vasca, mejor el avion??)...... al final siempre hay alguien que no quiere y me da que son casi siempre los mismos, esos a los que se empieza a llamar neoconservadores, dicen ser otra cosa, pero quien se opone a todo y quiere que las cosas se queden como estan es conservador (ver diccionario). Muy neoconservador si su propuesta de cambio es volver a los tradicionales valores y sociedades de los pueblos del siglo pasado.
Pues yo digo: "viva el progresismo, viva la tecnologia y viva la sociedad moderna"


Responder Citando
  #55  
Antiguo 28-abr-2006, 08:39
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
vale ransom, pero lo nuclear no es moderno, es de mitad del siglo pasado y apesta. Sobre el resto de cosas estoy de acuerdo.


Responder Citando
  #56  
Antiguo 28-abr-2006, 11:52
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Vale pues esntonces solo estamos en desacuerdo en si es bueno o no aumentar el peso de la energia nuclear en la produccion electrica.

No es tanta diferencia.

entre el el % actual y el 70% seguro que hay algun punto de entendimiento y algun dia, no el futuro proximo seguro que se terminan de cerrar todas las nucleares actuales y este se recordara como un debate importante a principios del siglo xxi


Responder Citando
  #57  
Antiguo 28-abr-2006, 12:09
Cándido Cándido está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 30-marzo-2006
Mensajes: 156
Gracias: 51
3 Agradecimientos de 3 mensajes
Iniciado por ransomraff
Vale pues esntonces solo estamos en desacuerdo en si es bueno o no aumentar el peso de la energia nuclear en la produccion electrica.

No es tanta diferencia.

entre el el % actual y el 70% seguro que hay algun punto de entendimiento y algun dia, no el futuro proximo seguro que se terminan de cerrar todas las nucleares actuales y este se recordara como un debate importante a principios del siglo xxi

Anoche hubo un excelente reportaje de Mercedes Milá sobre Chernóbyl y el peligro de las nucleares. No dijo nada nuevo sobre ese peligro, pero puso ejemplos estremecedores -España incluida- de lo que puede pasar con tan sólo vivir cerca de una central.

Si las centrales se ubicaran en lo más profundo del Sáhara, perfecto, pero no es el caso.

(Reflexión: los responsables de las empresas energéticas españolas con centrales nucleares... ¿viven cerca de ellas? ¿las visitan con mucha frecuencia?)


Responder Citando
  #58  
Antiguo 28-abr-2006, 12:44
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por ransomraff
Muy neoconservador si su propuesta de cambio es volver a los tradicionales valores y sociedades de los pueblos del siglo pasado.
Pues yo digo: "viva el progresismo, viva la tecnologia y viva la sociedad moderna"


Pues no Ransonmraf, "neoconservador" es defender el ACTUAL sistema de desarrollismo insostenible, así que no me otorgue a mi su propia patología que nos conduce al abismo.

Tras cantar esos vítores a la tecnología nuclear y a la sociedad consumista dispuesta a todo para seguir creciendo insosteniblemente, puede ir preparándose una moderna nave espacial para buscar otro mundo más vivible para sus nietos o bisnietos, después de convertir este en una basurero agotado e inhabitable. Ahh que usted no pertenece a esa élite social con los recursos necesarios para irse a la patagonia o a una base de un planeta hablitable si fuese necesario??? mala suerte, porque entonces le tocará joderse con el resto de la humanidad.


Responder Citando
  #59  
Antiguo 28-abr-2006, 13:29
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Iniciado por Cándido
Anoche hubo un excelente reportaje de Mercedes Milá sobre Chernóbyl y el peligro de las nucleares. No dijo nada nuevo sobre ese peligro, pero puso ejemplos estremecedores -España incluida- de lo que puede pasar con tan sólo vivir cerca de una central.

Si las centrales se ubicaran en lo más profundo del Sáhara, perfecto, pero no es el caso.

(Reflexión: los responsables de las empresas energéticas españolas con centrales nucleares... ¿viven cerca de ellas? ¿las visitan con mucha frecuencia?)

Considerar un seudoreportaje de mercedes mila como excelente no te deja en muy buen lugar. Esa tia es una inutil que utiliza el espacio que le dieron en compensacion por presentar de nuevo gran hermano para aumentar su ego personal.
Y no es que no este deacuerdo con la opinion de alguno de sus programas es que simplemente hay que reconocer cuando algo no es un programa de reportajes objetivos.



Huy huy huy, que no les gusta ser neoconservadores, pues que mala suerte, a mi tambien me gustaria ser guapo pero reconozco que no lo soy y tan feliz, pense en convencer al resto del mundo de que si lo soy, pero creo que es mejor ser sincero.

El cecimiento por si mismo no es insostenible. Ese adjetivo se puede palicar a determinados crecimientos como el del precio d ela vivienda, pero no de una forma tan general. Insostenible es crecer (op mantenerse) pensando que hay petroleo para toda la vida y por tanto no hacer nada para buscar nuevas fuentes.
Por cierto, las emigraciones europeas a las colonias vinieron en muchos caso propiciadas por la insostenibilidad del modelo social de la epoca ya que europa no daba para tantos habitantes (muchos menos que ahora). Diez años despues de la guerra civil, el pais sin industria pasaba hambre y tambien eran menos que ahora. De verdad creeis que eso es sostenible?? Saltais de la sarten para caer en el fuego.


Responder Citando
  #60  
Antiguo 28-abr-2006, 13:39
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Una posibilidad que se esta barajando en arabia saudi es destinar parte del dinero obtenido por el petroleo para la costruccion de centrales nucleares en las zonas deshabitadas para obtener el hidrogeno que occidente necesitara, de esta forma seguir siendo los sumistradores de energia a occidente durante mas tiempo.
Pero aun no tienen claro si el hidrogeno sera el combustible elegido y si occidente las construira en su propio territorio una vez llegado el problema de verdad, pero seguro que se ofresen gustosos para alojar las centrales que no queramos.

Y rusia otro tanto de lo mismo.

Eso lo lei por ahi hace unos meses.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El dolar baja ( 1.414 €-dolar) y el brent 65,61, toca hacer caja, pagamos los europeo Azrael_II Burbuja Inmobiliaria 3 30-may-2009 01:03
USA: cuando cada dólar de deuda genera menos de un dólar de riqueza Fray Guillermo Burbuja Inmobiliaria 17 02-abr-2009 00:55
¡Adios Dolar¡ La FED planea incrementar la base monetaria actual del dolar 15 veces. hijo de la crisis global Burbuja Inmobiliaria 79 26-mar-2009 20:06
La Economía Norteamericana manuelz Burbuja Inmobiliaria 0 25-feb-2009 20:23
La devaluación global de las divisas podría combatir la recesión y la deflación Bobojista Burbuja Inmobiliaria 28 11-dic-2008 21:25


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:03.