Punto final

28/06/2010 | 09:09

Hasta hace bien poco pensábamos que Keynes había resucitado y que la gran obra de Bismarck podría mantenerse en pie. Keynes es el conspicuo economista que recetó la necesidad del gasto público para mantener engrasada la economía. Bismarck fue el fundador del Estado del Bienestar que la socialdemocracia ha acuñado como su proyecto más genuino. Los dos personajes están hoy debidamente en cuestión. La enorme inyección de gasto público para evitar la depresión ha generado la crisis de la deuda, de modo que la prioridad para los Gobiernos europeos es hoy corregir aceleradamente el déficit y cancelar los planes de estímulo económico. La expansión del Estado del Bienestar durante las últimas décadas ha devenido financieramente insostenible.

España es un buen ejemplo de este cambio radical de estrategia. Los planes E de inversión local, quizá el epítome más rematado del keynesianismo, han alimentado el déficit sin crear un solo puesto de trabajo estable. Zapatero es el presidente europeo que más ha gastado en revitalizar la economía sin éxito: la producción sigue cayendo, el déficit es de los más elevados y la tasa de paro sobrepasa el 20%. Su política social ha conducido al país al borde del colapso. La elevación del salario mínimo ha expulsado del mercado laboral a muchos trabajadores dispuestos a emplearse por menos dinero. El aumento ininterrumpido de las pensiones amenaza de quiebra el sistema. Se ha aprobado una ley de dependencia que exige recursos colosales.

Hasta hace unos días pensábamos que la crisis de las hipotecas subprime, el hundimiento de Lehman Brothers y los planes públicos de rescate de las entidades financieras exigirían como contrapartida una mayor regulación de los mercados y una intervención más decidida de las administraciones. Pero son los mercados los que están obligando a los Gobiernos a corregir sus políticas imponiendo planes de austeridad. Los sindicatos españoles llaman a esto “la dictadura de los mercados”.

En España, esta presunta dictadura ha destruido el proyecto socialista por mucho tiempo. Tragándose sus palabras, Zapatero ha tenido que reducir el sueldo de los funcionarios, congelar las pensiones y castrar la Ley de Dependencia. El próximo paso es la tímida y confusa reforma laboral presentada el pasado 16 de mayo, que provocará una huelga general. Pero las cuentas pendientes del presidente socialista con los mercados son más numerosas. La prima de riesgo de la deuda pública no ha cedido a pesar del ejercicio de travestismo ideológico en pos de la ortodoxia, y los mercados europeos están secos para los bancos y cajas españoles, incluidos los más grandes.

Por eso la apostasía de Zapatero tiene que ser definitiva si quiere de verdad impedir el hundimiento del país y eludir la intervención internacional. El presupuesto para el próximo año tendrá que ser draconiano. El sistema de pensiones deberá ser reformado, ampliando la edad de retiro y extendiendo el periodo de cálculo de la jubilación para reducir finalmente las prestaciones. Y habrá que emplearse a fondo en la reforma de unas entidades financieras que necesitan capitalizarse urgentemente una vez que drenen convenientemente el exceso de oficinas y de personal.

Estamos asistiendo, me parece, a un hecho histórico: el derrumbamiento del socialismo como alternativa política, y de su obra más redonda y nociva, el Estado del Bienestar. El epicentro de este fenómeno se está produciendo en Alemania, que acaba de aprobar un ajuste sacrificial a pesar de que su déficit público apenas rebasará el 5% este año, la economía ha empezado a crecer y mantiene una tasa de paro relativamente baja. El recorte de los subsidios encadenados a los parados de larga duración o la supresión de algunas subvenciones obscenas como las ayudas para gastos de calefacción reflejan el disparate alcanzado por el Estado filantrópico en la patria de Bismarck. Estamos ante una buena noticia. Aunque costará tiempo, y probablemente sangre, sudor y lágrimas, la retirada dolorosa del Estado protector abrirá paso a la responsabilidad individual en el destino de la propia vida, incentivará la puesta en valor de las aptitudes y capacidades personales y promoverá la creación de riqueza.

El Estado afronta hoy una tarea distinta de la sopa boba: estimular la búsqueda de trabajo y promover a los emprendedores y los inversores que lo crean. Para eso habrá que bajar impuestos, liberalizar la economía y suprimir burocracia y regulación. Punto y final al socialismo.

__________________

a ver si nos invaden de una vez los alemanes

Mejor que nos gobierne Diaz Ferran, Adolfo Dominguez y demás.
Eso si que son emprendedores

__________________

El socialismo no ha producido el "Estado del Bienestar", sino el "Estado del Bienestar de los Vagos".
Realmente es la misma crisis que en la Union Soviética solo que 20 años más tarde: el estado omnipotente colapsa.
En Europa Occidental ha aguantado más porque había una burguesía rica y boyante que sangrar a impuestos pero los ricos no son tontos y ahora se llevan sus fortunas e inversiones a Dubai o Caimán, en vez de mantenerlas en la zona Euro.

__________________

JAJAJAAAA ... Los vagos ?.... sí ? .....quienes ?

Yuri Gagarin ? Los medallistas de oro de la URSS ?

porque socialismo ( o estado obrero burocratiozdo fue la URSS )

esta triste pantomima al servicio de la banca y el FMI se llama SOCIAL-MERDOKRACIA !


SE ENTIENDE LA DIFERENCIA, POBRECITOS INTERECONOFACHAS IMPROVISADOS ? ? ?

No tienen ni la mas remota idea -por ejemplo- acerca de como estan evolucionando

las huelgas en ese gran CAMPO DE CONCENTRACION CAPITALISTA LLAMADO ....CHINA ?



.

__________________

PARA QUE NO SIGAIS CONTANDO TONTERÍAS :

esta crisis es el resultado de algo que Marx ya definió hace 120 años :

la incapacidad del capitalismo de contener el descenso de la TASA DE GANANCIA.

( Y su intento por mantenerla de cualquier foma como es el casino de la especulación

financiera internacional basado en comprar y vender millones de dólare en créditos bsura ! )


.

__________________

A ver cuándo os enterais, que el PSOE no es socialismo, y desde hace 40 años perdió toda relación con el socialismo. Sólo es un partido de derechas para mentes bienintencionadas o bienpensantes que no quieren muchos cambios. Esos tienen de socialistas lo que yo tengo de estrella del pop.

__________________

Pues si no hay socialismo habrá barbarie. El sistema camina hacia el colapso

__________________

No sé lo que habrás escrito porque te tengo en ignorados desde que demostraste ser un fanático cabezacemento.

Como me imagino por dónde vas, tienes menos salidas que el tunel bajo el canal de la mancha, te respondo:

SI ESTO ES SOCIALISMO YO SOY EL EMPERADOR JERJES QUERIENDO CONQUISTAR AUSTRALIA.

Espero que hasta un iletrado fanático como tú, sepa entender la incongruencia.

__________________

los politicos son como los delincuentes esos no se acaban nunca.