 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
22-jun-2010, 13:13
| ||||
| ||||
 Nadie se ha planteado que el sistema no favorece en nada tener hijos? España es de los paises que menos ayudas da, si no tienes a alguien de la familia cerca para endosarle los niños mientras trabajas jodido; que haces con ellos? si pides reducción de jornada te miran así  y luego así  ....Si uno de los dos de la pareja no trabaja no tienes ni para pipas aunque no estés empujado es imposible vivir 3 personas con el sueldo medio. También es importante el bombardeo masivo contra la familia tradicional, un tema larguisimo de discutir pero que es evidente, hoy día se separan la mitad de las parejas que se casan Hasta los inmigrantes han dejado de criar como conejos, es que así es imposible!  |
|
22-jun-2010, 13:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Hynkel  Ya salió el bobo. Lo que de verdad está "asesinando" niños son las putas hipotecas entre otras cosas. Con los costes que tiene la vida ahora mismo, y todas las barbaridades que se están cometiendo, cada vez conozco más gente que dice "¿Para qué voy a traer niños a esta mierda de país? ¿Para que sufran sin necesidad?". Es la típica postura de los meapilas: la Iglesia no se preocupa lo más mínimo por identificar las causas de los problemas sociales; la Iglesia desde siempre ha estado del lado de los ricos y poderosos, no del lado de los pobres, promoviendo así la desigualdad, la miseria, el hambre y la pobreza; la aberrante doctrina social de la Iglesia considera la delincuencia como consecuencia de "rechazar la palabra de Dios", no como inexorable producto de las situaciones de marginación y exclusión social. Desde esa óptica perversa la doctrina de la Iglesia considera el "pecado" como causa del descenso en la natalidad, y no que criar a un hijo suponga un esfuerzo inasumible para muchas parejas dada la situación socioeconómica a la que han llevado el país los mismos ricos y poderosos que la Iglesia apoya. Como bien dices, el PP y la Iglesia tuvieron ocho años de gobierno Aznar para modificar la ley del aborto y no hicieron absolutamente nada; históricamente la Iglesia ha nadado y nada todavía hoy en un mar de ambigüedades e hipocresía; el tradicional antijudaísmo del cristianismo desembocó en la Solución Final de la Alemania nazi; Pío XII no sólo no hizo una condena de los abusos y atrocidades cometidos sino que contribuyó decisivamente para afianzar el poder de Hitler al eliminar el poderoso Partido del Centro (católico) en los términos del concordato que la Santa Sede firmó con el Tercer Reich, según el cual se prohibía a los católicos cualquier tipo de actividad política. |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a Comandante Molón por su mensaje: | ||
|
22-jun-2010, 13:18
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jelou
Como que no te dan ayuda. ¿Y la paguita para el plasma...  ?Tienes razón, a partir de enero que viene ni eso. |
|
22-jun-2010, 13:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kierevelos Fíjate que curioso que en Navarra es la única comunidad que no se practican abortos en la sanidad pública. Las desvian a Aragon.Eso me contó alguien dedicada a la Sanidad de aquí. No afirma que todas o la mayoría. Solo que llegaba algún caso de Navarra. Y no sé por qué. |
|
22-jun-2010, 13:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jelou
No tenerlos. |
|
22-jun-2010, 13:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lonchafina Es normal, a la vez que preocupante. ¿qué tal si te la pagas tú con el ahorro mes a mes de tu sueldico? (yo no puedo con este debate, es que es superior a mis fuerzas.......) |
|
22-jun-2010, 13:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por doctor pato Para tener hijos queremos trabajo fijo,.....una casa de puta madre, con todo puesto,.....un par de coches y un sueldo cojonudo......., por otro lado la esperanza de vida en España es de 78 años para los hombres y de 85 para las mujeres,........................ ...................., Como dirían en mi pueblo ¡mia si la chorra! ¡a quién no le gusta vivir bien?...pero yo conozco muchos padres en la treintena y te aseguro que tienen trabajos de ir tirando, coches que conocieron mejores épocas ( de desgüace hablando claro) y pisos vulgarius comprados antes de la burbuja o en sus albores o heredados: de glamour nada de nada. Otra cosa es que ahora mismo a los más jóvenes y a los de más de 45 se les condene directamente a una vida indigna de explotación e inseguridad laboral como no se había visto desde los albores de la revolución industrial. En esas condiciones veremos bajadas mayores de la natalidad. Nadie tiene hijos si piensa que no va a prosperar en la vida.
__________________ Va a consumir su puta madre. Esto es la guerra: -Consume sólo lo estrictamente necesario. -Utiliza el trueque y la compraventa de cosas usadas. -Realiza trabajillos en B. -Cultiva tus propios alimentos. -Ahorra toda la energía que puedas. -El turismo siempre de alpargata. -En el trabajo trabaja sólo por lo que recibes. Última edición por jotace; 22-jun-2010 a las 14:06 |
creo que nos va a pasar como a Rusia, la esperanza de vida va a bajar significativamente en los años venideros... la población disminuirá.|
22-jun-2010, 13:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Comandante Molón Una vez disipado el efecto producido por la política de inmigración masiva e irracional, al progresivo envejecimiento de la población ya palpable actualmente, habrá que sumarle un continuado decrecimiento de la misma. Según las proyecciones del INE esto tendrá lugar hacia 2019; una población envejecida y en progresivo descenso que hará que los currelas jóvenes de hoy en torno a la treintena, cuando les toque jubilarse dentro de cuarenta años, y dado el progresivo desmantelamiento del sistema de pensiones que ya ha dado comienzo, verán como después de una vida entera cotizando no recibirán más que una miserable pensión de subsistencia que a duras penas les dará para pagar el gasto en pañales (triste ironía que el ser humano termine su vida como la comenzó, cagándose encima). Es irracional a toro pasado, pero en su momento se justificaba por motivos económicos. Desde la décadas de 1950-70 se pasó de una economía principalmente agraria a una de servicios e industria donde la mujer se fue incorporando al mercado laboral. La calidad de vida fue mejorando y ahora las familias preferían tener pocos y hijos y que éstos tuviesen una buena profesión. La natalidad descendió y los nacionales que se incorporaban al trabajo durante los años de expansión no querían trabajar por sueldos bajos en hostelería, agricultura o construcción y por eso gobiernos y empresas promovieron la inmigración. Ahora la realidad les ha dado en toda la cara porque el modelo basado en el ladrillo a base de deuda no es viable a largo plazo y no hay trabajo para todo el mundo. Mientras siga precariedad laboral, dificultades en el acceso a la vivienda, reducción de la calidad de vida, ... la natalidad seguirá bajando. |
|
22-jun-2010, 13:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kierevelos Si te parece es el banquero el doctor que mete el aspirador en la vagina de la mujer, y aspira al niño antes de nacer, destrozandolo y triturandolo para echarlo a la basura. El banquero es el que mete el aspirador en el bolsillo de los hipotecados, dejándoles sin recursos incluso para sí mismos, y no digamos ya para mantener a más personas, posibles hijos incluidos. El hipotecado tiene su parte de responsabilidad al haberse dejado engañar, sin duda alguna. He aquí las cifras (absolutas) de los últimos nacimientos en España: 2009 : 492.931 2008 : 519.779 2007 : 492.527 2006 : 482.957 2005 : 466.371 2004 : 454.591 2003 : 441.881 2002 : 418.846 2001 : 406.380 2000 : 397.632 1999 : 380.130 1998 : 365.193 1997 : 369.035 1996 : 362.626 1995 : 363.469 1994 : 370.148 1993 : 385.786 1992 : 396.747 1991 : 395.989 1990 : 401.425 Vaya, parece que las crisis tienen bastante que ver con las caídas en los nacimientos, ¿no? Y espérense, hamijos, a las cifras de este año. La hostia puede ser histórica. |
| Estos usuarios dan las gracias a Hynkel por su mensaje: | ||
|
22-jun-2010, 13:41
| ||||
| ||||
| no entiendo que tiene de malo una bajada de natalidad, el problema es precisamente lo contrario. Deberiamos ser conscientes de que existe sobrepoblación de humanos en la tierra. Toda la peninsula ibérica no deberia superar los 12-15 mill de habitantes. Otra cosa es que el capitalismo necesite un crecimiento constante en habitantes, ya sea en nacimientos o inmigrantes, en un proceso que aboca a la catastrofe y al suicidio colectivo. Pero nosotros, nuestro ecosistema y nuestro equilibrio social para nada lo necesitan. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a element por su mensaje: | ||
|
« Corbacho admite que las ayudas de 420 euros pueden eliminarse
|
http://www.attac.es web interesante »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La crisis provoca el primer descenso de población inmigrante en 13 años | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 18 | 10-nov-2009 13:25 |
| La economía alemana retrocedió un 0,5 %, el primer descenso en cuatro años | perro | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 14-ago-2008 13:46 |
| La economía alemana retrocedió un 0,5 %, el primer descenso en cuatro años | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 14-ago-2008 09:01 |
| España necesita 120.000 nacimientos anuales más para frenar el envejecimiento | RedSixLima | Burbuja Inmobiliaria | 50 | 08-jul-2008 09:26 |
| Las tasaciones en España caen casi un 19% en el primer semestre del año | MonteKarmelo | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 23-ago-2007 18:10 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:04.